.Phương pháp so sánh

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao thu nhập từ hoạt động phi tín dụng tại NHTMCP công thương việt nam (Trang 45 - 47)

So sánh là phƣơng pháp đƣợc sử dụng rộng rãi, phổ biến trong phân tích kinh tế nói chung và phân tích tài chính nói riêng. Mục đích của so sánh là làm rõ sự khác biệt hay những đặc trƣng riêng có, xác định xu hƣớng, mức độ biến động của đối tƣợng nghiên cứu, từ đó, giúp cho các đối tƣợng quan tâm có căn cứ để đề ra quyết định lựa chọn.

Để tiến hành đƣợc phƣơng pháp này, cần xác minh số gốc để so sánh, xác định điều kiện để so sánh, mục tiêu để so sánh:

Xác định số gốc để so sánh: Gốc so sánh đƣợc lựa chọn có thể là gốc về không gian hay thời gian, tuỳ thuộc vào mục đích phân tích. Về không gian, có thể so sánh đơn vị này với đơn vị khác, bộ phận này với bộ phận khác, khu vực này với khu vực khác... Việc so sánh về không gian thƣờng đƣợc sử dụng khi cần xác định vị trí hiện tại của doanh nghiệp so với đối thủ cạnh tranh, so với số bình quân ngành, bình quân khu vực... Cần lƣu ý rằng, khi so sánh về mặt không gian, điểm gốc và điểm phân tích có thể đổi chỗ cho nhau mà không ảnh hƣởng đến kết luận phân tích. Về thời gian, gốc so sánh đƣợc lựa chọn là các kỳ đã qua (kỳ trƣớc, năm trƣớc) hay kế hoạch, dự toán. Cụ thể:

- Khi xác định xu hƣớng và tốc độ phát triển của chỉ tiêu phân tích, gốc so sánh đƣợc xác định là trị số của chỉ tiêu phân tích ở kỳ trƣớc hoặc hàng loạt kỳ trƣớc (năm trƣớc). Lúc này sẽ so sánh trị số chỉ tiêu giữa kỳ phân tích với trị số chỉ tiêu ở các kỳ gốc khác nhau;

- Khi đánh giá tình hình thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ đặt ra, gốc so sánh là trị số kế hoạch của chỉ tiêu phân tích. Khi đó, tiến hành so sánh giữa trị số thực tế với trị số kế hoạch của chỉ tiêu nghiên cứu.

Để đảm bảo tính có thể so sánh đƣợc, các chỉ tiêu phải thỏa mãn các yêu cầu:

- Thống nhất về nội dung kinh tế.

- Thống nhất về phƣơng pháp tính.

- Thống nhất về đơn vị tính (về cả số lƣợng, thời gian và giá trị).

Các dạng so sánh thƣờng đƣợc sử dụng trong phân tích là so sánh bằng số tuyệt đối, so sánh bằng số tƣơng đối và so sánh với số bình quân:

Mức biến động tuyệt đối đƣợc xác định trên cơ sở so sánh trị số của chỉ tiêu giữa hai kỳ: kỳ gốc và kỳ phân tích. Số tuyệt đối biển hiện biến động về quy mô,

Khác với số tuyệt đối, khi so sánh bằng số tƣơng đối, các nhà quản lý sẽ nắm đƣợc kết cấu, mối quan hệ, tốc độ phát triển, mức độ phổ biến và xu hƣớng biến động của các chỉ tiêu kinh tế. Trong phân tích tài chính, các nhà phân tích thƣờng

sử dụng các loại số tƣơng đối sau:

- Số tƣơng đối động thái: Dùng để phản ánh nhịp độ biến động hay tốc độ tăng trƣởng của chỉ tiêu và thƣờng dùng dƣới dạng số tƣơng đối định gốc [cố định kỳ gốc: yi/y0 (i = 1, n)] và số tƣơng đối liên hoàn [thay đổi kỳ gốc: y(i + 1)/yi (i = 1, n)].

- Số tƣơng đối kế hoạch: Số tƣơng đối kế hoạch phản ánh mức độ, nhiệm vụ mà doanh nghiệp cần phải thực hiện trong kỳ trên một số chỉ tiêu nhất định. Số tƣơng đối phản ánh mức độ thực hiện dùng để đánh giá mức độ thực hiện trong kỳ của doanh nghiệp đạt bao nhiêu phần so với gốc.

So sánh với số bình quân: Khác với việc so sánh bằng số tuyệt đối và số tƣơng đối, so sánh bằng số bình quân sẽ cho thấy mức độ mà đơn vị đạt đƣợc so với bình quân chung của tổng thể, của ngành, của khu vực. Qua đó, các nhà quản lý xác định đƣợc vị trí hiện tại của doanh nghiệp (tiên tiến, trung bình, yếu kém).

Trong luận văn, học viên đã sử dụng phƣơng pháp so sánh trong việc đánh giá sự biến động của các chỉ tiêu lợi nhuận, doanh thu, chi phí của ngân hàng thƣơng mại cổ phần Công thƣơng Việt Nam qua các năm từ 2012 đến 20156cũng nhƣ so sánh với các ngân hàng khác trong hệ thống. Trong đó chủ yếu sử dụng 2 dạng so sánh là so sánh bằng số tuyệt đối và so sánh bằng số tƣơng đối.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao thu nhập từ hoạt động phi tín dụng tại NHTMCP công thương việt nam (Trang 45 - 47)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(92 trang)