và phái tháng M−ời
"Cuộc khủng hoảng nội các" lừng tiếng và việc bầu chủ tịch mới của Đu-ma nhà n−ớc 96 một lần nữa và lại một lần nữa cung cấp thêm tài liệu về vấn đề bản chất xã hội và ý nghĩa chính trị của Đảng dân chủ - lập hiến và Đảng tháng M−ời. Có thể nói, giai cấp t− sản tự do chủ nghĩa Nga đã tự mô tả mình hàng trăm, hàng nghìn lần. Trong những số báo hàng ngày và trong số vừa qua của báo "Ngôi sao", độc giả đã biết sự mô tả ấy nh− thế nào rồi. Tuy nhiên, tổng kết lại một vài điểm sẽ không phải là thừa, bởi vì báo chí của phái dân chủ - lập hiến phổ biến nhất ở n−ớc ta sẵn sàng "đả kích" phái tháng M−ời, nh−ng lại miễn c−ỡng tiến hành tổng kết hành động của riêng mình.
Chúng ta hãy nhớ lại hành động của đảng "tự do nhân dân" trong dịp bầu chủ tịch mới của Đu-ma nhà n−ớc. Ngày 21 tháng Ba báo "Ngôn luận" hối hả báo tin rằng: "Đảng đoàn Đảng tự do nhân dân quyết định bầu cho M. A-lếch-xê-en-cô, nếu ông ta đ−ợc đề cử giữ ghế chủ tịch Đu-ma nhà n−ớc. Còn nếu đề cử Rốt-di-an-cô thì đảng đoàn sẽ bỏ phiếu chống". Những "ng−ời dân chủ" lập hiến đã xin phục vụ cho những ng−ời "cánh tả" của phái tháng M−ời. Không phải chỉ có thế. Bài xã luận trong cũng số đó của báo "Ngôn luận" tuyên bố A-lếch-xê-en-cô là ng−ời "đ−ợc mọi ng−ời tôn kính" và ra sức đứng trên quan điểm của toàn thể Đu-ma nhà n−ớc: nếu cánh hữu ủng hộ ứng cử viên của đa số phái tháng M−ời (tức ứng cử viên A-lếch-xê-en-cô) thì có thể Đu-ma nhà n−ớc sẽ "trở lại sự nhất trí:" nh− lúc đầu