CHƢƠNG 2 PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
2.1. Phƣơng pháp luận
2.1.1. Cơ sở phƣơng pháp luận
Cơ sở phƣơng pháp luận đƣợc sử dụng trong đề tài là chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử. Chủ nghĩa duy vật biện chứng đƣợc sử dụng để nghiên cứu, xem xét hiện tƣợng, trạng thái vận động khoa học, khách quan của đối tƣợng nghiên cứu. Sử dụng phƣơng pháp này cho thấy mọi sự vật hiện tƣợng không tồn tại một cách độc lập, tách rời mà chúng tồn tại trong mối liên hệ phổ biến với các hiện tƣợng sự vật xung quanh. Cơ chế quản lý tài chính có liên quan đến nhiều yếu tố nhƣ trình độ chuyên môn, các chính sách của nhà nƣớc, trang thiết bị phục vụ, yếu tố văn hóa, các tổ chức và cơ quan hữu quan khác nhƣ: Bộ y tế, Bộ tài chính, cơ quan kiểm toán, thanh tra, cơ quan thuế, các tổ chức ngân hàng, các doanh nghiệp…
2.1.2. Phƣơng pháp thu thập thông tin, dữ liệu
Thu thập dữ liệu là một giai đoạn có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với quá trình nghiên cứu đề tài. Tài liệu không tập trung vào một đầu mối mà phân tán tại các phòng trong Vụ Tài chính – Kế toán, do đó tác giả chủ yếu thu thập thông tin, dữ liệu dựa trên nguồn dữ liệu thứ cấp bao gồm các tài liệu thống kê, báo cáo đã đƣợc công bố của NHNN nhƣ báo cáo tài chính, báo cáo kiểm toán,… tại Vụ Tài chính – kế toán, hồ sơ quản lý nhân sự tại Vụ Tổ chức cán bộ, và đối với các tài liệu khác có liên quan đến chủ đề nghiên cứu của luận văn đƣợc thu thập tại các Vụ, Cục, đơn vị thuộc NHNN để tổng hợp, phân tích, đánh giá; Ngoài ra, tác giả nghiên cứu giáo trình, tài liệu tham khảo, internet; các tạp chí chuyên ngành; luận văn có liên quan đến cơ quan HCNN cũng nhƣ từ những nguồn tài liệu đã đƣợc nghiên cứu trƣớc đây; các văn bản, thông tƣ hƣớng dẫn để tìm hiểu về định hƣớng, chính sách của Nhà nƣớc, tìm hiểu về lĩnh vực quản lý tài chính, từ đó có thể đƣa ra đƣợc các giải pháp phù hợp hơn với đơn vị mình nghiên cứu.
2.1.3. Phƣơng pháp tổng hợp và xử lý thông tin, dữ liệu
loại, lựa chọn phù hợp với thực tiễn nghiên cứu. Sau khi phân loại tôi đã xác định đƣợc các vấn đề liên quan cần đọc, xác nhận lại thông tin chính xác và thông qua những chỉ tiêu cụ thể để đánh giá thực trạng công tác quản lý tài chính, luận văn đã đi sâu phân tích các số liệu, đƣa ra các giải thích về những kết quả đạt đƣợc, những tồn tại hạn chế, cũng nhƣ làm rõ những nguyên nhân về thực tiễn của các chỉ tiêu này ở từng thời kỳ khác nhau để có một cái nhìn tổng quát về hiệu quả công tác quản lý tài chính tại cơ quan HCNN. Từ đó rút ra nhận xét và đƣa ra các giải pháp, kiến nghị phù hợp với thực tiễn của NHNN Việt Nam.
Phƣơng pháp so sánh
Trong luận văn, phƣơng pháp so sánh đƣợc sử dụng chủ yếu để phân tích, đánh giá các chỉ số tài chính của NHNN trong giai đoạn 2012 - 2014. Khi so sánh thƣờng đối chiếu các chỉ tiêu hoạt động với nhau để biết đƣợc mức độ biến động của các đối tƣợng nghiên cứu, các chỉ tiêu so sánh phải thống nhất về nội dung và đơn vị tính. Cụ thể, trong luận văn tác giả đã xem xét chỉ tiêu đang phân tích bằng cách so sánh chúng với chỉ tiêu gốc (năm 2012), từ đó đƣa ra các nhận xét kết luận. Hai phƣơng pháp so sánh chủ yếu đƣợc sử dụng:
- Phƣơng pháp so sánh bằng số tuyệt đối: đƣợc thể hiện cụ thể qua các con số. Là kết quả của phép trừ giữa trị số của kỳ phân tích năm 2013 và 2014 với kỳ gốc năm 2012 của chỉ tiêu.
Chênh lệch tăng, giảm của các chỉ tiêu = Chỉ tiêu năm sau – chỉ tiêu năm trƣớc Phƣơng pháp này sử dụng để so sánh số liệu năm sau so với năm trƣớc của các chỉ tiêu, cho thấy sự biến động về mặt số lƣợng các chỉ tiêu qua các năm phân tích và tìm ra nguyên nhân biến động của các chỉ tiêu này, từ đó đề ra biện pháp khắc phục
- Phƣơng pháp so sánh bằng số tƣơng đối: đƣợc tính theo tỷ lệ %, là kết quả của phép chia giữa trị số của kỳ phân tích năm 2013 và 2014 so với kỳ gốc năm 2012 của các chỉ tiêu.
Tốc độ tăng trƣởng của các chỉ tiêu = (Chỉ tiêu năm sau – chỉ tiêu năm trƣớc)/Chỉ tiêu năm trƣớc x 100%.
Phƣơng pháp này dùng để làm rõ tình hình biến động của mức độ các chỉ tiêu trong thời gian nào đó. So sánh tốc độ tăng trƣởng của chỉ tiêu giữa các năm và so sánh tốc độ tăng trƣởng giữa các chỉ tiêu. Từ đó tìm ra nguyên nhân và biện pháp khắc phục.
Phƣơng pháp thống kê, mô tả
Đề tài sử dụng phƣơng pháp này để tập hợp, sắp xếp số liệu thu thập đƣợc dƣới dạng bảng biểu, mô hình, đồ thị theo các tiêu chí, tiêu thức phù hợp làm cơ sở để đánh giá tình hình cơ chế quản lý tài chính tại Ngân hàng Nhà nƣớc Việt Nam.
- Bảng thống kê: Bảng thống kê là hình thức biểu hiện các số liệu thống kê một cách có hệ thống, lôgíc nhằm mô tả cụ thể, rõ ràng các đặc trƣng về mặt lƣợng của các hiện tƣợng nghiên cứu. Bảng thống kê đƣợc sử dụng trong nghiên cứu này nhằm giúp cho việc phân tích thống kê đƣợc thuận lợi, rõ ràng. Các số liệu đã thu thập đƣợc sắp xếp khoa học trong bảng thống kê có thể giúp so sánh, đối chiếu, phân tích theo nhiều phƣơng pháp khác nhau nhằm đánh giá bản chất hiện tƣợng nghiên cứu. Các loại bảng đƣợc sử dụng trong nghiên cứu này bao gồm cả bảng đơn giản, bảng phân tổ và bảng kết hợp.
- Đồ thị thống kê: Đồ thị thống kê là các hình vẽ hoặc đƣờng nét hình học dùng để miêu tả có tính chất quy ƣớc các số liệu thống kê. Đồ thị thống kê đƣợc sử dụng trong đề tài này với sự kết hợp giữa các con số với các hình vẽ và màu sắc để trình bày một cách sinh động các đặc trƣng về số lƣợng và xu hƣớng phát triển về mặt lƣợng của hiện tƣợng. Nhờ đó, đồ thị có khả năng thu hút sự chú ý của ngƣời đọc, giúp lĩnh hội đƣợc thông tin nhanh chóng và kiểm tra nhanh bằng hình ảnh độ chính xác của thông tin thống kê.
Phƣơng pháp phân tích tổng hợp
Phƣơng pháp này đƣợc sử dụng để phân tích, đánh giá số liệu thống kê, từ đó rút ra các nhận xét đánh giá khách quan, chính xác thực trạng công tác quản lý tài chính của NHNN trong thời gian qua. Phân tích thông tin là giai đoạn cuối cùng của quá trình nghiên cứu khoa học, có nhiệm vụ làm rõ các đặc trƣng, xu hƣớng phát triển của hiện tƣợng và quá trình nghiên cứu dựa trên các thông tin thống kê đã
đƣợc thu thập, xử lý và tổng hợp nhằm giải đáp các câu hỏi nghiên cứu đã đặt ra. Quá trình phân tích phải xác định cụ thể các mức độ của hiện tƣợng, xu hƣớng biến động cũng nhƣ tính chất và mức độ chặt chẽ của các mối liên hệ giữa các hiện tƣợng, để từ đó rút ra đƣợc những kết luận khoa học về bản chất cũng nhƣ tính quy luật của hiện tƣợng nghiên cứu; dự báo quá trình tiếp theo của hiện tƣợng trong thời gian ngắn.