6. Cấu trúc luận văn
1.3.4. Đầu tư nước ngoài
Đầu tư nước ngoài, nhất là đầu tư trực tiếp luôn đi kèm và/hoặc tạo tiền để cho thương mại quốc tế nói chung, hay thương mại nội ngành nói riêng phát triển. Nhiều nghiên cứu cho thấy, nhập khẩu và đầu tư thường có mối quan hệ với nhau. Điều này là bởi các nước đang phát triển không có và không tự sản xuất đủ các nguyên liệu đầu vào cũng như các loại máy móc, thiết bị cần thiết để đầu tư cho sản xuất. Tất nhiên, mức độ của mối quan hệ này đến đâu còn tuỳ thuộc vào mức độ bảo hộ thương mại và chiến lược đầu tư trong từng giai đoạn (Từ Thúy Anh, 2013).
Đầu tư liên quan đến nhập khẩu, hiệu quả đầu tư liên quan đến khả năng cạnh tranh của hàng thay thế nhập khẩu và hàng xuất khẩu. Các luồng vốn đầu tư gián tiếp hoặc nguồn viện trợ nước ngoài, kiều hối cũng có ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp, cải thiện hoặc gây tình trạng thâm hụt cán cân thương mại.
Nguồn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là bộ phận quan trọng của tài khoản vốn. Việc gia tăng thu hút vốn đầu tư nước ngoài có tác dụng bù đắp thâm hụt cán cân tài khoản vãng lai. Đối với các nước đang phát triển, khi xuất khẩu dịch vụ còn hạn chế và các nguồn chuyển giao chưa đáng kể, vốn FDI góp phần làm lành mạnh hoá cán cân thương mại. Tăng đầu nước ngoài vào các ngành thay thế nhập khẩu và khuyến khích xuất khẩu cũng góp phần làm tăng xuất khẩu và hạn chế nhập khẩu
trong dài hạn, do đó ảnh hưởng đến thương mại nội ngành, góp phần cải thiện cán cân thương mại. Tuy nhiên, đầu tư nước ngoài tăng, kéo theo tăng nhập khẩu. Nếu chính sách bảo hộ thiên lệch đối với xuất khẩu sẽ làm cho cán cân thương mại thâm hụt, Hơn nữa, khi luồng FDI vào tăng lên sẽ làm thay đối tương quan giữa cung và cầu ngoại tệ. Nếu Chính phủ không can thiệp thì điều này dẫn đến khuynh hướng đồng nội tệ lên giá, qua đó hạn chế xuất khẩu và khuyến khích nhập khẩu, dẫn đến thâm hụt cán cân thương mại và thâm hụt cán cân vãng lai (Từ Thúy Anh, 2013).
Theo Caves (1981), do cầu khác nhau về cùng một sản phẩm như nhau mà sản xuất lại tùy thuộc vào quy mô kinh tế, theo đó kỳ vọng yếu tố FDI tương quan cùng chiều với thương mại nội ngành.
Donghui Li, Fariborz và Ah-Boon Sim (2003) trong bài nghiên cứu của mình về các nhân tố ảnh hưởng đến thương mại nội ngành dịch vụ bảo hiểm của Mỹ với các đối tác thương mại từ 26 quốc gia từ năm 1995 và 1996 đã kết luận như sau: FDI có tác động tích cực đến thương mại nội ngành. Điều này càng nhấn mạnh vai trò quan trọng của các tập đoàn đa quốc gia trong việc gia tăng sản lượng thương mại giữa các quốc gia hơn là chỉ là một thành phần hỗ trợ thương mại.
Mặc dù tầm quan trọng ngày càng tăng của FDI trong khoảng 20 năm trở lại đây, nhưng một số nghiên cứu về IIT lại chỉ ra tác động tiêu cực FDI trong việc tạo ra thương mại nội ngành hàng hóa hoặc dịch vụ như Balassa và Bauwens (1987). Tuy nhiên rằng nghiên cứu của Balassa và Bauwens (1987) đã được thực hiện mà không có bất kỳ tham chiếu nào đến các nghiên cứu quan trọng của Helpman (1984) và Helpman và Krugman (năm 1985).
Khi nghiên cứu trường hợp của Việt Nam, Nguyễn Hà Minh và các cộng sự (2019) cũng chưa tìm thấy tác động đáng kể của FDI đến thương mại nội ngành giữa Việt Nam với các nước tham gia hiệp định TPP. Giải thích cho những tác động không đáng kể của dòng vốn FDI là khi một dự án FDI được bắt đầu, nó cần thời gian để xây dựng nhà máy, mua máy và sản xuất hàng hóa và dịch vụ. Sau 3 hoặc 4 năm kể từ khi dự án là bắt đầu, hiệu quả cũng như sức ảnh hưởng của FDI mới có tác động đến IIT.