Giới tính
Đặt giả thuyết Ho: Không có sự khác biệt về lòng trung thành giữa các nhóm nhân viên có giới tính khác nhau
Test of Homogeneity of Variances
HL
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,420 1 198 ,517
Theo kết quả ở bảng TEST OF HOMOGENEITY OF VARIANCES, với mức ý nghĩa Sig. = 0,517 (> 0,05) nên chấp nhận giả thuyết phương sai không có sự khác biệt về mức độ hài lòng giữa các nhóm nhân viên có giới tính khác nhau ở độ tin cậy 95%. Do vậy, kết quả phân tích ANOVA được sử dụng.
ANOVA
HL
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups ,903 1 ,903 3,357 ,068
Within Groups 53,229 198 ,269
Total 54,131 199
Theo bảng ANOVA, giá trị Sig. = 0,068 (> 0,05). Như vậy, với độ tin cậy 95% ta chấp nhận giả thuyết Ho và kết luận rằng không có sự khác biệt về mức độ hài lòng giữa các nhóm nhân viên có giới tính khác nhau.
Độ tuổi
Đặt giả thuyết Ho: Không có sự khác biệt về lòng trung thành giữa các nhóm nhân viên có độ tuổi khác nhau.
Test of Homogeneity of Variances
HL
Levene Statistic df1 df2 Sig.
4,608 3 196 ,004
ANOVA
HL
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups ,324 3 ,108 ,393 ,758
Within Groups 53,808 196 ,275
Total 54,131 199
Kết quả này cho biết phương sai của sự hài lòng có bằng nhau hay khác nhau giữa các nhóm tuổi hay không. Do Sig. của thống kê Levene = 0,004 (<0,05) nên ở độ tin cậy 95% bác bỏ giả thuyết Ho: “Phương sai bằng nhau”, và chấp nhận giả thuyết H1: “Phương sai khác nhau”. Vì phương sai khác nhau nên ta không thể kết luận.
Trình độ học vấn
Đặt giả thuyết Ho: Không có sự khác biệt về mức độ hài lòng giữa các nhóm nhân viên có trình độ học vấn khác nhau
Test of Homogeneity of Variances
HL
Levene Statistic df1 df2 Sig.
SVTH: PHẠM NGUYỄN VIỆT TRÍ
Theo kết quả ở bảng TEST OF HOMOGENEITY OF VARIANCES, với mức ý nghĩa Sig. = 0,623 (> 0,05) nên chấp nhận giả thuyết phương sai của mức độ hài lòng là không có sự khác nhau giữa các nhóm nhân viên có trình độ học vấn khác nhau ở độ tin cậy 95%. Do vậy, kết quả phân tích ANOVA được sử dụng.
ANOVA
HL
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 2,019 3 ,673 2,531 ,058
Within Groups 52,112 196 ,266
Total 54,131 199
Theo bảng ANOVA, giá trị Sig. = 0,058 (> 0,05). Như vậy, với độ tin cậy 95% ta chấp nhận giả thuyết Ho và kết luận rằng không có sự khác biệt về mức độ hài lòng giữa các nhóm nhân viên có trình độ học vấn khác nhau.
Thời gian làm việc
Đặt giả thuyết Ho: Không có sự khác biệt về mức độ hài lòng giữa các nhóm nhân viên có thời gian làm việc khác nhau.
Test of Homogeneity of Variances
HL
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1,144 3 196 ,333
Theo kết quả ở bảng TEST OF HOMOGENEITY OF VARIANCES, với mức ý nghĩa Sig. = 0,333 (> 0,05) nên chấp nhận giả thuyết phương sai của mức độ hài lòng là không có sự khác nhau giữa các nhóm nhân viên có thời gian làm việc khác nhau ở độ tin cậy 95%. Do vậy, kết quả phân tích ANOVA được sử dụng.
ANOVA
HL
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups ,617 3 ,206 ,753 ,522
Within Groups 53,514 196 ,273
Theo bảng ANOVA, giá trị Sig. = 0,052(> 0,05). Như vậy, với độ tin cậy 95% ta chấp nhận giả thuyết Ho và kết luận rằng không có sự khác biệt về mức độ hài lòng giữa các nhóm nhân viên có thời gian làm việc khác nhau.