tật mơ hình
***,** và * lần lượt chỉ ý nghĩa thống kê ở mức 1%, 5% và 10%
Ket quả mơ hình nghiên cứu có phương trình như sau:
NPL = -0.0230 + 0.0043*SIZEit - 0.0517*ROE1t + 0.0099*DEPTA1t - 0.0321* LOANDEPit + 0.5756* EQTAit + ɛit
Thảo luận kết quả nghiên cứu:
Ket quả hồi quy và kiểm định cho thấy cả ba phương pháp ước lượng thông thường cho dữ liệu bảng bao gồm: Pooled OLS, mơ hình tác động cố định FEM và mơ hình tác động ngẫu nhiên REM đều không phù hợp đối với mơ hình nghiên cứu của khóa luận do vi phạm các giả thuyết hồi quy như tự tương quan, phương sai sai số thay đổi. Để khắc phục các vi phạm này tác giả đã sử dụng phương pháp bình phương tối thiểu tổng quát khả thi FGLS, kết quả của mơ hình hồi FGLS sẽ được sử dụng để thảo luận và phân tích các nhân tố tác động đến thu nhập ngoài lãi tại NHTM Việt Nam:
- Hệ số R-Square là 0.4029 có nghĩa là các biến độc lập của mơ hình giải thích được 40.29% sự biến thiên của biến phụ thuộc NIITA.
- Các biến SIZE, ROE, DEPTA, LOANDEP có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%. Biến EQTA có ý nghĩa ở mức 5%.
- Bảng 4.10 cho thấy kết quả thống nhất với giả thuyết ban đầu. Sau đây là những phân tích về kết quả các nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập ngoài lãi của các NHTM Việt Nam trong giai đoạn 2012-2020.
• Hệ số bê ta của quy mô ngân hàng (SIZE) là 0.0043 điều này có nghĩa là quy mơ ngân hàng có tương quan dương với thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam. Nếu quy mô ngân hàng tăng 1 đơn vị thì thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam tăng 0.0043 đơn vị. Kết quả này tương đồng với kết quả của nhóm tác giả Craigwell và Maxwell (2005); De Young và Hunter (2003); De Young, Hunter và Udell (2004); Matthias Kohler (2013).
• Hệ số bê ta của tỷ suất sinh lời (ROE) là -0.0517 điều này có nghĩa là tỷ suất sinh lời có tương quan âm với thu nhập ngoài lãi tại các NHTM Việt Nam. Nếu tỷ suất sinh lời tăng 1 đơn vị thì thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam
53
giảm 0.0517 đơn vị. Ket quả này tương đồng với kết quả của nhóm tác giả Craigwell và Maxwell (2005).
• Hệ số bê ta của tỷ lệ tiền gửi trên tổng tài sản (DEPTA) là 0.0099 điều này có nghĩa là tỷ lệ tiền gửi trên tổng tài sản có tương quan dương với thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam. Nếu tỷ lệ tiền gửi trên tổng tài sản tăng 1 đơn vị thì thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam tăng 0.0099 đơn vị. Kết quả này tương đồng với kết quả của nhóm tác giả Craigwell và Maxwell (2005); Matthias Kohler (2013).
• Hệ số bê ta của tỷ lệ cho vay trên tổng tiền gửi (LOANDEP) là -0.0321 điều này có nghĩa là tỷ lệ cho vay trên tổng tiền gửi có tương quan âm với thu nhập ngoài lãi tại các NHTM Việt Nam. Nếu tỷ lệ tỷ lệ cho vay trên tổng tiền gửi tăng 1 đơn vị thì thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam giảm 0.0321 đơn vị. Kết quả này tương đồng với kết quả của nhóm tác giả De Young và Hunter (2003); De Young, Hunter và Udell (2004); Craigwell và Maxwell (2005); Matthias Kohler (2013).
• Hệ số bê ta của tỷ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản (EQTA) là 0.5756 điều này có nghĩa là tỷ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản có tương quan dương với thu nhập ngoài lãi tại các NHTM Việt Nam. Nếu tỷ lệ tỷ lệ vốn chủ sở hữu trên tổng tài sản tăng 1 đơn vị thì thu nhập ngồi lãi tại các NHTM Việt Nam tăng 0.5756 đơn vị. Kết quả này tương đồng với kết quả của nhóm tác giả De Young và Hunter (2003); De Young, Hunter và Udell (2004); Craigwell và Maxwell (2005); Matthias Kohler (2013).