Chương 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.2. Đánh giá công tác quản lý rừng theo tiêu chuẩn của FSC
4.2.2. Tổng hợp kết quả đánh giá
- Căn cứ vào hệ thống chấm điểm từng tiêu chuẩn, kết quả đánh giá nội bộ quản lý rừng của Cơng ty như sau:
+ Có 1 tiêu chuẩn thực hiện gần hồn chỉnh (Tiêu chuẩn 3) chiếm tỷ lệ 10% số tiêu chuẩn; 60% số tiêu chuẩn đạt loại khá (Tiêu chuẩn 1,2,4,5,7,10), 10% loại trung bình (Tiêu chuẩn 6) và 20% điểm rất kém (Tiêu chuẩn 8,9)
+ Tiêu chuẩn 8 về giám sát đánh giá chỉ đạt 4,01 điểm, đúng thực trạng quản lý của Công ty, đơn vị chỉ chú trọng đến hiệu quả kinh tế, chưa có đánh giá nào về tác động môi trường và xã hội cũng như lên kế hoạch giám sát cụ thể, thiếu cả quy trình thực hiện.
+ Tiêu chuẩn 6 đạt loại trung bình. Tuy tn thủ khơng sử dụng hóa chất độc hại đến mơi trường, chú ý đến bảo vệ rừng và ĐDSH nhưng khiếm khuyết lớn nhất trong tiêu chuẩn này là Công ty chưa có đánh giá tác động mơi trường trước khi có các hoạt động tác động rừng. Do đó sẽ chưa thể nêu ra các biện pháp cụ thể để bảo vệ môi trường. Đây cũng là điểm cần đưa vào khắc phục.
+ Các tiêu chuẩn còn lại đạt điểm khá và hoản chỉnh, đó là các tiêu chuẩn 1-5, 7 và 10. Đó là các tiêu chuẩn thuộc nhóm KTXH, về việc chấp hành pháp luật, tơn trọng quyền của cơng đồng, quyền của cơng nhân. Có thể nói, Cơng ty có nhận thức rõ ràng về việc thực hiện các hoạt động lâm nghiệp theo đúng pháp luật của Nhà nước, hiểu rõ quyền và trách nhiệm của mình trong sử dụng tài nguyên. Đặc biệt, trong tiêu chuẩn 3 về quyền của người dân sở tại, Công ty rất tôn trọng quyền sử dụng đất và sở hữu tài nguyên của cộng đồng và người dân, hạn chế mức thấp nhất tác động xấu đến quyền của họ.
+ Đối với Tiêu chuẩn quyền công nhân, Công ty đều thực hiện tốt, nhưng hiện nay và trong kế hoạch số lượng lao động địa phương theo mùa vụ Công ty sử dụng rất nhiều, nhưng đào tạo, tập huấn về kỹ thuật, an toàn lao động và trang cấp dụng cụ bảo hộ lao động cho lực lượng lao động này chưa thực sự thường xuyên.
+ Khiếm khuyết phổ biến nhất là yếu trong khâu tài liệu hóa yếu các hoạt động quản lý, mặc dù thực tế Cơng ty có tiến hành các hoạt động này và các ý kiến tham vấn đánh giá tốt kết quả của các hoạt động. Cần nghiêm túc và khẩn trương khắc phục lỗi này, vì đó là một trong nguồn kiểm chứng quan trọng để nâng cao điểm số cho các tiêu chuẩn.
Thông qua tổng hợp kết quả đánh giá cho thấy, Công ty đạt điểm số 68,62 thể hiện Cơng ty đã có nhận thức về quản lý bảo vệ rừng, có khả thi được cấp chứng chỉ nếu khắc phục được các lỗi khiếm khuyết tại các điểm ở trên