Sinh tr-ởng và tăng tr-ởng của rừng

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu động thái rừng thứ sinh phục hồi tại khu vực cầu hai phú thọ (Trang 62 - 67)

- Phơng pháp theo dõi lợng chất hữu cơ trả lại cho đất (Kế thừa và bổ sung số liệu năm 2007 2008): Làm máng xi măng 4 m2 chia 2 ngăn,

2. Rừng làm giàu

4.3.7. Sinh tr-ởng và tăng tr-ởng của rừng

Sinh tr-ởng và phát triển là một trong những biểu hiện quan trọng của động thái rừng, nó ảnh h-ởng quyết định đến mục tiêu kinh doanh và sản l-ợng rừng. Trên cơ sở qui luật sinh tr-ởng và phát triển có thể đề xuất các biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động điều khiển quá trình sinh tr-ởng của rừng nhằm nhằm đáp ứng mục tiêu kinh doanh. Kết quả tính toán các chỉ tiêu sinh tr-ởng đ-ờng kính, chiều cao của rừng phục hồi trong khu vực nghiên cứu đ-ợc thể hiện ở biểu đồ 4.17, 4.18 và phụ biểu 18, 19 . Để đánh giá tốc độ sinh tr-ởng của rừng đề tài sử dụng phân cấp tăng tr-ởng đ-ờng kính của Đỗ Đình Sâm (2001)[27] nh- sau:

- Tăng tr-ởng rất chậm: D < 0,3 cm/năm - Tăng tr-ởng chậm: D < 0,3 – 0,5 cm/năm - Tăng tr-ởng trung bình: D < 0,6 – 0,8 cm/năm - Tăng tr-ởng nhanh: D > 0,8 cm/năm

Biểu đồ 4.17: Tăng tr-ởng đ-ờng kính của rừng phục hồi

Biểu đồ 4.18: Tăng tr-ởng chiều cao của rừng phục hồi

Nhận xét: Tăng tr-ởng đ-ờng kính bình quân của các trạng thái rừng phục hồi thuộc cấp tăng tr-ởng nhanh, nằm trong khoảng từ 0,80 – 1,16 cm/năm

nh-ng kết quả theo dõi trên OĐV cố định trong 4 năm cho thấy: Tăng tr-ởng th-ờng xuyên hàng năm về đ-ờng kính rừng khoanh nuôi chậm, rừng làm giàu tăng tr-ởng trung bình vào các năm 2005, 2006, đến năm 2007 rừng sinh tr-ởng chậm. Hơn nữa, tăng tr-ởng bình quân đ-ờng kính của rừng khoanh nuôi và làm giàu đều có xu h-ớng giảm, còn giá trị tăng tr-ởng th-ờng xuyên ít thay đổi trong thời gian theo dõi. Các OTC điều tra bổ sung có giá trị tăng tr-ởng đ-ờng kính bình quân cao hơn ở OĐV nh-ng có mật độ thấp hơn. Điều đó chứng tỏ mật độ rừng cao trong giai đoạn này đã làm cho tăng tr-ởng th-ờng xuyên hàng năm về đ-ờng kính giảm xuống và kéo theo giảm tăng tr-ởng bình quân về đ-ờng kính. D Tăng tr-ởngD(cm) Tên OTC Tăng tr-ởng H (m) Tên OTC H

Để so sánh sự khác nhau giữa các giá trị trung bình về đ-ờng kính chiều cao của trạng thái rừng đề tài sử dụng tiêu chuẩn U trong tr-ờng hợp dung l-ợng mẫu lớn (n>30) kết quả cho thấy:

Đối với sinh tr-ởng đ-ờng kính: Giá trị đ-ờng kính bình quân của OĐV 1 ở các năm theo dõi có sự khác nhau rõ rệt và cũng khác đ-ờng kính bình quân của các OTC 4, 5, 6. Nh- vậy, rừng khoanh nuôi ở OĐV 1 có tăng tr-ởng đ-ờng kính rõ nét trong 4 năm theo dõi và đ-ờng kính bình quân của OTC 4, 5, 6 lớn hơn của OĐV 1.

Còn đối ở rừng làm giàu đ-ờng kính bình quân của OĐV2 năm 2004, 2005, 2006 có sự khác nhau rõ rệt nh-ng không có sự khác nhau giữa năm 2006 và năm 2007. Có nghĩa là tăng tr-ởng đ-ờng kính các năm 2005, 2006 rõ rệt, còn năm 2007 không có sự tăng tr-ởng rõ ràng về giá đ-ờng kính bình quân .

Đối với sinh tr-ởng chiều cao: So sánh giá trị chiều cao bình quân của OĐV 1 năm 2004 và 2005, năm 2006 và 2007 thấy có sự khác nhau rõ rệt, nh-ng không có sự khác nhau rõ nét giữa năm 2005 và 2006. Chiều cao của OĐV 1 và các OTC 4,5,6 có sự khác nhau rõ rệt. Điều đó chứng tỏ trong 4 năm theo dõi chỉ có năm 2005 và 2007 chiều cao bình quân của rừng khoanh nuôi tại OĐV 1 có tăng tr-ởng rõ ràng và chiều cao của OTC 4, 5, 6 lớn hơn của OĐV1.

Còn ở rừng làm giàu thấy giá trị chiều cao ở OĐV2 ở các năm 2004, 2005, 2006, 2007 khác nhau rõ rệt. Điều đó có nghĩa là chiều cao của OĐV 2 hiện nay có sự tăng tr-ởng rõ ràng.

Kết quả so sánh giá trị đ-ờng kính chiều cao từng ô đ-ợc thể hiện trong phụ biểu 19.

tr-ởng rõ rệt. Tuy nhiên, có xu h-ớng tăng tr-ởng th-ờng xuyên chậm lại, kéo theo tăng tr-ởng bình quân giảm xuống.

Kết quả nghiên cứu tăng tr-ởng tiết diện ngang của rừng phụ hồi đ-ợc thể hiện ở biểu đồ 4.19, 0 và phụ biểu 20.

Biểu đồ 4.19: Tăng tr-ởng tiết diện ngang rừng khoanh nuôi

Biểu đồ 4.20: Tăng tr-ởng tiết diện ngang rừng làm giàu

Thảo luận: Tiết diện ngang là một chỉ tiêu quan trọng để đánh giá khả năng tận dụng điều kiện đất đai, khí hậu của thảm thực vật rừng. Biểu đồ 4.19, 4.20 cho thấy tăng tr-ởng bình quân về tiết diện ngang ở OĐV1, 2 đều có xu h-ớng giảm, từ 1,07 xuống 1,01 ở OĐV 1, từ 1,61 xuống 1,44 ở OĐV2 nh-ng vẫn cao hơn ở các OTC điều tra bổ sung. Còn tăng tr-ởng th-ờng xuyên không thể hiện rõ qui luật, nằm trong khoảng từ 0,87 -1,09 m2/năm đối với rừng khoanh nuôi, từ 0,84 - 1,28 m2/năm đối với rừng làm giàu.

Tổng tiết diện ngang của rừng phục hồi khu vực Cầu Hai khá cao, từ 14,54 - 16,97 m2/ha đối với rừng khoanh nuôi, từ 13,73 - 20,11m2/ha (xem phụ biểu 20), thỏa mãn tiêu chí về tiết diện ngang đối trạng thái rừng IIIA2 (12- 15m2/ha). Điều này chứng tỏ mật độ cao ở OĐV 1, 2 làm cho tăng tr-ởng tiết diện ngang có xu h-ớng giảm nh-ng tổng tiết diện ngang vẫn lớn, kéo theo tăng tr-ởng bình quân vẫn lớn hơn các OTC điều tra bổ sung.

Tăng tr-ởngG (m2)

G

Tăng tr-ởngG (m2)

G

Nghiên cứu sinh tr-ởng và tăng tr-ởng của rừng làm giàu không thể bỏ qua sinh tr-ởng và tăng tr-ởng của cây trồng làm giàu. Kết quả nghiên cứu sinh tr-ởng và tăng tr-ởng của rừng làm giàu thể hiện ở biểu đồ 4.21, 4.22 và phụ biểu 21, 22.

Biểu đồ 4.21: Tăng tr-ởng đ-ờng kính cây trồng làm giàu rừng

Biểu đồ 4.22: Tăng tr-ởng chiều cao cây trồng làm giàu rừng

Thảo luận: Trong số các loài cây trồng làm giàu rừng có Xoan mộc, Ràng ràng mít, Lát hoa không phù hợp với làm giàu rừng theo rạch ở khu vực Cầu Hai, cây sinh tr-ởng kém, số cá thể còn lại ít nh- Xoan mộc không tồn tại, Lát hoa chỉ còn 1 cây/ha. Còn đối với Giổi xanh tăng tr-ởng bình quân cả đ-ờng kính, chiều cao có xu h-ớng giảm trong giai đoạn từ 8-14 tuổi; đặc biệt tăng tr-ởng th-ờng xuyên năm 2007 (14 tuổi) là tăng tr-ởng âm do một số cây bị chết.

Chỉ có Re gừng là cây có tăng tr-ởng khả quan hơn cả và có mật độ cao hơn hẳn các loài khác. Tăng tr-ởng bình quân đ-ờng kính của Re gừng từ 0,6 -1,1 cm/năm, đ-ợc xếp vào cấp tăng tr-ởng trung bình đến nhanh; còn tăng tr-ởng bình quân về chiều cao từ 0,6 - 1,0 m/năm. Tuy nhiên, tốc độ tăng tr-ởng về đ-ờng kính và chiều cao hiện nay của Re gừng đang đ-ợc duy trì ổn định và có xu h-ớng giảm do nó ch-a v-ợt lên tầng trên của tán rừng. Nh-

Tăng tr-ởng D1.3(cm) Tên cây D1.3 Tăng tr-ởngHVN(m) Tên cây H

rừng theo rạch ở Cầu Hai và có thể mở rộng ra những nơi có điều kiện t-ơng tự.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu động thái rừng thứ sinh phục hồi tại khu vực cầu hai phú thọ (Trang 62 - 67)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(111 trang)