Hiện tượng săn bắn động vật hoang dã trong Khu bảo tồn hiện diễn ra rất mạnh. Đây là nguyên nhân chính dẫn tới sự suy giảm nhanh chóng về tính đa dạng sinh học động vật trong khu vực. Trong quá trình điều tra thực địa, đoàn điều tra vẫn nghe thấy tiếng súng săn và bắt gặp người dân vào rừng săn bắn. Đối tượng chính tham gia săn bắn là các thợ săn ở các bản người Mông ven Khu bảo tồn và ở thôn Nà Dạ. Đây là hai khu vực có điều kiện kinh tế kém phát triển nhất trong các làng bản tiếp giáp với Khu bảo tồn. Ngoài ra còn có thợ săn từ khu vực Na Hang sang săn bắn. Không những vậy, người dân trong quá trình vào rừng thu hái lâm sản phụ cũng thu bắt động vật hoang dã nếu bắt gặp.
Chính việc săn bắt thường xuyên của thợ săn và người dân địa phương đã làm cho số lượng động vật hoang dã suy giảm nhanh chóng, các loài thú có xu hướng di chuyển đến các vùng núi cao hơn, xa khu dân cư hơn. Thậm chí nhiều loài đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng cục bộ như: Sơn dương, Voọc đen má trắng...
4.3.2. Phá hủy sinh cảnh
Các hoạt động làm phá hủy sinh cảnh trong khu vực như khai thác gỗ, củi, lâm đặc sản trái phép, canh tác nương rẫy, canh tác hoa màu, cây nông nghiệp đang làm mất đi sinh cảnh sống của nhiều loài động vật.
4.3.2.1. Khai thác gỗ
Người dân ở xung quanh KBT chủ yếu làm nông nghiệp, đời sống kinh tế còn rất khó khăn, chính điều này đã buộc người dân phải vào rừng để khai thác gỗ. Kết quả điều tra trên tuyến, chúng tôi ghi nhận nhiều tụ điểm khai thác gỗ của người dân, nhiều tụ điểm tập kết gỗ trong vùng lõi của KBT đã làm ảnh hưởng lớn đến đa dạng sinh học của khu vực. Hoạt động khai thác gỗ
diễn ra quanh năm, tuy nhiên diễn ra mạnh vào mùa khô và chủ yếu do nam giới tiến hành. Các lán trại khai thác được dựng lên dọc theo các con suối chính. Nhu cầu gỗ cho mục đích thương mại rất lớn trong khi đời sống của người dân địa phương còn nghèo, một bộ phận lớn thanh niên thiếu việc làm vào các tháng nông nhàn và lợi ích kinh tế từ việc khai thác gỗ cao hơn hẳn so với làm các công việc khác. Mặc dù lực lượng kiểm lâm đã tăng cường các biện pháp quản lý nhưng do lực lượng còn mỏng cùng với địa hình phức tạp nên hiện tượng khai thác gỗ vẫn liên tục diễn ra với các thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn.
Hình 4.14: Các điểm khai thác gỗ bắt gặp ở Lũng Lì
(Tọa độ: E105030’25/N22018’66 và E105030’16/N22017’48)
4.3.2.2. Phá rừng làm nương rẫy
Trong KBT chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số, tập quán canh tác còn nhiều lạc hậu, nguồn thu nhập chủ yếu dựa vào rừng nên việc phá rừng làm nương rẫy là điều không thể tránh khỏi. Diện tích rừng thu hẹp ảnh hưởng đến sinh cảnh sống của khu hệ động vật trong KBT. Đợt khảo sát này, chúng tôi có ghi nhận được nhiều nương rẫy của người dân đã bỏ hoang nhiều năm ở bìa rừng tiếp tục mở rộng và nhiều nương rẫy được phát đốt để canh tác gần
vùng bảo vệ nghiêm ngặt của KBT (hình 4.15 và hình 4.16). Ngoài ra, người dân đi làm nương có thể bẫy bắt động vật và là một trong những nguyên nhân làm suy giảm động vật trong KBT.
Hình 4.15: Nương rẫy bỏ hóa được tái sản xuất
Hình 4.16: Lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy
4.3.2.3. Cháy rừng
Theo thông tin phỏng vấn Cán bộ Kiểm lâm và người dân địa phương cho thấy, KBT Nam Xuân Lạc vẫn thường xuyên xảy ra cháy rừng. Mùa cháy rừng diễn ra vào mùa khô (từ tháng 10 đến tháng 4 năm sau). Nguyên nhân là do người dân đem lửa vào rừng đốt nương làm rẫy, bắt Ong và thú rừng. Cháy rừng đôi khi do một số nguyên nhân từ vùng trồng trọt ven rừng.
4.3.2.4. Chăn thả gia súc
Tập quán chăn nuôi gia súc của người dân ở đây là thả rông. Mỗi đàn gia súc hoặc mỗi con được đeo một cái mõ để thuận lợi cho việc tìm chúng ở trong rừng. Chính phương thức chăn thả như vậy đã làm nhiễu loạn môi trường sống, dễ lây lan dịch bệnh của gia súc tới động vật hoang dã đặc biệt là nhóm thú. Ngoài ra, chăn thả gia súc còn gây phá hủy thảm thực vật và cây tái sinh ảnh hưởng đến môi trường sống của nhiều loài động vật, đặc biệt là các loài chim, bò sát, lưỡng cư và các loài thú nhỏ.
4.3.2.5. Khai thác quặng
Tiếng nổ mìn từ các khu vực khai thác ven KBT Nam Xuân Lạc như Lũng Cháy và Bình Chai có thể lan đến tận vùng trung tâm của Khu bảo tồn. Đây có thể là nguyên nhân xua đuổi những loài thú nhạy cảm với tiếng động ra khỏi Khu bảo tồn. Theo người dân thì số mật độ của các loài động vật ở khu vực rừng gần Lũng cháy hiện nay rất ít. Cách đây 3-4 năm, hoạt động khai khác quặng còn diễn ra ngay trong lòng KBT.
4.3.3. Đánh giá các mối đe dọa
Sau khi xác định được 6 mối đe dọa với KBTLVSC Nam Xuân Lạc, tiến hành đánh giá cho điểm từ 1 đến 6 điểm. Kết quả đánh giá và cho điểm các mối đe dọa được nêu trong bảng 4.5.
Bảng 4.5: Kết quả đánh giá các mối đe dọa
STT Các mối đe dọa
Tiêu chí xếp hạng Tổng Xếp hạng Diện tích ảnh hưởng Cường độ ảnh hưởng Tính cấp thiết 1 Săn bắt trái phép 6 6 5 17 I 2 Khai thác gỗ 5 5 6 16 II 3 Làm nương rẫy 3 2 4 9 IV 4 Cháy rừng 2 4 2 8 V 5 Chăn thả gia súc 1 1 1 3 VI
6 Khai thác quặng 4 3 3 10 III
Tổng 21 21 21
Qua bảng 4.5 thấy, cũng giống như các khu rừng đặc dụng khác ở Việt Nam, ở KBTLVSC Nam Xuân Lạc thì săn bắt động vật trái phép và khai thác gỗ là hai mối đe dọa lớn nhất tới khu hệ động vật trong khu vực. Các mối đe dọa này làm suy giảm nhanh chóng số lượng quần thể và phá hủy nghiêm
trọng sinh cảnh sống của các loài động vật. Vì vậy, nhằm giảm thiểu suy giảm tài nguyên động vật trong KBTLVSC Nam Xuân Lạc cần hạn chế tình trạng săn bắn và khai thác gỗ là việc làm được ưu tiên vào lúc này.
4.4. Đề xuất một số giải pháp quản lý và bảo tồn động vật tại KBTLVSC Nam Xuân Lạc
Từ hiện trạng các loài động vật được ghi nhận trong đợt điều tra và các mối đe dọa và tình trạng của chúng hiện này ở KBTLVSC Nam Xuân Lạc, tôi mạnh dạn đề xuất một số giải pháp sau nhằm quản lý và bảo tồn động vật tại KBT Nam Xuân Lạc như sau:
Thứ nhất cần đẩy mạnh công tác kiểm tra, tuần tra rừng để phát hiện, xử lý các vụ vi phạm. Trong đó cần tập trung vào các điểm nóng trong KBT như Lũng Lì, Tam Sao, Nậm Piêng (khu vực đang bị săn bắn và khai thác gỗ mạnh). Việc ngăn chặn tình trạng này không chỉ góp phần bảo vệ rừng mà còn góp phần bảo vệ sinh cảnh sống của các loài động vật quý hiếm, đặc biệt là các loài động vật có nguy cơ bị tuyệt chủng.
Thứ hai là kết hợp chặt chẽ công tác tuần tra, kiểm soát với các chương trình giám sát đa dạng sinh học. Việc kết hợp này sẽ giúp công tác điều tra giám sát được liên tục. Mặt khác còn giúp cho quá trình ghi nhận và xác định thêm các thông tin quan trọng về tình trạng và phân bố của các loài chim quý hiếm. Đây là những loài số lượng còn hạn chế, có giá trị cao về mặt bảo tồn không chỉ đối với Khu bảo tồn Nam Xuân Lạc mà còn có giá trị trên phạm vi cả nước. Cụ thể nên tập trung vào các nhóm loài:
- Nhóm thú: Các loài linh trưởng, Gấu ngựa (Ursus thibetanus), Hoẵng (Muntiacus muntjak), Lợn rừng (Sus scrofa), Sơn dương (Capricornis milneedwardsii), các loài cầy (Viverridae) và Mèo rừng (Prionailurus bengalensis).
- Nhóm chim: Gà rừng (Gallus gallus), Gà tiền mặt vàng (Polyplectron bicalcaratum), Gà lôi trắng (Lophura nycthemera), Khướu đầu trắng (Garrulax leucolophus), Họa mi (Garrulax vassali), Khướu bạc má (Garrulax chinensis) và Yểng .
- Nhóm bò sát, ếch nhái: Rắn ráo thường (Ptyas korros), Rắn hổ mang (Naja atra), Rắn hổ chúa (Ophiophagus hannah), Rắn cạp nong (Bungarus fasciatus), Rắn cạp nia (Bungarus multicinctus), và các loài Rùa.
Thứ ba là nâng cao vai trò và nghiệp vụ của lực lượng Kiểm lâm, đặc biệt là Trạm Kiểm lâm các xã có điểm nóng trong khu vực. Kết hợp chặt chẽ công tác quản lý bảo vệ rừng của Khu bảo tồn với chính quyền các xã, trong đó tập trung cho các xã nằm trong vùng lõi khu bảo tồn. Sự kết hợp này sẽ giúp công tác quản lý bảo vệ rừng được hoàn chỉnh, mang tính đồng bộ và đạt hiệu quả cao hơn.
Thứ tư là thường xuyên tổ chức các hoạt động tuyên truyền về công tác bảo vệ rừng dưới nhiều hình thức khác nhau. Việc thay đổi nhận thức và kinh tế người dân đóng vai trò quyết định đến hiệu quả công tác bảo vệ rừng. Do vây, bên cạnh tuyên truyền thì cần phối hợp với các cấp chính quyền để xây dựng các dự án phát triển kinh tế người dân, dần dần giảm bớt sự phụ thuộc của người dân vào rừng.
Thứ năm là cần chấm dứt việc lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy, đặc biệt là khu vực nương rẫy giáp danh với rừng đặc dụng. Việc đốt nương làm rẫy của người dân cần được kiểm soát và người dân địa phương phải hoàn toàn chịu trách nhiệm nếu có cháy rửng xảy ra do không kiểm soát được lửa đốt nương.
Thứ sáu là tình trạng khai thác quặng cần sớm được Ban quản lý và chính quyền địa phương can thiệp hạn chế tiếng ồn hoặc chấm dứt để bảo vệ môi trường sống của nhiều loài động vật đặc biệt là các loài linh trưởng né tránh và di chuyển ra ngoài KBT.
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 1. Kết luận
Từ các kết quả nghiên cứu của đề tài, chúng tôi tổng hợp các kết luận chính như sau:
- Đợt điều tra đã ghi nhận được 29 loài thú, 72 loài chim, 26 loài bò sát và 14 loài ếch nhái. Trong số đó có 47 loài được quan sát, 11 loài được ghi nhận qua dấu vết và 11 loài được ghi nhận thông qua mẫu vật còn lưu giữ trong các hộ gia đình. Số lượng các loài chim được quan sát thấy nhiều nhất (33 loài), các loài thú, bò sát và lưỡng cư ít đươ ̣c bắt gặp khi điều tra ngoài thực địa.
- Trong số các loài động vật được ghi nhận tại KBT Nam Xuân Lạc có 18 loài thú, 4 loài chim và 14 loài bò sát đang bị đe dọa tuyệt chủng ở cấp độ quốc gia và toàn cầu với các mức đe dọa khác nhau. Trong số đó có 25 loài thú, chim, bò sát có tên trong Sách đỏ Việt Nam (2007) đặc biệt có 3 loài ở mức CR và 11 loài ở cấp EN. Cũng trong số các loài động vật này có 19 loài thú, chim, bò sát thuộc Danh sách đỏ thế giới (IUCN, 2013) với 8 loài đang là những loài nguy cấp toàn cầu.
Tình trạng của các loài động vật quý hiếm trong KBT còn số lượng quần thể nhỏ và thường sinh sống ở các vùng xa dân cư, vùng hiểm trở như Đầu Cáp, Lũng Lì, Tam Sao và Khu vực trung tâm KBT. Các loài động vật có kích thước cơ thể nhỏ và ít có giá trị về kinh tế còn số lượng quần thể tương đối lớn.
- Mặc dù KBTLVSC Nam Xuân Lạc có tính đa da ̣ng sinh ho ̣c cao và là nơi sinh sống của nhiều loài động vật quý hiếm nhưng khu vực đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng của tình trạng săn bắn và phá hủy sinh cảnh. Tình trạng săn bắn và khai thác gỗ trong khu bảo tồn được đánh giá là hai mối đe dọa
nghiêm trọng nhất tới khu hệ động vật trong khu vực. Các hoạt động này đã và đang đe dọa tính đa dạng sinh học, đặc biệt các loài quý hiếm trong KBT.
- Trên cơ sở hiện trạng và các mối đe dọa đến khu hệ động vật tại KBT, đề tài đã đề xuất 7 giải pháp nhằm giảm thiểu các tác động tiêu cực của người dân đến khu hệ động vật trong KBTLVSC Nam Xuân Lạc cũng như góp phần bảo vệ tài nguyên động vật trong khu vực.
2. Tồn tại
Mặc dù đã nỗ lực điều tra, thu thập số liệu nhưng đề tài cũng không tránh khỏi những thiếu sót nhất định, những hạn chế của đề tài bao gồm:
- Đề tài chỉ nghiên cứu 4 lớp động vật chính: lớp chim, lớp thú, lớp bò sát và lớp lưỡng cư tại KBTLVSC Nam Xuân Lạc mà chưa đề cập tới các lớp động vật khác như: lớp cá, côn trùng, …
- Kinh nghiệm điều tra thực tế của tác giả còn hạn chế đã ảnh hưởng đến khả năng phát hiện loài ngoài thực địa.
- Điều kiện nhân lực, vật lực, thời gian hạn chế trong khi diện tích KBT rộng lớn, địa hình phức tạp nên đề tài chưa thể nghiên cứu hết được toàn bộ diện tích của KBT. Vì vậy những kết luận và đánh giá của đề tài về khu hệ động vật tại KBT Nam Xuân Lạc chỉ có ý nghĩa bổ sung dữ liệu phục vụ cho công tác bảo tồn và giám sát đa dạng sinh học ở KBT Nam Xuân Lạc.
3. Khuyến nghị
Trên cơ sở các hạn chế của đề tài, chúng tôi xin khuyến nghị một số vấn đề sau:
Thứ nhất cần có nhiều nghiên cứu hơn nữa về khu hệ động vật tại KBTLVSC Nam Xuân Lạc nhằm có thêm nhiều thông tin phục vụ công tác quản lý và bảo tồn đa dạng sinh học của khu vực.
Thứ hai là đề tài được thực hiện nghiêm túc, các kết quả và dẫn chứng của đề tài có cơ sở và căn cứ rõ ràng. Vì vậy, đề tài cần được coi là tài liệu tham khảo hữu ích cho các nghiên cứu tương tự cũng như là tài liệu hữu ích cho công tác quản lú và bảo tồn động vật tại KBTLVSC Nam Xuân Lạc.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1.Bộ khoa học và Công nghệ (2007), Sách đỏ Việt Nam (phần I: Động vật), Nhà xuất bản Khoa học tự nhiên và Công nghệ, Hà Nội.
2.Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (2006), Nghị định số: 32/2006/NĐ- CP, ngày 30/3/2006 của Thủ tướng chính phủ về: Quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm.
3.Nguyễn Cử, Lê Trọng Trải, & Phillips (2000), Chim Việt Nam, Nhà xuất bản Lao Động, Hà Nội.
4.Nguyễn Cử, Lê Trọng Trải, & Phillips (2005), Chim Việt Nam, Nhà xuất bản Lao Động, Hà Nội.
5.Nguyễn Cử và Nguyễn Trần Vỹ (2006), Đánh giá khu hệ chim vùng cảnh quan hành lang xanh, Tỉnh Thừa Thiên Huế, Việt Nam, WWF Greater Mekong, Hà Nội.
6. Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn (2010), Đánh giá hiện trạng các loài bị đe dọa và các sinh cảnh quan trọng trong Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Nam Xuân Lạc để xây dựng & đề xuất kế hoạch quản lý.
7. Nguyễn Xuân Đặng và Lê Xuân Cảnh (2009), Phân loại học lớp thú (Mammalia) và đặc điểm khu hệ thú hoang dã Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học tự nhiên và Công nghệ, Hà Nội.
8. Đặng Huy Huỳnh, Đào Văn Tiến, Cao Văn Sung, Phạm Trọng Ảnh và Hoàng Minh Khiên (1994), Danh lục các loài thú (Mammalia) Việt Nam,
Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
9. Đặng Huy Huỳnh, Hoàng Minh Khiên, Lê Xuân Cảnh, Nguyễn Xuân Đặng, Vũ Đình Thống và Đặng Huy Phương (2007), Thú rừng- Mammalia Việt Nam hình thái và sinh học sinh thái một số loài (phần I),
10. Đặng Huy Huỳnh (2005), Tình trạng khu hệ thú ở Vườn Quốc gia Chư Mom Ray-huyện Sa Thầy- tỉnh Kon Tum, Trong: “Tuyển tập báo cáo Hội nghị Quốc gia về Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật lần thứ 1”, Hà Nội, ngày 17 tháng 05 năm 2005, trang 330-347.
11. Lê Vũ Khôi (2000), Danh lục các loài thú Việt Nam, Nhà xuất bản Nông Nghiệp, Hà Nội.
12. Lê Vũ Khôi (2007), Động vật học có xương sống, NXB Giáo Dục, trang