Là tổ chức trung gian tài chính trong thị trường, cung cấp nguồn vốn hoạt động kinh doanh cho các doanh nghiệp, Ngân hàng có thể sử dụng kết quả nghiên cứu như một tiêu chí tham khảo trong công tác tín dụng.
Kết quả nghiên cứu cũng có thể được tận dụng để đánh giá hiện trạng của doanh nghiệp hiện tại đang ở ngưỡng nợ nào, và từ đó xác định khả năng cho vay an toàn đối với quyết định cho vay vốn của mình.
Ngoài ra, các ngưỡng nợ trong kết quả của nghiên cứu cũng có thể được dùng làm những tiêu chí cho những mức độ cảnh báo khi theo dõi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp hoặc là một trong những tiêu chí trong các tiêu xếp hạng tín nhiệm của Ngân hàng nhằm đánh giá sức khoẻ tài chính của doanh nghiệp.
Cũng giống như các doanh nghiệp phi tài chính, Ngân hàng có thể sử dụng mô hình hồi quy ngưỡng trong nghiên cứu kết hợp với bộ dữ liệu thông tin tài chính sẵn có và được thu thập qua nhiều năm của Ngân hàng, phân loại thành những ngành nghề khác nhau và phân tích xác định được các ngưỡng cho vay an toàn đối với các ngành nghề, từ đó phục vụ cho những định hướng trong chính sách tín dụng của Ngân hàng.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tham khảo tiếng Việt
1. Bùi Đan Thanh 2016, Cấu Trúc Vốn Và Vốn Luân Chuyển Tác Động
Đến Hiệu Quả Quản Trị Tài Chính Của Các Doanh Nghiệp Nhỏ Và Vừa Trên Địa Bàn Tp.Hcm, Luận án tiến sĩ kinh tế, Đại Học Ngân Hàng Tp.HCM.
2. Đàm Thanh Tú & Bùi Thị Hà Linh 2018, ‘Nghiên cứu cơ cấu vốn của các công ty cổ phần dược phẩm niêm yết thông qua mô hình ngưỡng’, Tạp chí Khoa
học & Đào tạo Ngân hàng, Số 192, trang: 20 - 27
3. Đặng Thị Quỳnh Anh & Quách Thị Hải Yến 2014, ‘Các Nhân Tố Tác Động Đến Cấu Trúc Vốn Của Doanh Nghiệp Niêm Yết Trên Sở Giao Dịch Chứng Khoán Tp.HCM HOSE’, Tạp chí Phát triển và Hội nhập, Số : 18, trang : 34-39.
4. Đoàn Ngọc Phi Anh 2010, ‘Các Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Cấu Trúc Tài Chính Và Hiệu Quả Hoạt Động Tài Chính: Tiếp Cận Theo Phương Pháp Đường Dẫn’, Tạp chí Khoa học Công nghệ, Số: 40, trang: 14-22.
5. Lê Hoàng Vinh 2014, Cơ cấu vốn và rủi ro tài chính trong doanh nghiệp, Luận án tiến sĩ kinh tế, Trường Đại Học Ngân Hàng Tp.HCM.
6. Trần Ngọc Thơ 2008, Tài chính doanh nghiệp hiện đại, Nhà xuất bản Thống Kê, Thành phố Hồ Chí Minh.
7. Ngô Đình Giao 1997, Giáo trình Quản trị kinh doanh tổng hợp trong
các doanh nghiệp, Nhà xuất bản Khoa học kỹ thuật, Hà Nội
8. Nguyễn Minh Kiều 2009, Tài chính doanh nghiệp căn bản, Nhà xuất bản Thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh.
9. Võ Hồng Đức & Võ Tường Luân 2014, ‘Bằng Chứng Thực Nghiệm Về Hạn Mức Sử Dụng Nợ Tối Ưu Trong Các Doanh Nghiệp Niêm Yết Tại Việt Nam’, Tạp chí phát triển kinh tế, Số 280, trang: 43 – 60.
Tài liệu tham khảo tiếng Anh
1. Abor, Joshua. "The effect of capital structure on profitability: an empirical analysis of listed firms in Ghana." The journal of risk finance 6.5 (2005): 438-445.
2. Addae, Albert Amponsah, Michael Nyarko-Baasi, and Daniel Hughes. "The effects of capital structure on profitability of listed firms in Ghana." European
Journal of Business and Management 5.31 (2013): 215-229.
3. Cheng, Yu-Shu, Yi-Pei Liu, and Chu-Yang Chien. "Capital structure and firm value in China: A panel threshold regression analysis." African Journal of
Business Management 4.12 (2010): 2500-2507.
4. Donaldson, G. (1961). Corporate debt capacity
5. Durand, David. "Costs of debt and equity funds for business: trends and problems of measurement." In Conference on research in business finance, pp. 215-262. NBER, 1952.
6. Gill, Amarjit, Nahum Biger, and Neil Mathur. "The effect of capital structure on profitability: Evidence from the United States." International Journal of Management 28.4 (2011): 3.
7. Kraus, Alan, and Robert H. Litzenberger. "A state‐preference model of optimal financial leverage." The journal of finance 28.4 (1973): 911-922.
8. Modigliani, Franco, and Merton H. Miller. "The cost of capital, corporation finance and the theory of investment." The American economic review 48, no. 3 (1958): 261-297.
9. Modigliani, Franco, and Merton H. Miller. "Corporate income taxes and the cost of capital: a correction." The American economic review 53, no. 3 (1963): 433-443.
10. Muritala, Taiwo Adewale. "An empirical analysis of capital structure on firms’ performance in Nigeria." IJAME (2018).
11. Murphy, Gregory B., Jeff W. Trailer, and Robert C. Hill. "Measuring performance in entrepreneurship research." Journal of business research 36.1
(1996): 15-23.
12. Myers, Stewart C., and Nicholas S. Majluf. "Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have."
13. Neih, C.C & Lihong Lu 2004, ‘Panel Threshold Effect Analysis between Capital Structure and Operating Efficiency of Chinese Listed Companies’,
National Taiwan University.
14. Onayemi, Mary, Alimi Akindapo, Roseline Ojokuku, Adeniyi Ismail Adegboyega, and Adegoroye Abayomi. "Capital structure and firm performance: evidence from Nigeria." European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences 10 (2010): 7.
15. Levin, Andrew, Chien-Fu Lin, and Chia-Shang James Chu. "Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties." Journal of econometrics 108, no. 1 (2002): 1-24.
16. Salim, Mahfuzah, and Raj Yadav. "Capital structure and firm performance: Evidence from Malaysian listed companies." Procedia-Social and Behavioral Sciences 65 (2012): 156-166.
17. Shubita, Mohammad Fawzi, and Jaafer Maroof Alsawalhah. "The relationship between capital structure and profitability." International Journal of Business and Social Science 3, no. 16 (2012).
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1: BẢNG KẾT QUẢ HỒI QUY TRÊN PHẦN MỀM STATA 14 Jarque Bera Test
Triple Threshold Model (Boostrap 1.000)
F test that all u_i=0: F(604, 3013) = 2.65 Prob > F = 0.0000 rho .45307067 (fraction of variance due to u_i)
sigma_e .24826126 sigma_u .22595727 _cons -.6915717 .1773049 -3.90 0.000 -1.039223 -.3439208 3 -5.630457 .2797302 -20.13 0.000 -6.178938 -5.081975 2 -1.393871 .1737489 -8.02 0.000 -1.73455 -1.053193 1 -.185037 .0882103 -2.10 0.036 -.3579955 -.0120785 0 -.1131732 .1935091 -0.58 0.559 -.4925965 .2662502 _cat#c.da 3 .002559 .0021704 1.18 0.238 -.0016966 .0068147 2 -.0003096 .0001336 -2.32 0.021 -.0005715 -.0000477 1 .0008709 .0010807 0.81 0.420 -.0012482 .0029899 0 .0219515 .0048075 4.57 0.000 .0125252 .0313779 _cat#c.growth 3 .371088 .0207356 17.90 0.000 .3304307 .4117453 2 .1296795 .015341 8.45 0.000 .0995996 .1597595 1 .0700036 .0138107 5.07 0.000 .0429241 .097083 0 .0658596 .013556 4.86 0.000 .0392796 .0924396 _cat#c.size roe Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] corr(u_i, Xb) = -0.6623 Prob > F = 0.0000 F(12,3013) = 48.15 overall = 0.0598 max = 6 between = 0.0376 avg = 6.0 R-sq: within = 0.1609 Obs per group: min = 6 Group variable: n_ticker Number of groups = 605 Fixed-effects (within) regression Number of obs = 3630 Triple 185.7030 0.0512 24.39 0.7400 56.5132 68.2123 117.0828 Double 186.9529 0.0516 67.09 0.0170 26.8506 38.5039 90.0386 Single 190.4141 0.0525 469.16 0.0060 26.3267 38.4839 97.8209 Threshold RSS MSE Fstat Prob Crit10 Crit5 Crit1 Threshold effect test (bootstrap = 1000 1000 1000):
Th-3 0.2753 0.2506 0.3686 Th-22 0.6318 0.6281 0.6335 Th-21 0.7807 0.7776 0.7832 Th-1 0.7807 0.7776 0.7832 model Threshold Lower Upper Threshold estimator (level = 95):
Double Threshold Model (Boostrap 1.000)
F test that all u_i=0: F(604, 3016) = 2.61 Prob > F = 0.0000 rho .45034683 (fraction of variance due to u_i)
sigma_e .24897193 sigma_u .22536142 _cons -.7100945 .1765301 -4.02 0.000 -1.056226 -.3639629 2 -5.648018 .2798625 -20.18 0.000 -6.196758 -5.099277 1 -1.38715 .1729026 -8.02 0.000 -1.726169 -1.048131 0 -.1169649 .0646472 -1.81 0.071 -.2437219 .0097921 _cat#c.da 2 .0026972 .0021761 1.24 0.215 -.0015696 .006964 1 -.0003087 .000134 -2.30 0.021 -.0005714 -.0000461 0 .0019346 .001057 1.83 0.067 -.0001378 .0040071 _cat#c.growth 2 .3733795 .0207091 18.03 0.000 .3327741 .4139849 1 .1306856 .015273 8.56 0.000 .1007391 .160632 0 .0686803 .0135247 5.08 0.000 .0421618 .0951989 _cat#c.size roe Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] corr(u_i, Xb) = -0.6642 Prob > F = 0.0000 F(9,3016) = 61.59 overall = 0.0590 max = 6 between = 0.0402 avg = 6.0 R-sq: within = 0.1553 Obs per group: min = 6 Group variable: n_ticker Number of groups = 605 Fixed-effects (within) regression Number of obs = 3630 Double 186.9529 0.0516 67.09 0.0110 23.4305 31.7308 68.1584 Single 190.4141 0.0525 469.16 0.0040 23.0219 31.5177 89.4322 Threshold RSS MSE Fstat Prob Crit10 Crit5 Crit1 Threshold effect test (bootstrap = 1000 1000):
Th-22 0.6318 0.6281 0.6335 Th-21 0.7807 0.7776 0.7832 Th-1 0.7807 0.7776 0.7832 model Threshold Lower Upper Threshold estimator (level = 95):
Double Threshold Model (Boostrap 1.000) and White test
.
rho .45034683 (fraction of variance due to u_i)
sigma_e .24897193 sigma_u .22536142 _cons -.7100945 .2213 -3.21 0.001 -1.144706 -.2754835 2 -5.648018 2.109481 -2.68 0.008 -9.790826 -1.50521 1 -1.38715 .417952 -3.32 0.001 -2.207966 -.5663344 0 -.1169649 .0557425 -2.10 0.036 -.2264377 -.0074922 _cat#c.da 2 .0026972 .002606 1.03 0.301 -.0024208 .0078151 1 -.0003087 8.44e-06 -36.56 0.000 -.0003253 -.0002922 0 .0019346 .0013512 1.43 0.153 -.000719 .0045883 _cat#c.growth 2 .3733795 .1286009 2.90 0.004 .1208204 .6259386 1 .1306856 .0321576 4.06 0.000 .0675313 .1938398 0 .0686803 .0182082 3.77 0.000 .0329213 .1044393 _cat#c.size roe Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] Robust
(Std. Err. adjusted for 605 clusters in n_ticker) corr(u_i, Xb) = -0.6642 Prob > F = 0.0000 F(9,604) = 1277.94 overall = 0.0590 max = 6 between = 0.0402 avg = 6.0 R-sq: within = 0.1553 Obs per group: min = 6 Group variable: n_ticker Number of groups = 605 Fixed-effects (within) regression Number of obs = 3630 Double 186.9529 0.0516 67.09 0.0190 24.3539 35.9007 99.7475 Single 190.4141 0.0525 469.16 0.0040 25.7464 36.4603 122.9382 Threshold RSS MSE Fstat Prob Crit10 Crit5 Crit1 Threshold effect test (bootstrap = 1000 1000):
Th-22 0.6318 0.6281 0.6335 Th-21 0.7807 0.7776 0.7832 Th-1 0.7807 0.7776 0.7832 model Threshold Lower Upper Threshold estimator (level = 95):
SÀN HOSE
STT n Mã
CP Tên Công ty STT n
Mã
CP Tên Công ty
1 1 PLX Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam 146 4 CLC Công ty Cổ phần Cát Lợi
2 1 PVD Tổng Công ty Cổ phần Khoan và Dịch vụ khoan Dầu khí 147 4 CMX Công ty Cổ phần CAMIMEX Group
3 2 AAA Công ty Cổ phần Nhựa và Môi trường xanh An Phát 148 4 CSM Công ty Cổ phần Công nghiệp Cao su Miền Nam 4 2 BFC Công ty Cổ phần Phân bón Bình Điền 149 4 DQC Công ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang
5 2 BMC Công ty Cổ phần Khoáng sản Bình Định 150 4 DRC Công ty Cổ phần Cao su Đà Nẵng 6 2 BRC Công ty Cổ phần Cao su Bến Thành 151 4 EVE Công ty Cổ phần Everpia
7 2 DAG Công ty Cổ phần Tập đoàn Nhựa Đông Á 152 4 FMC Công ty Cổ phần Thực phẩm Sao Ta 8 2 DHC Công ty Cổ phần Đông Hải Bến Tre 153 4 GDT Công ty Cổ phần Chế biến Gỗ Đức Thành 9 2 DHM Công ty Cổ phần Thương mại & Khai thác Khoáng sản
Dương Hiếu 154 4 GIL Công ty Cổ phần Sản xuất Kinh doanh Xuất nhập khẩu Bình Thạnh 10 2 DLG Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai 155 4 GMC Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại May Sài Gòn 11 2 DPM Tổng Công ty Cổ phần Phân bón và Hóa chất Dầu khí 156 4 HAG Công ty Cổ phần Hoàng Anh Gia Lai
12 2 DPR Công ty Cổ phần Cao su Đồng Phú 157 4 HAX Công ty Cổ phần Dịch vụ Ô tô Hàng Xanh 13 2 DTL Công ty Cổ phần Đại Thiên Lộc 158 4 HHS Công ty Cổ phần Đầu tư Dịch vụ Hoàng Huy 14 2 DTT Công ty Cổ phần Kỹ nghệ Đô Thành 159 4 HLG Công ty Cổ phần Tập đoàn Hoàng Long
15 2 GTA Công ty Cổ phần Chế biến Gỗ Thuận An 160 4 HNG Công ty Cổ phần Nông nghiệp Quốc tế Hoàng Anh Gia Lai 16 2 HAI Công ty Cổ phần Nông dược H.A.I 161 4 HTL Công ty Cổ phần Kỹ thuật và Ô tô Trường Long
17 2 HAP Công ty Cổ phần Tập Đoàn Hapaco 162 4 HVG Công ty Cổ phần Hùng Vương 18 2 HMC Công ty Cổ phần Kim khí Thành phố Hồ Chí Minh -
VNSTEEL 163 4 ICF Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Thủy sản
19 2 HPG Công ty Cổ phần Tập đoàn Hòa Phát 164 4 IDI Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Đa Quốc Gia I.D.I 20 2 HRC Công ty Cổ phần Cao su Hòa Bình 165 4 KDC Công ty Cổ phần Tập đoàn KIDO
22 2 KSA Công ty Cổ phần Công nghiệp Khoáng sản Bình Thuận 167 4 LAF Công ty Cổ phần Chế biến Hàng Xuất khẩu Long An 23 2 KSB Công ty Cổ phần Khoáng sản và Xây dựng Bình Dương 168 4 LIX Công ty Cổ phần Bột giặt Lix
24 2 KSH Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển KSH 169 4 LSS Công ty Cổ phần Mía đường Lam Sơn 25 2 LCM Công ty Cổ phần Khai thác và Chế biến Khoáng sản Lào Cai 170 4 MSN Công ty Cổ phần Tập đoàn Masan
26 2 NKG Công ty Cổ phần Thép Nam Kim 171 4 NSC Công ty Cổ phần Giống cây trồng Trung Ương 27 2 PHR Công ty Cổ phần Cao su Phước Hòa 172 4 PNJ Công ty Cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận 28 2 POM Công ty Cổ phần Thép Pomina 173 4 RAL Công ty Cổ phần Bóng đèn Phích nước Rạng Đông
29 2 QBS Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Quảng Bình 174 4 SAB Tổng Công ty Cổ phần Bia - Rượu - Nước Giải khát Sài Gòn 30 2 RDP Công ty Cổ phần Nhựa Rạng Đông 175 4 SBT Công ty Cổ phần Thành Thành Công - Biên Hòa
31 2 SFG Công ty Cổ phần Phân bón Miền Nam 176 4 SCD Công ty Cổ phần Nước giải khát Chương Dương 32 2 SHA Công ty Cổ phần Sơn Hà Sài Gòn 177 4 SMB Công ty Cổ phần Bia Sài Gòn - Miền Trung 33 2 SHI Công ty Cổ phần Quốc tế Sơn Hà 178 4 SRC Công ty Cổ phần Cao su Sao Vàng
34 2 SMC Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại SMC 179 4 SSC Công ty Cổ phần Giống cây trồng Miền Nam 35 2 SVT Công ty Cổ phần Công nghệ Sài Gòn Viễn Đông 180 4 STK Công ty Cổ phần Sợi Thế Kỷ
36 2 TLH Công ty Cổ phần Tập đoàn Thép Tiến Lên 181 4 SVC Công ty Cổ phần Dịch vụ tổng hợp Sài Gòn 37 2 TNC Công ty Cổ phần Cao su Thống Nhất 182 4 TAC Công ty Cổ phần Dầu Thực vật Tường An
38 2 TNT Công ty Cổ phần Tài Nguyên 183 4 TCM Công ty Cổ phần Dệt may - Đầu tư - Thương mại Thành Công
39 2 TPC Công ty Cổ phần Nhựa Tân Đại Hưng 184 4 TLG Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Long 40 2 TRC Công ty Cổ phần Cao su Tây Ninh 185 4 TMT Công ty Cổ phần Ô tô TMT
41 2 TSC Công ty Cổ phần Vật tư Kỹ thuật Nông nghiệp Cần Thơ 186 4 TNA Công ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập khẩu Thiên Nam 42 2 TTF Công ty Cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ Gỗ Trường Thành 187 4 TS4 Công ty Cổ phần Thủy sản số 4
43 2 VAF Công ty Cổ phần Phân lân nung chảy Văn Điển 188 4 TVT Tổng Công ty Việt Thắng - CTCP 44 2 VFG Công ty Cổ phần Khử trùng Việt Nam 189 4 VCF Công ty Cổ phần Vinacafe Biên Hòa 45 2 VID Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Thương mại Viễn Đông 190 4 VHC Công ty Cổ phần Vĩnh Hoàn
48 3 ACC Công ty Cổ phần Bê tông Becamex 193 5 DCL Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long 49 3 BCE Công ty Cổ phần Xây dựng và Giao thông Bình Dương 194 5 DHG Công ty Cổ phần Dược Hậu Giang
50 3 BMP Công ty Cổ phần Nhựa Bình Minh 195 5 DMC Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Y tế DOMESCO 51 3 C32 Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng 3-2 196 5 IMP Công ty Cổ phần Dược phẩm IMEXPHARM 52 3 C47 Công ty Cổ phần Xây dựng 47 197 5 JVC Công ty Cổ phần Thiết bị Y tế Việt Nhật 53 3 CAV Công ty Cổ phần Dây cáp điện Việt Nam 198 5 OPC Công ty Cổ phần Dược Phẩm OPC 54 3 CDC Công ty Cổ phần Chương Dương 199 5 PME Công ty Cổ phần Pymepharco 55 3 CDO Công ty Cổ phần Tư vấn Thiết kế và Phát triển Đô thị 200 5 SPM Công ty Cổ phần S.P.M 56 3 CIG Công ty Cổ phần COMA 18 201 5 TRA Công ty Cổ phần Traphaco
57 3 CII Công ty Cổ phần Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM 202 5 VDP Công ty Cổ phần Dược phẩm Trung ương VIDIPHA