Tất cả các giá trị β khác 0 đều có ý nghĩa thống kê và không có yếu tố nào có giá trị β = 0 hoặc β # 0 không có ý nghĩa thống kê. Đồng thời, kết hợp với điều kiện là t>2 và sig.>0,05. Ta kết luận rằng không có yếu tố nào bị loại. Lúc này ta thiết lập đƣợc phƣơng trình hồi quy tuyến tính nhƣ sau:
QD = 0,444*HI + 0,309*SD + 0,436*CP + 0,480*LD
Hệ số hồi quy chuẩn hóa nhân tố Tính linh động (LD) là β4 = 0,480 (xem bảng 4.10) cao nhất trong các hệ số hồi quy mã hóa của biến cùng với mức ý nghĩa sig = 0,000<5%. Điều này cũng cho thấy rằng biến này đƣợc đánh giá là tác động mạnh nhất so với các biến khác đến quyết định sử dụng Internet Banking của sinh viên đại học Ngân hàng Tp.HCM, rất phù hợp với nghiên cứu của Birch và Young (1997), Lagoutte (1996), kết quả nghiên cứu cũng phù hợp với các nghiên cứu của Al-Ashban và Burney (2001), Kajaluoto (2002), Mattila, (2003), Sathye (1999). Mỗi đơn vị thay đổi của nhân tố Tính linh động thì mức độ quyết định sử dụng Internet Banking của sinh viên đại học Ngân hàng Tp.HCM thay đổi 0,480 đơn vị.
Đứng thứ hau sau nhân tố Tính linh động (LD) là hệ số quy chuẩn hóa của nhân tố Nhận thức tính hữu ích (HI) với β1 =0,444 (xem bảng 4.10) cùng với mức ý nghĩa sig = 0,000<5% . Mỗi đơn vị thay đổi ở nhân tố Nhận thức tính hữu ích thì mức độ quyết định sử dụng Internet Banking của sinh viên đại học Ngân hàng Tp.HCM thay đổi 0,444 đơn vị. Kết quả phân tích phù hợp với các nghiên cứu của nghiên cứu trƣớc đây của Lloyd GInternet Bankingson (2007), Amin (2007).
Nhân tố Nhận thức tính dễ sử dụng (SD) có hệ số hồi quy β2 = 0,309 (xem bảng 4.10) thấp nhất trong số các nhân tố, cùng với mức ý nghĩa sig = 0,000<5%. Mỗi đơn vị thay đổi ở nhân tố Nhận thức tính dễ sử dụng thì sẽ thay đổi 0,309 đơn vị mức độ quyết định sử dụng Internet Banking của sinh viên đại học Ngân hàng Tp.HCM. Đối với sinh viên Đại Học Ngân Hàng Tp.
Hồ Chí Minh đa phần là các bạn trẻ nên đối với các bạn việc làm quen và sử dụng một dịch vụ công nghệ nhƣ Internet Banking là một việc khá dễ dàng, chính vì thế yếu tố này có mức tác động thấp nhất so với các yếu tố còn lại. Sau cùng là hệ số hồi quy của nhân tố Chi phí sử dụng β3 = 0,436 (xem bảng 4.11) cùng với mức ý nghĩa sig = 0,000<5%. Mỗi đơn vị thay đổi ở nhân tố Chi phí dử dụng thì mức độ quyết định sử dụng Internet Banking của sinh viên Đại học Ngân hàng Tp.HCM thay đổi 0,436 đơn vị. Kết quả cho thấy chi phí cho việc sử dụng Internet Banking là hợp lí đối với sinh viên Đại Học Ngân Hàng Tp. Hồ Chí Minh.
CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ NHẰM PHÁT TRIỂN DỊCH VỤ INTERNET BANKING ĐỐI VỚI
SINH VIÊN ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP. HỒ CHÍ MINH