5. Đóng góp của luận văn
4.2.5.4. Nhóm cây làm thức ăn gia súc (Tags)
Có 13 loài thuộc 13 chi, 8 họ, có một họ có nhiều loài nhất (4 loài) là họ Hòa thảo (Poaceae) gồm: Cỏ lồng vực (Echinnochloa colona), Cỏ lá tre (Centotheca lappacea), Cỏ tranh (Imperata cylindrica), Cỏ rác (Microstegium vagans); có 3 họ có 2 loài là họ Ráy (Araceae), họ Dâu tằm (Morceaea), họ Bông
(Malvaceae). Các họ còn lại có 1 loài. 4.2.5.5. Nhóm cây tinh dầu (TD)
Nhóm này có 12 loài thuộc 12 chi, 7 họ. Họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) có số lượng loài nhiều nhất 4 loài, gồm: Sòi tía (Sapium discolor), Sòi trắng
(Sapium Sebiferum), Ba bét (Mallotus apelta), Bùng bục (Mallotus barbatus).
Có 2 họ là họ Hoa môi (Lamiaceae), họ Cúc (Asteraceae) đều có 2 loài gồm Ngải cứu dại (Artemisia dracunculus), Ké đầu ngựa (Xathium inaequilaterum); Ích mẫu (Leonurus japonicus), Kinh giới hoang (Mosla dianthera); các loài còn lại có 1 loài.
Có 11 loài thuộc 10 chi, 9 họ có thể dùng làm cảnh. Trong đó họ Dâu tằm (Moraceae) có nhiều loài nhất với 3 loài: Sung (Ficus racemosa), Si sanh (Ficus benjamina), Ruối (Streblus asper); Các họ còn lại chỉ có 1 loài như: Sim (Rhodomyrtus tomentosa), Mẫu đơn (Ixora cocinea), Quyết lá dừa (Blechnum orientale),...
4.2.5.7. Nhóm cây lấy sợi (Soi)
Có 5 loài thuộc 5 chi, 4 họ. Họ Trôm (Sterculiaceae) nhiều nhất có 2 loài, gồm: Hu đen (Commersonia bartramia), Tổ kén lông (Helicteres hirsuta). Các họ Cau (Arecaceae), họ Du (Ulmaceae), họ Thôi ba (Alangiaceae) có Thôi ba
(Alangium chinense) đều có 1 loài.
4.2.5.8. Nhóm cây làm thủ công mỹ nghệ (Dtc)
Có 4 loài thuộc 4 chi 3 họ, trong đó họ cau (Arecaceae) nhiều nhất có 2 loài, gồm: Cọ (Livistona saribus), Mây bắc bộ (Calamus tonkinensis). Họ Guột (Gleicheniaceae) và họ Hòa thảo (Poaceae) đều có 1 loài.
4.2.5.9. Nhóm cây có chất độc (Đ)
Có 1 loài, 1 chi, 1 họ, đó là họ Cà phê (Rubiaceae) có Găng gai (Randia spinosa).
4.2.5.10. Nhóm cây có nhựa (Nh)
Có 1 loài thuộc 1 chi và 1 họ, đó là họ Đào lộn hột (Anacardiaceae) có Sơn rừng (Rhus succedanea).
Như vậy, kết quả điều tra cho thấy thảm thực vật xã Thịnh Đức có 10 nhóm giá trị sử dụng có ý nghĩa quan trọng trong đời sống hàng ngày của người dân.Vì vậy việc quản lý và khai thác bền vững các loài thực vật này là rất cần thiết. Đó là cơ sở thực tiễn để đề xuất một số giải pháp bảo vệ nguồn tài nguyên quý giá này của địa phương.
4.4. Đề xuất một số giải pháp bảo vệ đa dạng thực vật
Từ các các kết quả nghiên cứu về hiện trạng cũng như thực tiễn quản lý, sử dụng thảm thực vật và hệ thực vật ở xã Thịnh Đức, chúng tôi đề xuất giải pháp bảo vệ như sau:
* Các biện pháp về chính sách
- Tuyên truyền, giáo dục rộng rãi cho người dân địa phương có những hiểu biết về pháp luật, pháp lệnh về bảo vệ rừng của Chính phủ, những vai trò to lớn của rừng đối với con người và môi trường sống. Từ đó, giúp người dân hiểu biết về tầm quan trọng phải bảo vệ rừng và nhận thức được mức độ suy thoái của rừng hiện nay.
- Hỗ trợ khuyến khích người dân trồng một số loài cây công nghiệp nhằm nâng cao đời sống. Tăng cường việc chuyển giao các tiến bộ khoa học, kỹ thuật cho người dân sống trong khu vực. Đưa giống mới nhằm nâng cao năng suất cây trồng, vật nuôi, dần cải thiện và nâng cao đời sống người dân.
- Tổ chức tuyên truyền, giáo dục, nhận thức về Luật bảo vệ và phát triển rừng, về vai trò của công tác bảo vệ rừng, môi trường và đa dạng sinh học cho học sinh và nhân dân trong xã, vận động để cộng đồng cùng tham gia.
* Biện pháp quản lý, bảo vệ, phục hồi thảm thực vật
- Thực hiện quy hoạch các vùng sản xuất nông nghiệp tập trung (Vùng sản xuất lúa tập trung; vùng trồng cây ăn quả; cây cảnh; vùng trồng rau công nghệ cao; vùng trồng keo, vùng trồng rừng…) đầu tư cơ sở hạ tầng nông nghiệp có chất lượng hơn. Đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu cây trồng, tăng cường công tác khuyến nông, ứng dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất, đảm bảo công tác thuỷ lợi phục vụ sản xuất nông lâm nghiệp...
- Bảo vệ nghiêm ngặt các diện tích rừng hiện có trên địa bàn, cấm khai thác gỗ.
- Cần tiến hành khoanh nuôi phục hồi rừng ở những trạng thái có cây gỗ rải rác, có điều kiện xúc tiến tái sinh tự nhiên (hoặc trồng bổ sung cây bản địa)
để phục hồi trở thành rừng tự nhiên sau này. Đặc biệt là các loài cây cho gỗ còn rất ít.
- Đối với các thảm cỏ, thảm cây bụi tiến hành biện pháp trồng rừng mới với các loài cây bản địa có giá trị cảnh quan môi trường. Thực hiện phương thức trồng rừng phòng hộ thuần loài trên cơ sở đất nào cây ấy, loài cây trồng ưu tiên lựa chọn là các loài cây nhập nội mọc nhanh như: Keo tai tượng, Keo lai.
- Rừng Keo cần thiết phải được cải tạo để trồng thay thế bằng các loài cây bản địa để rừng ổn định và phát triển bền vững. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện không chặt bỏ toàn bộ các cây, mà cần thực hiện thay thế dần dần, chặt những cây sinh trưởng phát triển kém, rỗng ruột, gẫy đổ. Mật độ cây giữ lại phải đảm bảo độ tàn che cho các cây rừng thay thế.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
1. Kết luận
1. Thảm thực vật tự nhiên tại xã Thịnh Đức (Thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên) có 3 phân quần hệ, 3 quần hệ thuộc 3 lớp quần hệ: Lớp quần hệ rừng kín, lớp quần hệ cây bụi và lớp quần hệ cỏ.
2. Hệ thực vật trong ba kiểu thảm chọn nghiên cứu tương đối phong phú và đa dạng:
- Bước đầu đã xác định được 147 loài, 127 chi, 61 họ thuộc 4 ngành thực vật bậc cao có mạch. Ngành Ngọc lan (Magnoliophyta) chiếm ưu thế với 135 loài (chiếm 91,8%), 116 chi (chiếm 91,3%), 52 (chiếm 85,2%). Sau đó là ngành Dương xỉ (Polypodiophyta) có 9 loài (chiếm 6,1%), 8 chi (chiếm 6,3%), 6 họ (chiếm 9,8%); Ngành Thông đất (Lycopodiophyta) có 2 họ, 2 chi, 2 loài; Thấp nhất là ngành Thông (Pinophyta) chỉ có 1 họ, 1 chi, 1 loài. Trong ba kiểu thảm nghiên cứu thì rừng thứ sinh phong phú nhất với 49 họ (chiếm 80,3%), 90 chi (chiếm 70,9%) và 99 loài (chiếm 67,3%); Thảm cây bụi có 46 họ, 81 chi và 95 loài; Rừng trồng Keo thấp nhất với 28 họ, 45 chi và 52 loài.
- Hệ thực vật của ba kiểu thảm thuộc 5 nhóm dạng sống cơ bản: cây chồi trên mặt đất (Ph), cây chồi sát đất (Ch), cây chồi nửa ẩn (He), cây chồi ẩn (Cr), cây một năm (Th). Công thức phổ dạng sống của hệ thực vật là: SB = 72,1Ph + 6,1Ch + 10,9He + 6,1Cr + 4,8Th.
- Ba kiểu thảm thực vật chọn nghiên cứu có cấu trúc hình thái (phân tầng thẳng đứng) khá đa dạng. Rừng thứ sinh có 4 tầng (2 tầng cây gỗ, tầng cây bụi và tầng thảm tươi), thảm cây bụi có 2 tầng (tầng cây bụi, tầng thảm tươi), rừng trồng Keo có 3 tầng (tầng cây Keo, tầng cây bụi, tầng thảm tươi).
- Hệ thực vật của ba kiểu thảm rất đa dạng về giá trị sử dụng, đã xác định được 10 nhóm công dụng gồm: Cây làm thuốc, cây lấy gỗ, cây ăn được, cây làm cảnh, cây làm thức ăn gia súc, cây cho tinh dầu, cây lấy nhựa, cây lấy sợi, cây làm đồ thủ công mỹ nghệ và cây có độc. Trong đó, nhiều nhất là cây làm thuốc
có 104 loài chiếm 70,7%, cây ăn được 33 loài chiếm 22,44%, cây lấy gỗ 25 loài chiếm 17,00%, cây thức ăn gia súc 13 loài chiếm 8,84%, cây làm cảnh 11 loài chiếm 7,48%, cây lấy sợi 5 loài chiếm 3,4%, cây làm đồ thủ công mỹ nghệ 4 loài chiếm 2,7%, cây có độc và cây lấy nhựa có 1 loài chiếm 0,7%.
3. Đã đề xuất các giải pháp nhằm bảo vệ hệ thực vật ở xã Thịnh Đức, gồm các giải pháp về chính sách, biện pháp quản lý, bảo vệ, phục hồi thảm thực vật.
2. Kiến nghị
Cần tiếp tục điều tra, nghiên cứu đầy đủ hơn về các loài cây, các thảm thực vật trên địa bàn xã Thịnh Đức để có kế hoạch phát triển và bảo tồn hợp lý.
Nghiên cứu đánh giá về vai trò của rừng tác động đến đời sống kinh tế xã hội của người dân khu vực nghiên cứu.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tài liệu Tiếng Việt
1. Phạm Hồng Ban (2000), Bước đầu nghiên cứu tính đa dạng sinh học trong nông nghiệp nương rẫy ở vùng Tây Nam - Nghệ An, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học sư phạm Vinh.
2. Nguyễn Tiến Bân (1977), “Nghiên cứu cơ sở khoa học phục hồi hệ sinh thái vùng cao núi đá vôi Cao Bằng với các loại cây gỗ quý bản địa”, Kỷ yếu Hội nghị môi trường các tỉnh phía bắc tại Sơn La, Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Sơn La.
3. Nguyễn Tiến Bân (1983), Danh lục thực vật Tây Nguyên, Nxb Nông nghiệp Hà Nội.
4. Nguyễn Tiến Bân và cộng sự (2003 - 2005), Danh lục các loài thực vật Việt Nam, Nxb Nông nghiệp Hà Nội, tập 2 - 3.
5. Bộ nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2000), Tên cây rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
6. Lê Trần Chấn (1990), Góp phần nghiên cứu một sổ đặc điểm cơ bản của hệ thực vật Lâm Sơn, tỉnh Hòa Bình, Luận án PTS, Hà Nội.
7. Võ Văn Chi (1997, 2012), Từ điển cây thuốc Việt Nam, Nxb Y học thành phố Hồ Chí Minh.
8. Hoàng Chung (1980), Đồng cỏ vùng núi phía Bắc Việt Nam, công trình nghiên cứu khoa học trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên, Thái Nguyên.
9. Hoàng Chung (2008), Các phương pháp nghiên cửu quần xã thực vật, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
10. Lê Ngọc Công và Hoàng Chung (1995), Nghiên cứu thành phần loài, thành phần dạng sống của savan bụi ở vùng trung du Bắc Thái, Thông báo khoa học Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên, số 2.
11. Lê Ngọc Công (1998), Nghiên cứu tác dụng cải tạo môi trường của một số mô hình rừng trồng trên vùng đồi trung du một sổ tỉnh miền núi, Đề tài khoa học cấp Bộ (Mã số B99-03-03), Đại học Sư phạm Thái Nguyên.
12. Lê Ngọc Công (2004), Nghiên cứu quá trình phục hồi rừng bằng khoanh nuôi một sổ thảm thực vật ở Thái Nguyên, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Hà Nội.
13. Lê Trọng Cúc (2002), Đa dạng sinh học và bảo tồn thiên nhiên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
14. Trần Đình Đại (2001), Những dẫn liệu về hệ thực vật Tây bắc Việt Nam (ba tỉnh Lai Châu, Lào Cai, Sơn La), Tuyển tập các công trình nghiên cứu Sinh thái học và Tài nguyên sinh vật 1996 - 2000, tr 45-49, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
15. Trần Thị Hân (2016), Nghiên cứu đặc trưng các hệ sinh thái rừng ven biển ở tỉnh Quảng Trị, đề xuất các giải pháp bảo vệ và phát triển, Luận án Tiến Sinh học, Học viện khoa học và Công nghệ Hà Nội, Hà Nội.
16. Phạm Hoàng Hộ (2003), Cây cỏ Việt Nam, Nxb Trẻ, TP. Hồ Chí Minh. 17. Phan Nguyên Hồng (1991), Sinh thái thảm thực vật rừng ngập mặn Việt
Nam, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Hà Nội.
18. Nguyễn Thế Hưng, Hoàng Chung (1995), Thành phần loài và dạng sống thực vật trong loại hình savan vùng đồi Quảng Ninh, Thông báo khoa Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên, (3), tr. 31-35.
19. Nguyễn Thế Hưng (2003), Nguyên cứu đặc điểm và xu hướng phục hồi rừng của thảm thực vật cây bụi ở huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh), Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện sinh thái và Tài nguyên Sinh vật, Hà Nội.
20. Lê Thị Thanh Hương (2015) Nghiên cứu tính đa dạng nguồn cây thuốc được sử dụng trong cộng đồng các dân tộc thiểu số ở tỉnh Thái Nguyên nhằm bảo tồn và phát triển bền vững, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học quốc gia Hà Nội.
21. Vũ Thị Thanh Hương (2017), Nghiên cứu đặc điểm thảm thực vật thoái hóa và một số mô hình rừng trồng ở Thành phố cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên.
22. Hội đồng quốc gia chỉ đạo biên soạn từ điển Bách khoa Việt Nam (2002),
Từ điển Bách khoa toàn thư Việt Nam 2, Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội. 23. Lê Khả Kế và cộng sự (1969 - 1973), Cây cỏ thường thấy ở Việt Nam (6
tập), Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội.
24. Vũ Thị Liên (2005), Nghiên cứu ảnh hưởng của một số kiểu thảm thực vật đến sự biến đổi môi trường đất ở một số khu vực tỉnh Sơn La, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Hà Nội.
25. Phan Kế Lộc (1970), “Bước đầu thống kê số loài cây đã biết ở miền Bắc Việt Nam”, Tạp san Lâm Nghiệp, (3), tr.10-14.
26. Phan Kế Lộc (1978), Tập san sinh vật học, 2(16).
27. Phan Kế Lộc (1985), “Thử vận dụng bảng phân loại UNESSCO để xây dựng khung phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam”, Tạp chí Sinh học (12), tr. 27-29.
28. Phan Kế Lộc (1998), “Tính đa dạng của hệ thực vật Việt Nam, kết quả kiểm kê thành phần loài”, Tạp chí Di truyền và ứng dụng, (2), tr.10-15.
29. Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Đồng Tấn (1995), “Khả năng tái sinh tự nhiên thảm thực vật vùng núi cao Sa Pa”, Tạp chí Lâm nghiệp, 2/1995, tr.12-13.
30. Trần Đình Lý (1997), 1900 loài cây có ích ở Việt Nam, Nxb Thế giới, Hà Nội. 31. Trần Đình Lý (1998), Sinh thái thảm thực vật, Giáo trình Cao học, Viện
Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật, Hà Nội.
32. Ma Thị Ngọc Mai (2007), Nghiên cứu quá trình diễn thế đi lên của thảm thực vật ở trạm đa dạng sinh học Mê Linh (Vinh Phúc) và vùng phụ cận, Luận văn Tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam, Hà Nội.
33. Lã Đình Mỡi và cộng sự (1998), Tài nguyên thực vật, Giáo trình dùng cho cao học và nghiên cứu sinh, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Hà Nội.
34. Nguyễn Thanh Nhàn (2017), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch tại Vườn Quốc gia Pù Mát, tỉnh Nghệ An, nguyên nhân suy giảm và các giải pháp bảo tồn bền vững, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Vinh.
35. Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
36. Đinh Thị Phượng (2010), Nghiên cứu sự thay đổi môi trường đất trong quá trình phục hồi thảm thực vật ở một số khu vực tỉnh Thái Nguyên, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật, Hà Nội.
37. Nguyễn Xuân Quát (1995), Sử dụng đất tổng hợp và bền vững, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
38. Schmithusen J. (1959), Địa lý đại cương thảm thực vật (Đinh Ngọc Trụ dịch), Nxb. Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội.
39. Vũ Anh Tài (2015), Nghiên cứu đa dạng hệ thực vật, thảm thực vật tỉnh Hà Giang nhằm góp phần quy hoạch phát triển bền vững của địa phương, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Khoa học tự nhiên, Hà Nội.
40. Lê Đồng Tấn (2000), Nghiên cứu quá trình phục hồi tự nhiên một số quần xã thực vật sau nương rẫy tại Sơn La phục vụ cho khoanh nuôi, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật, Hà Nội.
41. Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh học, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội.
42. Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ thực vật và đa dạng loài, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội.
43. Nguyễn Thị Thoa (2014), Nghiên cứu tính đa dạng và đề xuất giải pháp bảo tồn thực vật thân gỗ trên núi đá vôi ở khu bảo tồn thiên nhiên Thần Sa - Phượng Hoàng, tỉnh Thái Nguyên, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.
44. Hoàng Thị Thanh Thủy (2009), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc và tính đa dạng thực vật trong một số trạng thái thảm thực vật ở xã Thần Sa, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên, Luận văn Thạc sĩ Sinh học, Đại học Sư phạm Thái Nguyên.
45. Nguyễn Thị Thủy (2013), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc và tái sinh tự nhiên của thảm thực vật sau nương rẫy tại xã Ký Phủ - Huyện Đại Từ - Tình Thải Nguyên, Luận văn Thạc sĩ Sinh học, Đại học Sư phạm Thái Nguyên.
46. Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
47. Trung tâm Khoa học Tự nhiên và Công nghệ Quốc gia (1989-2002), Tài nguyên thực vật Đông Nam Á, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
48. Đặng Quốc Vũ (2016), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật làm cơ sở cho công tác bảo tồn tại khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa,