8. Kết cấu của đề tài
2.3.2. Phân tích về chi phí và những khó khăn khi áp dụng IFR Sở Hàn Quốc
Quá trình áp dụng IFRS ở Hàn Quốc gặp khá nhiều vất vả: có những rắc rối liên quan đến chi phí bổ sung bất ngờ, thiếu chuyên gia kế toán, tình cảm không mong muốn của công chúng, v.v. Tuy nhiên, trong khi cố gắng vượt qua những vấp ngã, Hàn Quốc nhận ra rằng những điều sau là rất cần thiết thúc đẩy thực hiện thành công IFRS ở bất kỳ quốc gia nào: tiếp tục thảo luận về IFRS giữa các thành phần trong và ngoài nước; ngăn chặn sự căng thẳng tâm lý của các bên liên quan khỏi bị
phóng đại bằng cách cung cấp đủ giáo dục và thúc đẩy IFRS; và nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn từ Tổ chức IFRS. Áp dụng IFRS có nghĩa là thay đổi ngôn ngữ báo cáo tài chính của một quốc gia. Do đó, một sự kiện quan trọng như vậy sẽ chỉ được thực hiện suôn sẻ khi nó đi kèm với ý chí không lay chuyển của nước áp dụng IFRS, tổ chức lại các hệ thống liên quan và hỗ trợ mạnh mẽ từ Tổ chức IFRS.
Theo báo cáo tổng kết từ KASB, tổ chức này đã thực hiện cuộc khảo sát gửi bảng biểu đến 245 thực thể kinh tế tại Hàn Quốc để tiến hành điều tra về chi phí áp dụng IFRS. Kết quả cuộc điều tra cho thấy rằng có 2 khoảng thời gian chi phí áp dụng IFRS phát sinh chính là chi phí phát sinh trước khi áp dụng IFRS và chi phí sau khi áp dụng IFRS.
a) Phân tích chi phí trước khi áp dụng IFRS:
Trong sáu mục chi phí phát sinh trước khi áp dụng IFRS, những người được hỏi trả lời rằng họ dành phần lớn thời gian cho giáo dục, với chi phí tư vấn kế toán cho việc áp dụng IFRS, các chi phí khác, chi phí cho việc phát triển và thiết lập hệ thống kế toán, chi phí liên quan đến giai đoạn chuẩn bị và bổ sung nhân viên. Đó là, kết quả chỉ ra rằng các doanh nghiệp có nỗ lực tương đối lớn để chuẩn bị cho việc áp dụng hoàn toàn IFRS, đặc biệt là trong giáo dục và học tập cái mới chuẩn mực. Các câu trả lời cho thấy rằng chi phí của người trả lời đã chi đối với khối lượng công việc kế toán bị tăng lên là nhiều nhất, theo sau là thời gian chuẩn bị ghi chú cho báo cáo tài chính khi so sánh với chi phí phát sinh theo K-GAAP.
Khảo sát cho thấy những doanh nghiệp áp dụng IFRS ở Hàn đã dành ít hơn 2 năm để chuẩn bị cho việc áp dụng IFRS. Đối với một số doanh nghiệp trong ngành tài chính và công nghiệp sản xuất, cần 3 năm trở lên để chuẩn bị.
Nhìn chung, cuộc khảo sát cho thấy thời gian dành cho giáo dục cho việc áp dụng IFRS là ít hơn 100 giờ và khối lượng công việc của các nhân viên hiện tại được cho là đã tăng lên vì không có thêm nhân viên mới. Các doanh nghiệp Hàn Quốc đã chi ít nhất 450.000 won để phát triển hệ thống kế toán và dưới 45.000 won cho dịch vụ tư vấn. Đặc điểm chung của doanh nghiệp trong quan sát của nghiên cứu là những thực thể: từ ngành tài chính; niêm yết trên thị trường chứng khoán; lập báo cáo tài chính hợp nhất; và được có niêm yết ở nước ngoài.
b) Phân tích chi phí sau khi áp dụng IFRS
Các chi phí liên quan đến bổ sung nhân sự, thời gian chuẩn bị báo cáo tài chính, thời gian chuẩn bị báo cáo tài chính hợp nhất, thời gian chuẩn bị thuyết minh báo cáo tài chính, lập dự toán kế toán; kiểm toán, và khối lượng công việc cho kế toán đã tăng so với trước khi áp dụng.
Hầu hết các doanh nghiệp tại Hàn Quốc đều cho biết rằng họ đã chi dưới 50 triệu won để đo lường giá trị hợp lý cho tài sản và nợ phải trả, và kiểm tra suy giảm tài sản; so với những người lập báo cáo tài chính hợp nhất, các đơn vị không lập báo cáo tài chính hợp nhất đã chi nhiều hơn cho việc đo lường các khoản nợ đến một mức độ nhất định.
Ngành dịch vụ và công nghiệp tài chính cho thấy sự gia tăng lớn nhất về lượng thời gian sử dụng để lập báo cáo tài chính riêng và báo cáo tài chính hợp nhất. Điều này phù hợp với kết quả của cuộc khảo sát chỉ ra rằng có sự gia tăng đáng kể trong số lượng nhân sự kế toán của hai nhóm này. Thời gian chuẩn bị thuyết minh cho tài chính báo cáo tăng đáng kể cũng như một cách nhất quán trong ngành công nghiệp dịch vụ và tài chính.
Dựa trên phân tích chi phí đưa ra các phán đoán kế toán, Hàn Quốc thấy rằng chi phí tăng lên sau khi áp dụng IFRS cho hầu hết các doanh nghiệp. Cụ thể, 18,8% các thực thể từ ngành tài chính có mức tăng 30% hoặc cao hơn trong chi phí đưa ra các xét đoán kế toán. Liên quan đến sự thay đổi khối lượng công việc cho kế toán, hầu hết các công ty niêm yết trong thị trường KOSPI và KOSDAQ chỉ ra rằng khối lượng công việc của họ trong việc kế toán đã tăng lên
c) Những khó khăn khi áp dụng IFRS
Đứng trước quyết định sử dụng chuẩn mực IFRS trong hệ thống kế toán, Hàn Quốc vấp phải những thách thức dấy lên từ cộng đồng về những lo ngại tiêu biểu nêu sau:
- Tăng gánh nặng khối lượng công việc cho kế toán và các chi phí liên quan - Gia tăng khó khăn trong kế toán như chuẩn bị báo cáo tài chính
- Tính có thể hiểu được của báo cáo tài chính suy giảm
- Tăng gánh nặng liên quan đến việc chuẩn bị thuyết minh báo cáo tài chính - Sự suy giảm về tính có thể so sánh được
- Tăng nguy cơ thao túng kế toán tùy tiện
- Sự mâu thuẫn giữa IFRS so với K-GAAP áp dụng trên những doanh nghiệp không niêm yết
- Các vấn đề liên quan đến báo cáo tài chính hợp nhất hợp nhất - Tăng sự can thiệp quá mức bởi tổ chức bên ngoài
Một khảo sát chuyên sâu để làm rõ những khó khăn và bất cập này đã được tổ chức với sự tham khảo từ 49 doanh nghiệp và 36 chuyên gia kế toán từ các tổ chức kế toán Big 4 tại Hàn Quốc. Kết quả cuộc khảo sát đã cho thấy các doanh nghiệp lẫn đều có những nhất trí đồng thuận cao trong những vấn đề phát sinh liên quan sau: việc chuẩn bị thuyết minh báo cáo tài chính:
- Nội dung quá nhiều và phức tạp
- Sự phức tạp trong xử lý kế toán: Xác định nghĩa vụ lợi ích, tài sản tài chính - Báo cáo tài chính hợp nhất: Phạm vi hợp nhất quá rộng, thiếu thời gian chuẩn bị.
Để xử trí vấn đề này ý kiến đề xuất về việc kéo dài thời gian cho nộp báo cáo tài chính hợp nhất đã được đệ trình để chuẩn bị các tài liệu giải thích cho thuyết minh. Đồng thời có những ý tưởng đề xuất về việc gia tăng sự giáo dục kế toán dựa trên xét đoán nghề nghiệp thay vì giáo dục dựa trên hướng dẫn của chuẩn mực như trước kia. Điều này được kỳ vọng sẽ tháo gỡ được những vướng mắc tới từ việc khó khăn trong quá trình vận dụng IFRS của Hàn Quốc.
CHƯƠNG 3: BÀI HỌC KINH NGHIỆM RÚT RA CHO QUÁ TRÌNH ÁP DỤNG IFRS TẠI VIỆT NAM