trong quá trình giải quyết các tranh chấp thơng mại
Công cuộc đổi mới đất nớc do Đảng khởi xớng và lãnh đạo đang đạt đ- ợc những thành tựu hết sức to lớn, trong đó nổi bật là sự tăng trởng kinh tế. Tuy nhiên, trong điều kiện hoàn cảnh của nền kinh tế thị trờng thì tranh chấp thơng mại là một thuộc tính mang tính quy luật. Chính vì vậy, đòi hỏi phải có những cơ quan tài phán đủ năng lực để giải quyết những tranh chấp về kinh doanh thơng mại ngày một gia tăng và phức tạp.
Giải quyết tranh chấp thơng mại bằng Trọng tài là xu thế trong bối cảnh toàn cầu hóa kinh tế. Nớc Anh có truyền thống luật pháp và Tòa án rất lâu đời, nhng 80% các vụ tranh chấp thơng mại đều đợc họ giải quyết thông qua Trọng tài. Ngay trong khu vực ASEAN, các chuyên gia nhận định, xu hớng giải
quyết các tranh chấp thơng mại trong thời gian tới chủ yếu cũng sẽ thông qua hình thức Trọng tài.
Trong khi đó, Việt Nam cha có thông lệ giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài, từ khi có Pháp lệnh Trọng tài năm 2003 đến nay, hoạt động xét xử của Trọng tài Việt Nam vẫn rất yếu, trình độ năng lực của Trọng tài thơng mại Việt Nam cha cập nhật và cha đáp ứng tiêu chuẩn chung của thế giới.
Mặt khác, lợi thế của giải quyết tranh chấp thông qua Trọng tài là nhanh chóng, phán quyết của Trọng tài là chung thẩm thực hiện luôn và đảm bảo bí mật của đôi bên. Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài là cấp bách đối với Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế. Bởi lẽ, sau khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thơng mại Thế giới “WTO”, thị trờng giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài là mở cửa. Theo đó, Trọng tài các nớc sẽ vào Việt Nam chiếm lĩnh thị phần, nếu chậm trễ tiếp cận vấn đề này, Việt Nam sẽ thua ngay trên sân nhà trong khi cạnh tranh phát triển.
Luật Trọng tài đợc xây dựng và đa vào hoạt động là nhằm đáp ứng những đòi hỏi cấp bách nêu ở trên. Một trong những vấn đề quan trọng đợc quan tâm là vấn đề trình độ, năng lực, trách nhiệm của Trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp trong bối cảnh hội nhập. Nhiệm vụ của Trọng tài là vận dụng các quy định của pháp luật để giải quyết các tranh chấp một cách công bằng, hợp lý, không có lỗi vô tình, vì vậy cần quy định bắt buộc Trọng tài viên phải chịu trách nhiệm toàn bộ về phán quyết của mình nhằm nâng cao tinh thần trách nhiệm và làm tăng độ tin cậy, uy tín của Trọng tài. Trọng tài viên cần phải có nghiệp vụ chuyên môn về luật, đợc bồi dỡng về quy trình tố tụng trọng tài để khi giải quyết tranh chấp đảm bảo sự tin cậy, thực thi đúng các quy định của pháp luật.
Trớc đây, Pháp lệnh Trọng tài năm 2003 không quy định cho Hội đồng trọng tài có những quyền quan trọng để thực thi nhiệm vụ của mình nh: quyền đợc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, thu thập chứng cứ và triệu tập nhân chứng. Đây là một trong những nguyên nhân khiến hoạt động trọng tài cha đạt hiệu quả cao và đạt đợc sự tin cậy của các bên tranh chấp. Luật Trọng tài ra đời đã khắc phục đợc những hạn chế đó, trao cho Hội đồng trọng tài có những thẩm quyền quan trọng trong quá trình giải quyết tranh chấp, từ đó làm cho hoạt động của Trọng tài đợc chủ động hơn. Tuy nhiên, để có thể thực hiện tốt những chức năng, thẩm quyền đợc Luật trao cho, các Trọng tài viên cần hiểu rõ các quy định của Luật và nâng cao năng lực thực hành của mình trong
quá trình giải quyết tranh chấp. Có nh vậy, Luật mới phát huy đợc hiệu quả áp dụng trong thực tiễn, từ đó thúc đẩy hoạt động trọng tài đạt hiệu quả cao.
