3. Giới hạn nghiên cứu
1.4.2. Nghiên cứu cấu trúc rừng ở Việt Nam
Có rất nhiều công trình khoa học của nhiều tác giả tập trung vào đặc điểm cấu trúc các loại rừng tự nhiên và rừng trồng cho mục đích kinh doanh lâu dài và ổn định, nhiều tác giả đã đi vào mô phỏng cấu trúc rừng từ đơn giản đến phức tạp với các mô hình.
Trần Ngũ Phương (1970) [50] đề cập tới một hệ thống phân loại, trong đó chú ý đến việc nghiên cứu quy luật diễn thế rừng.
Thái Văn Trừng (1978) [66] khi nghiên cứu mô hình rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới đã giới thiệu mô hình cấu trúc tầng vượt tán, tầng ưu thế sinh thái, tầng dưới tán, tầng cây bụi và tầng cỏ.
Nguyễn Văn Trương (1982) [68] đề xuất một số cấu trúc tiêu chuẩn cần được đảm bảo cho quản lý rừng theo cách có chặt chọn, ông gợi ý rằng nếu áp dụng chặt chọn như hiện nay thì không thể tạo ra vốn rừng như trước khi chặt. Ông cho rằng nên dùng thuật ngữ khai thác nuôi dưỡng rừng.
Vũ Đình Phương (1987) [52] khi đề cập về quản lý rừng tập trung ở nước ta, ông cho rằng để xác định hướng kỹ thuật rừng tự nhiên, rừng thâm canh cần hiểu rừng, nắm bắt được định luật tự nhiên của rừng. Ông đã đề xuất phương pháp phân chia rừng để chuẩn bị cho công tác điều chế dựa trên 5 yếu tố: nhóm sinh thái tự nhiên, giai đoạn phát triển và suy thoái rừng, khả năng tái sinh rừng tự nhiên, địa hình, đặc điểm địa hình với biển hiện để thử nghiệm trong quá trình phân chia. Luật tự nhiên của rừng liên quan đến cấu trúc rừng, nghiên cứu cấu trúc rừng hỗn giao thường xanh (cấu trúc, cấu trúc tầng, cấu trúc thời gian ...) là cơ sở cho việc đề xuất biện pháp thâm canh rừng.
Nguyễn Hải Tuất (1991) [73], khi nghiên cứu quy luật cấu trúc, cho rằng các điều kiện sinh thái ở quần thể cây rừng ở Ba Vì đảm bảo sự ổn định của một hệ sinh thái núi cao phản ánh trong quy luật cấu trúc rừng.
Trần Văn Con (1992) [15], khi nghiên cứu động thái rừng tự nhiên tại lâm trường Nam Phú Nhơn (Gia Lai - Kon Tum) áp dụng mô phỏng toán học cho rằng, sự biến đổi cấu trúc lâm phần là kết quả của ba quá trình: tái sinh,
tăng trưởng và loại bỏ (chết tự nhiên và tỉa thưa). Mô phỏng toán học có thể rút ngắn thời gian nghiên cứu để dự đoán sự thay đổi cấu trúc khi tình trạng rừng và mối tương quan nhất định được biết đến.
Phạm Minh Nguyệt (1994) [48] đặt ra các tiêu chí cho một cấu trúc rừng được xem xét khi thực hiện khôi phục. Cấu trúc thích hợp là tất cả các lớp cây được phát triển tốt, lớp trên cung cấp vật liệu cho doanh nghiệp nhưng cũng tạo ra các điều kiện khác cho cây phát triển tốt. Tầng trung bình có độ che phủ rừng tạo điều kiện cho các điều kiện sinh thái thuận lợi cho cây rừng và cung cấp một số vật liệu. Tầng cây tái sinh giữa những cây bụi tươi và dây leo là khả năng của rừng để tạo điều kiện sinh thái lâu dài.
Võ Đại Hải (1996) [20], giới thiệu khái niệm về chức năng bảo tồn nước của thảm thực vật. Theo tác giả, mô hình cấu trúc hợp lý của rừng phòng hộ đầu nguồn là một mô hình cấu trúc rừng đáp ứng các yêu cầu bảo vệ đối với việc điều tiết và xói mòn nước. Trong mô hình kết cấu, ông đề cập đến thành phần của các loài thực vật và điều kiện sinh trưởng của chúng.
Thái Văn Trừng (2000) [67] dựa vào việc hợp nhất hai hệ thống phân loại: phân cấp các đặc điểm cấu trúc bên ngoài như hệ thống phân loại thảm và tiêu chuẩn thực vật. Dựa trên hệ thống cây tiêu chuẩn để phân chia thảm thực vật Việt Nam thành 5 nhóm thảm (gọi là 5 nhóm quần hệ) với 14 kiểu quần hệ (gọi là 14 quần hệ). Mặc dù có một số điểm cần thảo luận và sửa đổi, phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam của Thái Văn Trừng từ cấp quần hệ trở nên gần gũi hơn với hệ thống phân loại của UNESCO (1973).
Đặng Kim Vui (2002) [75], nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nương rẫy để làm cơ sở làm giàu rừng ở huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên cho thấy: giai đoạn phục hồi từ 1-2 tuổi (hiện trạng là Thảm cây bụi) thành phần thực vật gồm 72 loài thuộc 36 họ và họ Hòa thảo (Poaceae) có số lượng lớn nhất (10 loài), sau đó đến họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) 6 loài, họ Trinh nữ (Mimosaceae) và họ Cà phê (Rubiaceae) mỗi họ có 4 loài. Bốn họ có 3 loài là họ
Long não (Lauraceae), Họ cam (Rutaceae), họ Khúc khắc (Smilacaceae) và họ Cỏ roi ngựa (Verbrnaceae). Ngoài ra, cấu trúc thảm thực vật của thảm cây bụi này có số lượng cá thể cao nhất trong lô cao nhất nhưng có cấu trúc hình thái đơn giản với độ che phủ thấp nhất là 75 - 80%, chủ yếu tập trung vào cây bụi.
Trong những năm gần đây có nhiều nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng. Đó là những công trình nghiên cứu mô hình hóa cấu trúc đường kính D1.3 và biễu diễn chúng theo các dạng hàm phân số xác suất khác nhau.
Đồng Sỹ Hiền (1974) [21] sử dụng hàm Meyer và đường Poison để xác định sự phân bố thực nghiệm của cây bằng đường kính cho rừng tự nhiên làm cơ sở cho việc lập bản đồ cây đứng ở Việt Nam.
Nguyễn Hải Tuất (1982, 1986) [71],[72] đã sử dụng phân bố giảm, phân bố khoảng cách để thể hiện cấu trúc rừng thứ sinh và áp dụng quy trình Poisson cho nghiên cứu cấu trúc quần thể rừng Ba Vì và cho rằng các điều kiện sinh thái ở đây đảm bảo sự ổn định của một hệ sinh thái núi cao phản ánh bởi các quy tắc cấu trúc rừng.
Nguyễn Duy Chuyên (1995) [14] lập luận rằng sự tái sinh tự nhiên của nhiều loài dưới tán rừng có thể được biểu diễn bằng các hàm toán học. Kết quả cho thấy trong trạng thái rừng IIIA2 có phân bố Poisson.
Tóm lại, các nghiên cứu cấu trúc rừng gần đây thường ủng hộ việc mô
hình hóa các qui luật cấu trúc lâm phần và việc đưa các biện pháp kỹ thuật vào rừng ít có khả năng đề cập đến các yếu tố sinh thái. Do đó, chưa thực sự đạt được các mục tiêu kinh doanh lâm nghiệp bền vững. Đề xuất các biện pháp lâm sinh chính xác đòi hỏi nghiên cứu cẩn thận về cấu trúc rừng và phải tính đến quan điểm sinh thái, lâm nghiệp và sản xuất.