Kiểm định Hausman.
H0: Lựa chọn mô hình FE H1: Lựa chọn mô hình RE
Nếu chi2 = α <0 thì giả thiết H0 bị bác bỏ, lựa chọn mô hình RE là mô hình các yếu tố ngẫu nhiên.
H0: Lựa chọn mô hình OLS H1: Lựa chọn mô hình RE
Nếu Prob > chibar2 = α < 0.05 thì giả thiết H0 bị bác bỏ, lựa chọn mô hình RE là mô hình các yếu tố ngẫu nhiên.
Kiểm định đa cộng tuyến
Sau khi lựa chọn đƣợc mô hình hồi quy phù hợp, dùng mô hình hồi quy để kiểm định hiện tƣợng đa cộng tuyến giữa các biến.
H0: Biến giải thích có hiện tƣợng đa cộng tuyến H1: Biến giải thích có hiện tƣợng đa cộng tuyến
Nếu hệ số VIF < 10 thì giả thiết H0 bị bác bỏ, đồng nghĩa với biến giải thích không có hiện tƣợng đa cộng tuyến.
Kiểm định hệ số của các biến giải thích
H0 : hệ số không có ý nghĩa thống kê H1 : hệ số không có ý nghĩa thống kê
Nếu α > p-value thì giả thiết H0 bị bác bỏ, hay nói cách khác là biến đƣợc kiểm định đó tác động tới cấu trúc vốn hệ số một cách có ý nghĩa thống kê.
TÓM TẮT CHƢƠNG 3
Trong chƣơng 3, tác giả giới thiệu về dữ liệu nghiên cứu, các giả thiết nghiên cứu, cách đo lƣờng và trình tự tiến hành phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến cấu trúc vốn của các doanh nghiệp ngành khoáng sản đã niêm yết trên thị trƣờng chứng khoán Việt Nam.
Đề tài giới thiệu về tổng quan ngành khoáng sản, tiềm năng của ngành khoáng sản Việt Nam và tình hình khai thác, chế biến một số khoáng sản chủ yếu của Việt Nam.
Dựa theo nghiên cứu của Dzung T. Nguyen và cộng sự (2012) đề tài nghiên cứu 05 biến đại diện cho 05 nhân tố tác động đến cấu trúc vốn gồm Quy mô doanh nghiệp, lợi nhuận của doanh nghiệp, tinh thanh khoản, tài sản cố định hữu hình và tốc độ tăng trƣởng của doanh nghiệp.
Dữ liệu nghiên cứu của đề tài đƣợc lấy từ báo cáo tài chính của 42 doanh nghiệp ngành khoáng sản đã niêm yết trên thị trƣờng chứng khoán Việt Nam trong khoảng thời gian 2010 – 2014.
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU