7. Tổng quan tài liệu
2.6.3. Tóm tắt kết quả kiểm định thang đo
Sau khi thang đo đƣợc kiểm định sơ bộ bằng các phƣơng pháp: hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phƣơng pháp phân tích nhân tố khám phá EFA và cuối là phân tích nhân tố khẳng định CFA, cho ra kết quả nhƣ sau.
Kết quả ở nghiên cứu thử nghiệm cho thấy hai biến quan sát TT_1, TT_2 bị loại bởi vì không đảm bảo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha. 12 biến quan sát còn lại sẽ đƣợc kiểm định bằng phƣơng pháp phân tích nhân tố khám phá EFA. Hệ số KMO bằng 0.834 (lớn hơn 0.5) và Sig < 0.05 nên có thể kết luận thang đo đƣợc chấp nhận. Hệ số tải nhân tố của 12 quan sát đã rút trích đều lớn hơn 0.5 nên không có biến nào bị loại ở bƣớc này. 12 biến quan sát này đƣợc rút trích thành 3 thành phần giá trị có phƣơng sai giải thích đạt 62,210%.
Kết quả ở phân tích nhân tố khẳng định CFA cho thấy thang đo đạt đƣợc mức độ tƣơng thích với thị trƣờng. Kết quả Chi – bình phƣơng = 90.638, bậc tự do df = 2 với giá trị p = 0.001. Kết quả cho thấy p < 5% nhƣng các giá trị khác đều đạt yêu cầu. Khi tính tƣơng đối theo bậc tự do CMIN/df đạt 1.777 < 2, đạt yêu cầu cho độ tƣơng thích. Hơn nữa các chỉ tiêu khác cũng đạt yêu cầu (TLI = 0.897, CFI = 0.920, RMSEA = 0.78). Các hệ số chuẩn hóa đều lớn hơn 0.5 nên thang đo đạt đƣợc giá trị hội tụ. Đồng thời thấy hệ số tƣơng quan giữa các khái niệm thành phần bé hơn 0.9, P – value đều bé hơn 0.05 nên hệ
số tƣơng quan của từng cặp khái niệm khác biệt so với 1 ở độ tin cậy 95%. Do đó, các khái niệm đạt đƣợc giá trị phân biệt.
Vì thế so với thang đo ảnh hƣởng nhóm tham khảo đến quyết định mua sản phẩm đƣợc đề xuất bởi Park và Lessig (1977) thì thang đo qua bƣớc nghiên cứu thử nghiệm chỉ còn 12 biến quan sát sẽ đƣợc tiếp tục dùng làm thang đo trong nghiên cứu chính thức.