Đa số các nghiên cứu hiện tại ở Việt Nam chủ yếu tập trung vào khảo sát tỷ lệ mắc ĐTĐ như nghiên cứu của các tác giả Bình, 2004; Sơn, 2004; Funnell, 2004 ; Cúc, 2007; Hà, 2009; Ngoc, 2015; Chung, 2015 [2],[4],[6],[28],[42],[51],[58] và các yếu tố nguy cơ mắc ĐTĐ như nghiên cứu của một số tác giả Bình, 2004; Sơn, 2004; Cúc, 2007; Hà, 2009; Kiet, 2013; Ngoc, 2015; Chung, 2015; [2],[4],[6],[42], [46],[51],[58] hoặc những khảo sát liên quan đến biến chứng của ĐTĐ trong nghiên cứu của tác giả Bình 2004; Phong và Ninh, 2006; Chung, 2015 [2],[9],[51]
Không có nhiều nghiên cứu tại Việt Nam tìm hiểu về vấn đề chăm sóc người bệnh ĐTĐ. Chỉ có một số nghiên cứu về tuân thủ chế độ ăn và tập luyện, chất lượng giáo dục về ĐTĐ của tác giả Tạ Văn Bình và Lê Quang Toàn năm 2007 [75], quản lý ĐTĐ của Kim Cúc năm 2008 [4], tiếp cận phác đồ sử dụng insulin của Beran năm 2008 [19].
Mặc dù tự quản lý bệnh ở người bệnh ĐTĐ type 2 có vai trò rất quan trọng trong việc nâng cao sức khỏe và dự phòng biến chứng ĐTĐ, cũng đã có nhiều tác giả trên thế giới nghiên cứu các vấn đề liên quan đến tự quản lý ĐTĐ nhưng tại Việt Nam có rất ít nghiên cứu về vấn đề này. Bên cạnh đó, hầu hết các nghiên cứu tại
Việt Nam được nhắc đến ở trên không dựa trên học thuyết điều dưỡng để tiến hành khảo sát. Chỉ tìm thấy 1 nghiên cứu về các yếu tố liên quan đến tự quản lý bệnh ở người bệnh ĐTĐ type 2 tại Việt Nam được thực hiện tại Bệnh viện Chợ Rẫy của tác giả Đào Trần Tiết Hạnh năm 2012 [25].
Vai trò và những ảnh hưởng của các yếu tố đối với thực hiện tự quản lý bệnh ở người bệnh ĐTĐ type 2 có thể khác nhau giữa các vùng của cùng một nước hoặc giữa các nước. Bởi vì những nghiên cứu về vấn đề này tại Việt Nam còn rất hạn chế nên việc thực hiện nghiên cứu những yếu tố ảnh hưởng đến tự quản lý bệnh ĐTĐ ở người bệnh ĐTĐ type 2 tại Đà Nẵng là cần thiết.