- Ngân hàng nhà nước cần tiếp tục hoàn thiện các chính sách, quy định trong lĩnh vực ngân hàng, cần phối hợp với các cơ quan hữu quan xây dựng các
văn bản quy phạm dưới luật như Nghị định, Thông tư, các văn bản hướng dẫn...
Ngân hàng nhà nước cần có các biện pháp nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng hoạt động của trung tâm phòng ngừa rủi ro. Trung tâm này cần đưa ra mức độ rủi ro của từng ngành nghề, lĩnh vực hoạt động của các doanh nghiệp, trên cơ sở đó làm căn cứ cho ngân hàng trong việc đánh giá, phân loại, xếp hạng doanh nghiệp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án.
- Ngoài ra ngân hàng nhà nước cần nâng cao vai trò của trung tâm thông tin tín dụng (CIC) trong việc đảm bảo cung cấp các thông tin kịp thời, đầy đủ, chính xác về tình hình của khách hàng.. .Trung tâm này cũng nên phối hợp với các cơ quan khác như tổng cục thống kê...hay các Bộ, ban ngành để có nguồn thông tin đa chiều, đáng tin cậy.
- Ngân hàng nhà nước cũng nên tư vấn cho các NHTM các thông tin về phương hướng nhiệm vụ, mục tiêu phát triển kinh tế xã hội, nhưng ngành kinh tế mũi nhọn.. .để giúp cho các NHTM nghiên cứu, thu thập thông tin nhằm đón đầu nhu cầu đầu tư, nâng cao chất lượng trong viêch thẩm định các dự án hoạt động trong các lĩnh vực này.
- Ngân hàng nhà nước cần hướng dẫn các NHTM tăng cường hợp tác trong việc cung cấp thông tin khách hàng cho nhau nhằm hạn chế rủi ro. Bên cạnh đó, ngân hàng nhà nước cũng cần có sự phối hợp với các ban ngành đặc thù như Bộ xây dựng. để xây dựng những hệ thống những tiêu thức đánh giá các doanh nghiệp hoạt động trong ngành một cách thống nhất, tránh tình trạng một doanh nghiệp nhưng các ngân hàng đánh giá, xếp loại khác nhau gây khó khăn trong việc trao đổi thông tin.
93
kết quả khác nhau. Chẳng hạn việc tính lãi suất chiết khấu ở các NHTM hiện nay còn rất khác nhau nên các chỉ tiêu phản ánh hiệu quả tài chính dự án cũng khác nhau. Điều này gây khó khăn cho các NHTM khi tiến hành đồng tài trợ cho các dự án lớn. Vì vậy để tạo thuận lợi cho các ngân hàng, ngân hàng nhà nuớc cần nghiên cứu đua ra những nguyên tắc chung, những quy trình và nội dung thẩm định thống nhất cho hệ thống ngân hàng.
3.3.3. Kiến nghị đối với Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam
- Chi nhánh Thăng Long luôn chịu nhiều ảnh huởng của BIDV về việc thu hút nguồn nhân lực, kế hoạch sử dụng vốn, giải ngân, hay đối tuợng khách hàng... Đặc biệt với những khoản vay lớn, vuợt quá thẩm quyền của mình thì Chi nhánh không đuợc phép tự quyết định mà phải làm tờ trình lên Hội Sở chính xin ý kiến. Do vậy, Hội Sở chính cần có sự nghiên cứu để ban hành những quy định về vai trò, nhiệm vụ, trách nhiệm của Chi nhánh một cách cụ thể và rõ ràng. Đồng thời có thể đua ra hạn mức hoạt động cho Chi nhánh, nếu Chi nhánh hoạt động không đảm bảo yêu cầu, đúng, đủ hạn mức sẽ phải chịu trách nhiệm truớc toàn hệ thống ngân hàng ra sao. Nếu Chi nhánh đạt trên hạn mức thì có những chính sách uu đãi và khen thuởng nhu thế nào. Từ đó kích thích tính độc lập, tự giác, nâng cao tinh thần trách nhiệm và ý chí phấn đấu của Chi nhánh.
- Quy trình, nội dung, phuơng pháp thẩm định mà Chi nhánh Thăng Long
đang áp dụng là những quy định chung đuợc áp dụng cho toàn hệ thống BIDV trên cả nuớc. Tuy nhiên nhiều nội dung vẫn còn tình trạng chung chung, chua cụ
thể và rõ ràng chua đi sát thực trạng tại chi nhánh. Với nội dung thẩm định dự án
thì cần nêu rõ: sẽ áp dụng phuơng pháp nào,kết quả cần đạt đuợc ....
- Hội Sở chính cần có sự quan tâm sát sao với các chi nhánh, có kế hoạch thanh tra, kiểm tra hoạt động của các đơn vị. Từ đó rút ra những hạn chế,
94
kết kinh nghiệm thẩm định, các hội thi cán bộ thẩm định giỏi nghiệp vụ toàn ngân hàng nhằm tăng cường sự hiểu biết và phối hợp giữa các chi nhánh và các đơn vị trực thuộc.
- Hội Sở chính có những biện pháp tăng cường vai trò của hệ thống thu thập, phân loại, xử lý thông tin để cung cấp cho các chi nhánh. Đồng thời nhanh chóng nắm bắt sự thay đổi của hệ thống pháp luật, chính sách của Nhà nước phổ biến cho các đơn vị để các cơ sở có sự điều chỉnh hoạt động hợp lý, nâng cao hiệu quả kinh doanh của mình tránh tình trạng bị thụ động và làm trái với các quy định này.
95
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
Chương 3 là những định hướng phát triển của Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - chi nhánh Thăng Long cùng với những giải pháp và kiến nghị được đưa ra dựa trên chính thực trạng tìm hiểu về hoạt động thẩm định dự án đầu tư trong Chi nhánh. Đây là những giải pháp có tính chất hiệu quả và khoa học có ý nghĩa thực tiễn để có thể đem lại chất lượng cao cho công tác thẩm định dự án đầu tư của Chi nhánh.
96
KẾT LUẬN
Như vậy trong bối cảnh kinh tế thế giới và Việt Nam đang chịu nhiều tác động xấu của cuộc khủng hoảng tài chính thế giới thì một vấn đề quan trọng đặt ra là phải làm sao sử dụng nguồn lực về vốn cũng như con người của đất nước sao cho có hiệu quả nhất để từ đó có thể đưa đất nước thoát khỏi_những ảnh hưởng từ những yếu tố khách quan về môi trường kinh tế. Việt Nam cũng cần phải có những cách nhìn mới sao cho theo kịp các nước bạn và thời đại. Và
việc lập kế hoạch kinh tế theo những dự án đầu tư hiệu quả là một vấn đề hết sức cần thiết. Điều quan trọng là phải phân tích đánh giá được là liệu dự án đưa
ra thực hiện có thực sự hiệu quả và sẽ đem lại lợi ích trong tương lai hay không. Vì vậy mà chất lượng thẩm định dự án là một yếu tố phải cần được nâng cao. Nhận thức rõ được tầm quan trọng của công tác thẩm định dự án như
trên thì Chi nhánh Thăng Long luôn tìm những biện pháp để có thể thực hiện việc thẩm định dự án đầu tư có hiệu quả cao nhất. Tuy nhiên vẫn còn rất nhiều nhân tố cả chủ quan cũng như khách quan đã tác động đến chất lượng này.
Trong luận văn này, tác giả đã đi sâu vào tìm hiểu, nghiên cứu phân tích để thấy rõ thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - chi nhánh Thăng Long, những thành tích đạt được cũng như những mặt hạn chế để đưa ra những giải pháp và kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - chi nhánh Thăng Long sao cho có hiệu quả nhất.
Tác giả xin chân thành cảm ơn sự tận tình của giáo viên hướng dẫn khoa học
là PGS.TS. Trương Quốc Cường. Xin chân thành cảm ơn tới Khoa sau đại học -
I. ĐÁNH GIÁ VỀ CHẤT LƯỢNG
STT Câu hỏi
Kết quả
Tốt Trung
Bình Chưa tốt
1 Mức độ quan tâm của Phòng tín dụng đếncác khách hàng
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Tô Ngọc Hưng (2014), Tín dụng Ngân hàng, Học viện Ngân hàng
2. Nguyễn Văn Tiến (2013), Tín dụng Ngân hàng, Nhà Xuất Bản Thống Kê 3. Nguyễn Văn Tiến (2012), Giáo trình quản trị Ngân hàng thương mại,
NXB Thống Kê
4. Giáo trình Lập và thẩm định dự án đầu tư do NXB ĐH KTQD Hà Nội xuất bản năm 2008, chủ biên PGS.TS Nguyễn Thị Bạch Nguyệt
5. Lưu Thị Hương-Thẩm định tài chính dự án- NXB Tài chính-Hà Nội-2014 6. PGS.TS. Nguyễn Bạch Nguyệt và TS. Từ Quang Phương (2007), Giáo
trình Kinh tế đầu tư, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân
7. PGS.TS. Nguyễn Bạch Nguyệt (2005), Giáo trình Lập dự án đầu tư, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân
8. PGS.TS. Lưu Thị Hương (2003), Giáo trình tài chính doanh nghiệp, NXB Thống kê.
9. Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh Thăng Long, Báo cáo tổng kết năm 2013, 2014, 2015,2016 của Chi nhánh
10. Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng.
11. Các báo, tạp chí: Tạp chí Ngân hàng, Thông tin tài chính, Thời báo kinh tế 12. Quốc Hội (2010), Luật các Tổ chức tín dụng Số 47/2010/QH12 do Quốc
hội ban hành.
13. Một số luận văn thạc sỹ của các tác giả khác
PHỤ LỤC:
PHIẾU ĐIỀU TRA ĐÁNH GIÁ Sự HÀI LÒNG VỀ CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH Dự ÁN ĐẦU TƯ
(Dành cho doanh nghiệp)
Để hỗ trợ Ngân hàng BIDV Thăng Long trong việc thu thập thông tin phản hồi về chất lượng thẩm định dự án đầu tư để từ đó có những điều chỉnh kịp thời, hợp lý, Ngân hàng BIDV Thăng Long rất mong quý doanh nghiệp hỗ trợ thực hiện. Thông tin mà quý công ty cung cấp chỉ để phục vụ cho mục đích nói trên, ngoài ra không dùng cho bất kỳ mục đích nào khác.
A. THÔNG TIN DOANH NGHIỆP
- Tên doanh nghiệp...
- Hoạt động kinh doanh:...
- Người đại diện:...
- Địa chỉ:...
- Email...Số điện thoại liên lạc...
B. ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH Dự ÁN ĐẦU TƯ
Xin vui lòng cho biết nhận xét của doanh nghiệp về chất lượng thẩm định dự án đầu tư bằng cách bằng cách đánh dấu [x] vào 3 mục tương ứng theo quy ước:
2 Việc tổ chức thực hiện các chính sách tín dụng của Chi nhánh
3 Các thủ tục cho vay đối với các doanh nghiệp của Chi nhánh
4
Đánh giá của các doanh nghiệp về năng lực cán bộ thẩm định dự án
5 Thái độ, cách ứng xử đối với doanh nghiệp của các cán bộ Chi nhánh
6 Mức độ hài lòng của khách hàng
7 Trình độ cơ sở vật chất, tốc độ xử lý thông tin của Chi nhánh
8 Các hoạt động marketing, quảng bá hình ảnh của Chi nhánh
9 Tình hình xử lý các vấn đề khi phát sinh các tranh chấp
10
Việc hướng dẫn lập dự án, chỉnh sửa dự án đề nghị vay vốn, các thủ tục hồ sơ của cán bộ đối với doanh nghiệp
II. Ý KIẾN BỔ SUNG (NẾU CÓ)
Xin chân thành cảm ơn sự hợp tác của quý doanh nghiệp, Chúc quý doanh nghiệp mạnh khỏe, thành công!