độ canxi hóa trên ICA
84 trường hợp đã được phân tích trong đó có 39 có tổn thương canxi hóa có ý nghĩa (Nhóm 1) và 45 trường hợp canxi hóa không cosys nghĩa (Nhóm 2). Kết quả được trình bày trong bảng 3.10.
Tuổi trung bình của nhóm 1 là 68.7±8.3 cao hơn cúa nhóm 2 là 64.4±9.9, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p = 0.043. Kết quả này cửa chúng tôi phù hợp với kết quả của Giustino, nghiên cứu của Guistino có tuổi trung bình ở nhóm canxi hóa trung bình và nặng là 69.9±9.46, ở nhóm không có và canxi hóa nhẹ là 66.46±10.74 [45]. Trong nghiên cứu của Tuzcu và cộng sự, cũng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tuổi trung bình của nhóm có canxi hóa với nhóm không có canxi hóa [36].
Tỷ lệ hút thuốc lá trong nhóm 1 là 51.3% và trong nhóm 2 là 20.0%,sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p=0.003. trong nghiên cứu của Guistino không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê, tuy nhiên, tác giả đã gộp cả những người hiện đang hút và những người đã dừng hút thuốc lá [45].
Tỷ lệ rối loạn lipid máu ở nhóm 1 là 97.4% và nhóm 2 là 84.4%, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p=0.043. Kết quả này của chúng tôi phù hợp với kết quả của Giustino [45].
Chức năng tâm thu thất trái trung bình ở nhóm 1 là 63.9±12.6 thấp hơn nhóm 2 là 68.6±8.0, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p là 0.043. Kết quả này của chúng tôi cao hơn trong nghiên cứu của Guistino, nghiên cứu của guistino có chức năng tâm thu thất trái trung bình ở nhóm canxi hóa trung bình và nặng là 54.98±18.98 và ở nhóm không hoặc nhẹ là 56.38±17.87 [45]. Tuy nhiên, trong nghiên cứu của Guistino, đối tượng bệnh nhân bao gồm cả những bênh nhân có nhồi máu cơ tim,những đối tượng mà rất có khả năng bị giảm chức năng tâm thu that trái. Tuy nhiên, nghiên cứu của chúng tôi và
trong nghiên cứu của Guistino, chức năng tâm thu thất trái của nhóm canxi hóa trung bình và nặng là thấp hơn nhóm không canxi hóa và canxi hóa nhẹ.
Tỷ lệ giới nam của nhóm 1 là 64.1% và nhóm 2 là 64.4%, sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p=0.97. Kết quả này của chúng tôi, tương tự kết quả của Tuzcu và cộng sự [36].
Tỷ lệ tăng huyết áp ở nhóm 1 là 87.2% cao hơn nhóm 2 là 77.8%, sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p=0.262. Kết quả này trong nghiên cứu của Guistino là 78.8% ở nhóm canxi hóa trung bình và nặng và 73.5% ở nhóm không và nhẹ [45]. Nghiên cứu của Tuzcu và cộng sự cho kết quả không có sự khác biệt về tỷ lệ tăng huyết áp ở nhóm có canxi hóa và không có canxi hóa [36].
Tỷ lệ đái tháo đường ở nhóm 1 là 33.3 cao hơn nhóm 2 là 22.2. Sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p=0.255. Trong nghiên cứu của Guistino cũng không có sự khác biệt về tỷ lệ của bệnh nhân đái tháo đường không phụ thuốc insulin [45].
creatinin trung bình của nhóm 1 là 87.7±21.1μmol/L cao hơn nhóm 2 là 81.7±18.5 μmol/L. Sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê với p=0.157. Kết quả này trong nghiên cứu của Giustino là 87.6±81.4 và 79.6±53.1 [45]. Tuy nhiên, sự khác biệt trong nghiên cứu của Giustino là có ý nghĩa thống kê.