Chỉ tiêu
Cuối năm Cuối năm 2019 so với cuối năm
2017 2018 2019 2017 2018 Chênh lệch (+/-) % Chênh lệch (+/-) % 1.Hệ số nợ so với tài sản 0,28 0,30 0,28 0,00 0,00 -0,02 -6,67 2.Hệ số khả năng thanh toán tổng quát 3,53 3,31 3,60 0,07 1,98 0,29 8,76 3.Hệ số tài trợ 0,72 0,70 0,72 0,00 0,00 0,02 2,86
[Nguồn: Tính toán dựa trên BCTC Công ty CP Pin Hà Nội năm 2017, 2018, 2019]
Hệ số sợ so với tài sản qua các năm của Công ty tương đối thấp đều nhỏ hơn 1 chứng tỏ Công ty tự chủ về tài chính không bị phụ thuộc vào vốn vay nợ năm 2019 so với 2017 không có sự thay đổi, so với năm 2018 giảm 0,02 tương ứng 6,67%.
Hệ số khả năng thanh toán tổng quát: các năm đều có chỉ tiêu này cao năm năm 2017 là 3,53, năm 2018 là 3,31 và năm 2019 là 3,6 đều lớn hơn 3 chứng tỏ khả năng thanh toán trong dài hạn của Công ty là tốt. So với năm 2017 và 2018 năm 2019 chỉ tiêu này đều tăng lên lần lượt 0,07 tương ứng 1,98% và 0,29 tương ứng 8,76%.
Đối với hệ số tài trợ: chỉ tiêu này còn tương đối thấp, nhưng cũng gần bằng 1 và đang có xu hướng tăng lên chứng tỏ Công ty đang dần tăng sự tự chủ của mình lên. Đây là dấu hiệu tốt.
Bảng 3.5: So sánh giữa PHN và PAC năm 2019
Đơn vị tính: Lần
Chỉ tiêu
Năm 2019
PHN PAC
1.Hệ số nợ so với tài sản 0,28 0,73
2.Hệ số khả năng thanh toán tổng quát 3,60 1,37
3.Hệ số tài trợ 0,72 0,27
[Nguồn: Tính toán dựa trên BCTC của PHN và PAC năm 2019]
(0.45 lần) điều này cho thấy mức độ tự chủ về tài chính của PHN là cao hơn so với PAC. Tuy nhiên cả 2 Công ty đều có hệ số này thấp (đều bé hơn 1) chứng tỏ mức độ tự chủ về tài chính của cả 2 đều khá tốt. Chỉ tiêu này sẽ phụ thuộc với chỉ tiêu hệ số tài trợ.
Ngoài chỉ tiêu hệ số khả năng thanh toán tổng quát của PHN cũng cao hơn PAC (cao hơn gấp đôi) chứng tỏ khả năng thanh toán trong dài hạn của PHN đang tốt hơn nhiều so với PAC. Như vậy có thể thấy chính sách sử dụng và cơ cấu vốn của Công ty CP Pin Hà Nội là tương đối tốt so với đối thủ cạnh tranh.
3.2.2.1: Phân tích tình hình thanh toán
Bảng 3.6: Phân tích tình hình thanh toán Công ty cổ phần Pin Hà Nội