Từ cơ sở lý thuyết liên quan đến xếp hạng tín nhiệm và các chỉ tiêu phân tích tài chính ở trên, cho thấy phân tích tài chính cụ thể là các chỉ tiêu tài chính không chỉ tìm ra được thực trạng, rủi ro của doanh nghiệp mà còn là yếu tố quyết định đến kết quả thứ hạng cao thấp khi xếp hạng tín nhiệm.
Phân tích tài chính doanh nghiệp được hiểu là một quá trình kiểm tra, xem xét các số liệu về tài chính hiện hành và trong quá khứ của doanh nghiệp nhằm mục
đích đánh giá thực trạng tài chính, dự tính các rủi ro và tiềm năng tương lai của một doanh nghiệp, trên cơ sở đó giúp cho nhà phân tích ra các quyết định tài chính có liên quan tới lợi ích của họ trong doanh nghiệp đó. Khi phân tích tài chính sẽ phân tích cả chỉ tiêu tài chính và chỉ tiêu phi tài chính của một doanh nghiệp (Lê Thị Xuân, 2018).
Phạm Xuân Hòe (2012) khẳng định, XHTN là yêu cầu tất yếu của quản trị rủi ro trong hệ thống Ngân hàng Nhà nước, là bước khuyến khích các DN minh bạch hóa thông tin, ngăn chặn rủi ro thất thoát vốn, sàng lọc các nguồn lực tốt nhất để đầu tư xây dựng phát triển kinh tế - xã hội.
Phạm Công Uẩn (2012) nhận định việc XHTN biết được sự đánh giá khách quan của cơ quan bên ngoài vào khả năng tài chính và tính hình hoạt động của chính doanh nghiệp đượ xếp hạng. Đối với các tổ chức tín dụng, thông tin XHTN rất quan trọng là cơ sở để lựa chọn và phân loại khách hàng, từ đó đề ra chính sách tín dụng hợp lý, giảm tỷ lệ nợ xấu, giảm rủi ro trong hoạt động của các tổ chức này. Tuy nhiên, để XHTN nâng cao được uy tín của mình cần tăng cường tính minh bạch về mặt thông tin, từ đó nâng cao chất lượng XHTN, mở rộng phạm vi xếp hạng. Đồng thời, cần tăng cường cơ chế trao đổi thông tin giữa CIC và các cơ quan hoạch định chính sách, hỗ trợ chính sách tiền tệ một cách hiệu quả. Ngoài ra, tăng cường cơ chế phối hợp giữa các cơ quan quản lý vĩ mô nhằm có thể nâng cao xếp hạng tín nhiệm quốc gia, Phạm Xuân Hòe (2012).
Chính vì vậy, để biết được rủi ro, dự báo rủi ro trong hoạt động tín dụng của ngân hàng cần phải căn cứ vào XHTN. Kết quả xếp hạng tín nhiệm được tổng kết từ quá trình chấm điểm, phân tích tài chính của DN thông qua các chỉ tiêu tài chính và phi tài chính của DN được xếp hạng. Việc chất lượng của kết quả XHTN có đảm bảo được các độ tin cậy, tính minh bạch và chính xác hay không phụ thuộc vào kết quả phân tích tài chính của tổ chức xếp hạng. Khi quá trình phân tích tài chính được thực hiện một cách minh bạch, rõ ràng và các chỉ tiêu được đánh giá, chấm điểm một cách chính xác, kĩ lưỡng giúp nâng cao chất lượng của XHTN.
người, nhiều bộ phận bên trong và ngoài DN. Để có được thông tin hữu ích cho việc ra các quyết định tài chính, công tác phân tích tài chính cần được tổ chức một cách khoa học. Khi có lượng thông tin thích hợp, đáng tin cậy cùng công tác phân tích tài chính DN được tổ chức một cách khoa học sẽ đưa ra được kết quả qui sẽ đưa ra những phân tích chuẩn xác nhất về doanh nghiệp.
Các chỉ tiêu tài chính giúp cho tổ chức xếp hạng nhận thấy được mặt tiêu cực và tích cực của tình hình tài chính của chính doanh nghiệp hay của chính bản thân ngân hàng. Từ đó tổ chức xếp hạng sẽ đưa ra được những nhận định, đánh giá khách quan nhất khi căn cứ cả vào mặt tiêu cực và tích cực của đối tượng xếp hạng. Đối tượng xếp hạng được xếp hạng căn cứ vào kết quả của quy trình phân tích để đưa ra nhưng biện pháp khắc phục, những quyết định kinh tế giải quyết vấn đề tài chính nội tại của chính mình, nâng cao kết quả hoạt động của DN. Chính vì vậy, khi có các chỉ tiêu tài chính tốt giúp cho nâng cao được XHTN.
Tóm lại, qua khảo lược các nghiên cứu trước, nhận thấy rằng các kết quả nghiên cứu đều có đưa kết luận tương đồng về ảnh hưởng của các chỉ tiêu tài chính đến XHTN nhưng vẫn có một số sự khác biệt về các mức độ do việc lựa chọn sử dụng mô hình và cách chọn các biến trong mô hình nghiên cứu. Song, từ các kết quả của các nghiên cứu đều thể hiện rõ tầm quan trọng, mức ảnh hưởng của các chỉ tiêu tài chính có ảnh hưởng trực tiếp đến XHTN của doanh nghiệp.