thành cả hai tội: Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS) và Tội giết người (Điều 123 BLHS).
Nhận định sai.
Trong trường hợp người phạm tội vừa cố ý đối với hành vi cướp tài sản, vừa cố ý với hậu quả chết người, tức là ý chí người phạm tội mong muốn tước bỏ tính mạng của nạn nhân bằng vũ lực (tước đoạt tính mạng của người khác trái pháp luật) nhằm chiếm đoạt tài sản, khi đó bên cạnh Tội cướp tài sản (Điều 168 BLHS), người phạm tội sẽ bị kết án thêm về Tội giết người (Điều 123 BLHS).
Tuy nhiên, nếu người phạm tội chỉ cố ý với hành vi cướp tài sản nhưng lại (cố ý gây thương tích nhưng) vô ý với hậu quả chết người - hậu quả chết người xảy ra ngoài mong muốn của người phạm tội (trường hợp hỗn hợp lỗi) thì hành vi trên chỉ thỏa mãn cấu thành tội phạm của Tội cướp tài sản (khoản 1 Điều 168 BLHS), và hậu quả chết người khi đó sẽ là tình tiết định khung tăng nặng “làm chết người” quy định tại điểm c khoản 4 Điều 168 BLHS.
Phần 2: Bài tập Bài tập 1
Lúc 6 giờ sáng, T gặp cháu N (8 tuổi), đang đứng trong vườn mận. Thấy N đeo sợi dây chuyền vàng nên y chợt nảy ý định chiếm đoạt. Quan sát chung quanh không có ai, T bước qua mé mương lấy một khúc cây còng lớn bằng cổ tay. Cầm khúc cây trên tay, T nhanh bước đến phía sau lưng cháu N và vung tay đập mạnh vào đầu cháu N làm cháu té xuống đất. Cháu N la lên kêu cứu thì T tiếp tục đánh vào đầu cháu N cái thứ hai khiến N bất tỉnh. T lấy sợi dây chuyền trên cổ của cháu N. Kế đó, T ôm cháu N dìm xuống mương, nhận xác cháu xuống bùn. Sợi dây chuyền T bán được 775.000 đồng. Vụ việc được phát hiện nhanh chóng. T bị bắt giữ.
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của T.
Bài làm:
T phạm tội tội cướp tài sản theo Điều 168 BLHS và tội giết người theo Điều 123 BLHS.
Đối với tội cướp tài sản
Khách thể:
+ Đối tượng tác động: sợi dây chuyền vàng, nạn nhân N.
Mặc khách quan:
+ Hành vi: T dùng vũ lực ngay tức khắc khiến cho N bất tỉnh để chiếm đoạt sợi dây chuyền vàng của N.
+ Hậu quả: N bị chiếm đoạt sợi dây chuyền, N chết.
Mặc chủ quan:
+Lỗi cố ý trực tiếp: T biết được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện đến cùng.
+Mục đích: nhằm chiếm đoạt sợi dây chuyền của N.
Chủ thể: T là chủ thể thường( đủ NLHVDS+ đạt độ tuổi luật định).
Từ các dấu hiệu trên T đã phạm tội cướp tài sản theo khoản 4 Điều 168 BLHS 2015.
Đối với tội giết người theo điểm e khoản 1 Điều 123 BLHS 2015.
Khách thể:
+ Xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khoẻ. + Đối tượng tác động: Nạn nhân bé N.
Mặc khách quan:
+ Hành vi: T dùng khúc cây đánh vào đầu(đầu là vùng trọng yếu), hành vi quyết liệt ( 2 lần đánh vào đầu N).
+ Hậu quả: làm N chết.
+ Mối quan hệ nhân quả: Hành vi dùng vũ lực của T tấn công vào đầu bé N đã dẫn đến việc bé N chết.
Mặc chủ quan:
+ Lỗi cố ý: T biết hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện cho đến cùng.
Chủ thể: T là chủ thể thường.
=>Như vậy T đã phạm hai tội gồm:giết người theo điểm e khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 và tội cướp tài sản theo khoản 4 Điều 168 BLHS 2015.
Bài tập 3
Ông X (45 tuổi) đã có vợ con nhưng vẫn lén lút quan hệ tình cảm với A (29 tuổi). Sau một thời gian, A nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ông X và bàn bạc kế hoạch với anh trai là B. Theo kế hoạch, khi A và ông X đang quan hệ trong nhà nghỉ thì B xông vào, tự nhận là chồng của A và đánh ông X. Ông X năn nỉ xin B tha, B yêu cầu ông X phải đưa cho B 300 triệu đồng để “bồi thường danh dự”. Ông X không đồng ý nên B tiếp tục đánh ông X và lấy đi toàn bộ tiền bạc, điện thoại, đồng hồ của ông X, trị giá tài sản là 30 triệu đồng. Sau đó, B chụp hình ông X và A, nói nếu không đưa 250 triệu đồng thì sẽ gửi những tấm hình đó cho vợ con ông X. Ông X đồng ý và hẹn mười ngày sau sẽ đưa tiền. Vụ việc sau đó bị phát giác.
Anh (chị) hãy xác định hành vi của A và B có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?
Bài làm
Theo nhóm, hành vi của A và B là hành vi phạm tội. Và Phạm tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 và tội cướp tài sản theo Điều 168 BLHS.
Tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 BLHS
- Khách thể: Quyền sở hữu và quyền nhân thân ông X - Đối tượng tác động: ông X và tài sản ông X.
- Chủ thể: Chủ thể thường - Mặt khách quan:
Hành vi: A và B lên kế hoạch chiếm đoạt tài sản của X, dùng thủ đoạn uy hiếp tinh thần ông X là chụp ảnh ông X và A để buộc ông đưa 250 triệu đồng nếu không thì sẽ gửi những tấm hình đó cho vợ con X. (A và B là đồng phạm)
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi cố ý trực tiếp: A và B biết hành vi của mình là trái pháp luật thấy trước hậu quả nhưng vẫn mong hậu quả xảy ra.
+ Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản trị giá 250 triệu đồng của X.
Tội cướp tài sản theo Điều 168.
- Khách thể: Quyền sở hữu và quyền nhân thân X -ĐTTĐ: ông X và tài sản của X
- Mặt khách quan: Hành vi dùng vũ lực của B đánh ông X làm X không thể chống cự được và lấy đi toàn bộ tiền bạc và tư trang của X trị giá 30 triệu đồng. A và B đã cùng lên kế hoạch nên A và B là đồng phạm.
- Mặt chủ quan:
+ Lỗi cố ý trực tiếp: A và B biết hành vi của mình là trái pháp luật thấy trước hậu quả nhưng vẫn mong hậu quả xảy ra.
+ Mục đích: nhằm chiếm đoạt tài sản trị giá 30 triệu đồng của X.
Bài tập 4
A và B bàn với nhau tìm cách chiếm đoạt xe gắn máy của người khác. A và B đến một bãi gửi xe. A đứng ngoài canh chừng để báo động cho B khi cần thiết. B vào trong bãi xe, lựa 1 chiếc xe SUZUKI dắt đi, nổ máy và gài số chạy nhanh qua nơi kiểm soát mặc cho những người kiểm soát vé truy hô. Sau đó, cả hai bị bắt giữ.
Hãy xác định A và B phạm tội gì?
A và B phạm tội cướp giật tài sản theo Điều 171 BLHS 2015, vì: - Khách thể:Quan hệ xã hội bị xâm hại: quyền sở hữu tài sản. Đối tượng tác động: chiếc xe SUZUKI.
- Mặt khách quan:
Hành vi: A và B công khai việc thực hiện hành vi cướp giật tài sản (A và B bàn với nhau tìm cách chiếm đoạt xe, sau đó đến bãi xe để lựa xe và A đứng ngoài canh cho B để B vào lựa) và nhanh chóng thực hiện hành vi cướp giật tài sản (B vào bãi xe lựa chiếc SUZUKI dắt đi, nổ máy và gài số chạy nhanh qua nơi soát vé mặc cho người kiểm soát vé truy hô).
Hậu quả: làm cho chủ sở hữu chiếc xe SUZUKI mất quyền sở hữu chiếc xe đó. - Mặt chủ quan:
Phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp (A và B biết hành vi đó là vi phạm pháp luật, thấy trước hậu quả nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra).
- Chủ thể: Chủ thể thường, có năng lực TNHS và đủ tuổi chịu TNHS.
Bài tập 6
Công ty X được thuê vận chuyển một số container hàng hóa của công ty Y từ cảng Cát Lái về kho hàng của công ty Y. Chiều 14/3, nhân viên điều động của công ty X nhận được 13 phiếu giao nhận container để thực hiện việc vận chuyển. Sau khi về đến công ty, nhân viên này giao cho tài xế 3 phiếu, còn 10 phiếu để trên bàn làm việc. Lợi dụng lúc vắng người, một nhân viên của công ty X là A đã trộm một phiếu giao nhận và đưa cho B. Sau đó, B thuê xe vào cảng Cát Lái và tự nhận mình là nhân viên do công ty X điều động rồi dùng phiếu giao nhận do A đưa lấy đi một container hàng xà bông. B bán container hàng này được 400 triệu đồng và chia cho A 200 triệu đồng.
Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này và giải thích tại sao?
Theo Điều 174 BLHS 2015, A và B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong đó A đóng vai trò là người giúp sức và B là người thực hành.
- Tội danh của A và B là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì hành vi trái pháp luật của A và B đáp ứng đủ điều kiện để cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
- Khách thể: quan hệ sở hữu của công ty X.
- Đối tượng tác động: một container hàng xà bông. - Chủ thể: A và B có NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS. - Mặt khách quan:
-> Hành vi: B đã tự nhận mình là nhân viên do công ty X điều động rồi dùng phiếu giao nhận do A đưa lấy đi một container hàng xà bông, B bán container hàng này được 400 triệu đồng và chia cho A 200 triệu đồng. Khi B lấy phiếu giao nhận ra thì nhân viên trong cảng đã chuyển giao tự nguyện tài sản (container) cho B. Còn A đã giúp B lấy trộm phiếu giao nhận container bằng cách trộm phiếu rồi đưa cho B.
- Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp, cụ thể A và B biết hành vi của mình là trái pháp luật, thấy trước hậu quả nguy hiểm nhưng vẫn mong hậu quả đó xảy ra.
THẢO LUẬN LẦN THỨ 06 Phần 1: Nhận định