Pháp luật một số quốc gia về tội phạm khủng bố

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ Các tội phạm về khủng bố trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (Trang 25 - 28)

Trung Quốc xác định pháp luật là nền tảng và phƣơng tiện đấu tranh hiệu quả đối với các tội phạm khủng bố. Hệ thống pháp luật nƣớc này hiện chƣa có đạo luật riêng quy định về phòng, chống khủng bố. Tuy nhiên, Bộ luật Hình sự

Trung Quốc đã quy định 17 hành vi phạm tội liên quan đến tội phạm khủng bố

với mức chế tài rất nghiêm khắc. Ngoài ra, Trung Quốc cũng có quy định về

kiểm soát súng, vũ khí trong Luật kiểm soát súng, ngoài ra còn có Quy chế theo

kiểm soát các vật liệu nguy hiểm. Bên cạnh đó, nhằm phòng ngừa hành vi tài trợ, nhận tài trợ khủng bố, chính quyền Trung Quốc đã ban hành nhiều quy định quản lý chặt chẽ trong lĩnh vực tài chính, giám sát các nguồn hàng thƣơn mại và

chống rửa tiền bằng các đạo luật và quy chế. Không chỉ tăng cƣờng về mặt pháp

luật trong phòng, chống khủng bố, Trung Quốc còn áp dụng một số biện pháp nhƣ: tăng cƣờng bảo vệcác mục tiêu chủ chốt; thiết lập chếđộ phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong các tình huốn khẩn cấp, kiểm soát vũ khí, vật liệu nổ,

tăng cƣờng nhận thức của quần chúng nhân dân...

Liên Bang Nga là quốc gia đã phải gánh chịu rất nhiều các cuộc tấn công

khủng bốnghiêm trọng và với vị thếchính trị của mình, nƣớc Nga cũng chính là

một trong những mục tiêu tấn công chính của tội phạm khủng bố quốc tế. Nƣớc

Nga đã ban hành một đạo luật riêng về chống khủng bố từ rất sớm. Luật liên

bang vềphòng, chống khủng bố2006 là văn bản pháp lý quy định những nguyên

tắc cơ bản chống khủng, bố, cơ sở pháp lý và tổ chức của việc chống khủng bố, hạn chế tối đa và loại bỏ những hậu quả của các biểu hiện khủng bố, cũng nhƣ cơ sở pháp lý và tổ chức của việc sử dụng lực lƣợng vũ trang Liên bang Nga trong đấu tranh với tội phạm khủng bố. Luật trên bao gồm 27 điều, với những vấn đề chung đƣợc quy định gồm: cơ sởpháp lý chống khủng bố, những nguyên

tắc cơ bản chống khủng bố, các vấn đềcơ bản về mặt lý luận trong hợp tác quốc tế đấu tranh phòng, chống khủng bố; quyền hạn, nhiệm vụ, chức năng phòng

chống khủng bố của Tổng thống Nga, Chính phủNga và các cơ quan hành pháp, tƣ pháp trong hệ thống chính trị của Liên Bang Nga... Ngoài ra, Luật Liên bang

về phòng, chống khủng bố còn quy định cụ thể về phƣơng pháp thực hiện các

chiến dịch chống khủng bố; bồi thƣờng thiệt hại do hành vi khủng bốgây ra; bảo hộpháp luật cho ngƣời tham gia hoạt động phòng, chống khủng bố...

Hoa Kỳlà một trong những quốc gia đƣợc coi nhƣ mục tiêu tấn công trọng

điểm của các tổ chức khủng bố quốc tế. Đặc biệt, xuất phát từ các chính sách quân sự, đối ngoại, Hoa Kỳđã trởthành đối tƣợng thù địch của thế giới Hồi giáo

và các tổ chức cực đoan khác. Mặc dù, sở hữu tiềm lực quân sự, kinh tế hàng đầu thế giới nhƣng bản thân Hoa Kỳđã phải trải qua những cuộc tấn công khủng bốgây hậu quả hết sức nghiêm trọng không chỉ trên lãnh thổ Hoa Kỳmà còn cả

với công dân của Hoa Kỳvà những mục tiêu đƣợc Hoa Kỳ bảo vệ trên toàn thế

giới. Trƣớc những mối đe dọa trên, Hoa Kỳđã thực hiện rất nhiều biện pháp đấu

tranh phòng, chống khủng bốtrong đó bao gồm cả việc ban hành và thực thi các chính sách pháp luật. Hoa Kỳ đã đƣa ra rất nhiều các chính sách pháp luật tập

trung vào các vấn đề nhƣ đề cao các biện pháp an ninh nội địa (thành lập quỹ

chống khủng bố, tăng cƣờng tài trợcho trung tâm chu cấp công nghệở Cục điều

tra liên bang...); đề cao các thủ tục giám sát, bảo vệ biên giới; chu cấp cho các

nạn nhân của khủng bố, các nhân viên an ninh và gia đình họ; tăng cƣờng pháp

luật hình sự về chống khủng bốvà giảm thiểu tội phạm rửa tiền và các quy định về bảo vệbiên giới quốc gia.

Bên cạnh đó, Luật Ái quốc năm 2001 là một trong những đạo luật quan trọng nhất của Hoa Kỳ về phòng, chống khủng bố . “Đạo luật này đƣợc soạn ra ngay sau vụ khủng bố 11/9 bởi chính quyền Tổng thống George Bush nhằm tăng cƣờng quyền lực liên bang trong bảo đảm an ninh, cũng nhƣ quyền lực của cơ quan tình báo đểngăn chặn các vụ khủng bốtrên lãnh thổ Mỹ. Cũng nhƣ ở Anh, Luật Ái quốc của Mỹ nhận đƣợc các chỉ trích trái chiều. Một khuynh hƣớng ở

Mỹ cho là luật chƣa đủ mạnh để ngăn chặn khủng bố, trong khi có khuynh

hƣớng khác lại chỉ trích luật này cho phép chính phủ can thiệp và hạn chế quá

nhiều quyền dân sự của ngƣời dân”7

. Tuy giữvai trò quan trọng trong hoạt động chống khủng bố, các bộ luật trên cũng thƣờng là đối tƣợng chỉ trích của các tổ

chức tình nguyện nhân đạo. Thực tế, các đạo luật nhắm vào mọi đối tƣợng, cá nhân hay tổ chức “hỗ trợ mặt vật chất” cho các nhóm khủng bố - làm hạn chế

nhiều hoạt động tình nguyện trợ giúp ngƣời dân tại một sốnƣớc có sự hiện diện

7

của chủnghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan. Vì thế, dung hòa đƣợc việc bảo vệ nhân quyền và ngăn chặn khủng bốlà điều thực sựkhó trong cuộc chiến này.

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ Các tội phạm về khủng bố trong Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (Trang 25 - 28)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(102 trang)