Đối với Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu

 Đơn giản hoá thủ tục vay vốn nhằm giảm thiểu phiền hà cho khách hàng, thời gian xử lý hồ sơ vay nhanh chóng nhưng vẫn đảm bảo chặt chẽ theo quy định cuả Nhà nước đồng thời cần trao quyền chủ động hơn nữa cho các chi nhánh trong việc mở rộng tín dụng.

 Cần tăng cường vai trò kiểm tra, kiểm toán nội bộ đối với từng chi nhánh trực thuộc nhằm chấn chỉnh các hoạt động của chi nhánh và phải tiến hành thường xuyên, toàn diện để phát hiện rủi ro tiềm ẩn trước, trong và sau khi cho vay. Ngoài ra, cũng cần chỉ đạo các chi nhánh có sự phối hợp với nhau, tránh sự cạnh tranh nội bộ không lành mạnh.

 Xây dựng và thực hiện đồng bộ một hệ thống quy chế, quy trình nội bộ về quản lý rủi ro, trong đó đặc biệt chú trọng việc xây dựng chính sách khách hàng vay vốn, sổ tay tín dụng, quy định về đánh giá xếp hạng khách hàng vay, đánh giá chất lượng tín dụng và xử lý các khoản nợ xấu.

KẾT LUẬN

Có thể nói chất lượng thẩm định tín dụng luôn là yếu tố trọng tâm, có tính chất quyết định tới chất lượng tín dụng nói riêng cũng như hiệu quả kinh doanh của một ngân hàng nói chung, khi mà hoạt động cho vay hiện nay vẫn chiếm tới hơn 80% hoạt động kinh doanh tiền tệ. Bởi lẽ những sơ suất trong công tác thẩm định có thể dẫn đến những sai lầm lớn trong các quyết định cho vay cuối cùng.

Hiện nay, công tác thẩm định cho vay tại hệ thống Ngân hàng TMCP Á Châu đang là mối quan tâm hơn bao giờ hết, bởi chất lượng thẩm định đang là vấn đề nhức nhối đối với các nhà quản lý cùng với tỷ lệ nợ xấu tăng cao, tình trạng không tuân thủ đúng quy trình thẩm định cho vay cũng như hàng loạt các vấn đề khác mà chất lượng thẩm định tín dụng là nguyên nhân sâu xa.

Hoàn thiện công tác thẩm định là nhân tố quan trọng trong việc thực hiện mở rộng quy mô tín dụng mốt các an toàn, hiệu quả. Song việc nghiên cứu những giải pháp nhằm nâng cao công tác thẩm định là một vấn đề có phạm vi rộng lớn, phức tạp, liên quan đến nhiều đối tượng, đồng thời là công việc đòi hỏi có thời gian lâu dài. Đề tài đã chỉ ra những mặt tốt như: Tổ chức công tác thẩm định được thực hiện tương đối chặt chẽ. Kỹ thuật thẩm định đã từng bước được hoàn thiện, nội dung thẩm định tương đối linh hoạt, lực lượng cán bộ thẩm định có trình độ từ đại học trở lên tương đối cao... cũng như những mặt chưa tốt như công tác tổ chức thẩm định chưa hoàn thiện, nội dung thẩm định chưa đầy đủ, chất lượng công tác thẩm định không đồng đều trong toàn hệ thống... trong công tác thẩm định tín dụng KHCN tại Ngân hàng TMCP Á Châu – CN Hà Thành.

Đây là đề tài không mới nhưng bản thân em còn nhiều hạn chế về kiến thức cũng như kinh nghiệm làm việc trong mảng tín dụng cá nhân nên chắc chắn trên một góc độ nào đó khóa luận còn nhiều tồn tại và khiếm khuyết. Em rất mong được sự đóng góp quý báu của các quý thầy cô để những khiếm khuyết và hạn chế của khóa luận được bổ sung hoàn chỉnh hơn.

Trân trọng cảm ơn!

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. PGS.TS. Nguyễn Thị Mùi và Ths.Trần Cảnh Toàn (2011), Giáo trình Quản trị ngân hàng thương mại 1 - NXB Tài chính

2. PGS.TS. Đinh Xuân Hạng và ThS. Nguyễn Văn Lộc (2012), Giáo trình Quản trị tín dụng ngân hàng thương mại - NXB Tài chính

3. Báo cáo thường niên ACB và Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh của ACB Chi nhánh Hà Thành từ năm 2018 đến năm 2020

4. Peters. Rose (2004), Quản trị ngân hàng thương mại, NXB Tài chính

5. TS. Nguyễn Minh Kiều (2008), Tín dụng và thẩm định tín dụng ngân hàng, NXB Tài chính

6. PGS.TS. Trần Thị Xuân Hương và ThS. Vũ Thị Lê Giang (2013), Giáo trình thẩm định tín dụng – NXB Kinh tế TP.HCM

7. PGS.TS. Phan Thị Cúc (2008), Tín dụng ngân hàng – NXB Thống kê

8. Nguyễn Đặng Minh Tâm (2019), Quy trình thẩm định tín dụng KHCN tại NHTMCP Tiên Phong chi nhánh Bến Thành, Khóa luận tốt nghiệp Trường Cao đẳng Viễn Đông

9. Phạm Ngọc Tiến (2015), Thẩm định tín dụng khách hàng cá nhân tại

Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam (VIB) - Hội sở, Luận

văn thạc sỹ, Trường Đại học Thương Mại. 6. Các trang web: https://www.acb.com.vn https://ub.edu.vn https://vi.wikipedia.org https://nganhangviet.org http://portal.acb.com.vn NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP

Họ và tên người nhận xét: Vũ Huy Vận

Nhận xét quá trình thực tập tốt nghiệp của Sinh viên: Trần Thị Thanh Tâm Khóa: 55 Lớp: 15.05

Đề tài: Thẩm định tín dụng khách hàng cá nhân tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu – chi nhánh Hà Thành

Nội dung nhận xét:

1. Về tinh thần thái độ thưc tập của sinh viên

……… ………

2. Về ý thức kỷ luật, tuân thủ quy định của đơn vị thực tập

……… ………

3. Về kỹ năng mềm, giao tiếp

……… ………

4. Về kiến thức chuyên môn

……… ………

Người nhận xét (ký tên, đóng dấu)

NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

Họ và tên người nhận xét: Chức vụ:

Nhận xét quá trình thực tập tốt nghiệp của Sinh viên: Trần Thị Thanh Tâm Khóa: 55 Lớp: 15.05

Đề tài: Thẩm định tín dụng khách hàng cá nhân tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu – chi nhánh Hà Thành

Nội dung nhận xét:

1. Về tinh thần thái độ thưc tập của sinh viên

……… ……… ………

2. Về chất lượng và nội dung của khóa luận

……… ……… ………

Hà Nội, ngày…. tháng …. năm 2021 Điểm – Bằng số

Bằng chữ Người nhận xét

NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI PHẢN BIỆN

Họ và tên người nhận xét: Chức vụ:

Nhận xét quá trình thực tập tốt nghiệp của Sinh viên: Trần Thị Thanh Tâm Khóa: 55 Lớp: 15.05

Đề tài: Thẩm định tín dụng khách hàng cá nhân tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu – chi nhánh Hà Thành Nội dung nhận xét: ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… Điểm – Bằng số Bằng chữ Người nhận xét (Ký và ghi rõ họ tên)