Tương tự đợt 1 và đợt 2, để thử nghiệm dự báo đợt sương mù gây giảm tầm nhìn cho sân bay Cát Bi ngày 30 tháng 01 năm 2012, tác giả chọn thời gian bắt đầu dự báo là 18Z ngày 29 tháng 01 năm 2012 và hạn dự báo 24 tiếng.
Trên bản đồ Synop (hình 3.15) lúc 00Z ngày 30 tháng 01 năm 2012, các tỉnh miền Bắc nói chung và sân bay Cát Bi nói riêng chịu ảnh hưởng bởi cao lạnh lục địa lệch đông, mang theo độ ẩm lớn từ biển vào nên đây là nguyên nhân gây mưa mù, làm giảm tầm nhìn cho sân bay Cát Bi ngày 30 tháng 01 năm 2012.
Hình 3.15 Bản đồ Synop lúc 00Z ngày 30/01/2012
Và dưới đây là kết quả dự báo tầm nhìn cho sân bay Cát Bi ngày 30 tháng 01 năm 2012 trên 4 miền tính dựa trên 3 phương pháp FSIH, FSIA và RUC.
Hình 3.16 Đồ thị dự báo tầm nhìn cho sân bay Cát Bi ngày 29/01/2012 với hạn dự báo 24h cho 4 miền tính 27km, 09km, 03km và 01km. Thời điểm bắt đầu dự báo 18Z
Số liệu tầm nhìn quan trắc hạn dự báo từ 0h – 4h và từ 22h – 24h trên hình 3.16 bị thiếu do đây thời gian này không có hoạt động bay và nằm ngoài thời gian quy định báo cáo số liệu. Kết quả dự báo tầm nhìn từ trên hình 3.16 cho thấy, giá trị tầm nhìn dự báo bằng 3 phương pháp FSIH, FSIA và RUC tương đối đồng nhất. Trên miền tính D1, trong hạn dự báo từ 16h đến 22h giá trị tầm nhìn tiến sát với giá trị quan trắc. Tuy nhiên, trên miền tính D2, D3, D4 và hạn dự báo từ 4h đến 16h của miền tính D1 thì giá trị tầm nhìn dự báo đều cao hơn giá trị tầm nhìn quan trắc.
Đánh giá tổng thể trên 4 miền tính cho thấy, miền tính D2, D3, D4 cho kết quả cũng như xu hướng biến đổi tầm nhìn kém hơn miền tính D1. Tuy nhiên, giá trị tầm nhìn trên miền tính D1 bởi 3 phương pháp FSIH, FSIA và RUC đều sớm pha hơn giá trị tầm nhìn quan trắc 3 tiếng.
Bảng 3.2 Tóm tắt kết quả dự báo tầm nhìn đối với sân bay Cát Bi Các đợt dự báo Phương pháp FSIH Phương pháp FSIA Phương pháp RUC - Dự báo khá tốt xu thế biến đổi tầm nhìn nhưng kém hơn phương pháp FSIA. - Dự báo khá tốt xu thế biến đổi tầm nhìn nhưng kém hơn phương pháp RUC. - Dư báo khá tốt xu thế biến đổi tầm nhìn và tốt hơn phương pháp FSIA và FSIH.
- Ở miền D1, giá trị tầm nhìn dự báo cao hơn quan trắc. 05/12/2011
- Ở miền D2, D3, D3, giá trị tầm nhìn dự báo vẫn cao hơn quan trắc nhưng đã tiến sát với giá trị quan trắc hơn so với D1.
- Có khả năng dự báo được xu thế biến đổi của tầm nhìn nhưng trên miền tính D1 cho kết quả tốt nhất.
28/01/2012 - Cho kết quả dự báo cao hơn quan trắc.
- Cho kết quả dự báo cao hơn quan trắc nhưng trên miền tính D1 cho kết quả tương đối tốt từ hạn dự báo 4h đến 10h. - Miền tính D1 cho xu hướng biến đổi tầm nhìn tốt nhất sau đó là miền tính D2, D3, D4.
29/01/2012 - Giá trị tầm nhìn trong miền D2, D3, D4 và trong hạn dự báo từ 4h đến 16giờ của D1 đều cao hơn giá trị tầm nhìn quan trắc.
- Trong hạn dự báo từ 16 giờ đến 22 giờ trên miền tính D1, giá trị tầm nhìn tiến sát với thực tế nhất.
Như vậy có thể thấy giá trị tầm nhìn dự báo với cả 3 phương pháp FSIH, FSIA và RUC trên 3 miền tính D2, D3, D4 đều không được cải thiện so với miền tính D1