Các tổ chức giải quyết tranh chấp

Một phần của tài liệu Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng nhập khẩu phân bón hoá học ở việt nam và phương pháp giải quyết (Trang 61 - 65)

Từ năm 1990, hoạt động kinh doanh nhập khẩu phân bón trong nền kinh tế thị trờng là một vấn đề mới đối với các doanh nghiệp Việt Nam. Vì thế, trong đàm phán và ký kết hợp đồng nhập khẩu phân bón hoá học với các thơng nhân nớc ngoài dễ xảy ra sai sót. Trong cơ chế bao cấp, các chủ thể hoạt động trong

nền kinh tế là các doanh nghiệp nhà nớc nên lợi ích mang lại cho Nhà nớc, chính vì thế tranh chấp ít hơn. Tranh chấp trong nền kinh tế thị trờng khốc liệt hơn, căng thẳng hơn và tranh chấp cho chính mình vì thị trờng gồm nhiều thành phần kinh tế khác nhau, khi tranh chấp lợi ích cũng khác nhau, cần phải có một tổ chức đứng ra ngoài lợi ích của các bên để giải quyết tranh chấp, đó là toà án hoặc trọng tài thơng mại. ở Việt Nam có toà án kinh tế thuộc toà án nhân dân các cấp và Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh phòng thơng mại và Công nghiệp Việt Nam.

1. Trọng tài thơng mại

Trọng tài thơng mại là cơ quan trung gian đợc các bên đơng sự giao tranh chấp cho để xét xử. Trọng tài thơng mại thờng xét xử các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá xuất nhập khẩu, hợp đồng đầu t, hợp đồng chuyển giao công nghệ v.v...

ở một số nớc chỉ có một tổ chức trọng tài thì tổ chức trọng tài này giải quyết tất cả các tranh chấp phát sinh trong thơng mại và hàng hải.

1.1. Các hình thức trọng tài

Trọng tài thơng mại cũng nh trọng tài hàng hải đợc thành lập dới hai hình thức: Trọng tài đặc biệt hay còn gọi là trọng tài Ad hoc và trọng tài thờng trực.

Trọng tài đặc biệt là loại trọng tài do hai bên đơng sự lập ra để giải quyết một tranh chấp cụ thể, sau khi giải quyết xong thì tự giải thể. Hình thức trọng tài này không có trụ sở cố định nh trụ sở trọng tài thờng trực, không lệ thuộc vào bất kỳ quy tắc xét xử nào và thờng chỉ có một trọng tài viên duy nhất do các bên thống nhất lựa chọn.

Trọng tài thờng trực (hay còn gọi là trọng tài quy chế) là trọng tài đợc thành lập để hoạt động một cách thờng xuyên, có trụ sở, điều lệ và quy tắc xét xử riêng. Hiện nay ở hầu hết các nớc đều có trọng tài thờng trực. Chẳng hạn, ở Nhật có Hiệp hội trọng tài thơng mại Nhật Bản, Hồng Kông có Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông, ở Anh có Toà án trọng tài quốc tế Luân Đôn, ở Việt

Nam có Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam đợc thành lập năm 1993, trên cơ sở hợp nhất hai tổ chức trọng tài: Hội đồng trọng tài ngoại thơng và hội đồng trọng tài Hàng hải Việt Nam đợc thành lập năm 1963.

1.2. Thẩm quyền xét xử của trọng tài thơng mại

Trọng tài thơng mại chỉ có thẩm quyền xét xử khi các bên đơng sự thoả thuận giao tranh chấp cho trọng tài giải quyết. Việc này đợc quy định bằng một điều khoản trong hợp đồng, trong một văn bản riêng về trọng tài do các bên ký, hoặc do điều ớc quốc tế.

Thành phần của ban trọng tài và cách chọn trọng tài: Xét xử một vụ kiện có thể là một, hoặc ba trọng tài viên. Nếu là một trọng tài viên thì do hai bên đ- ơng sự cùng thống nhất chọn, nếu là ba trọng tài thì mỗi bên chọn một, hai trọng tài viên do mỗi bên chọn sẽ chọn ra trọng tài viên thứ ba làm chủ tịch ban trọng tài xét xử. Khi kiện ra trọng tài thờng trực thì các bên phải chọn trọng tài viên trong danh sách của tổ chức trọng tài đó nếu quy tắc trọng tài bắt buộc, và có thể chọn trọng tài ngoài danh sách trọng tài viên nếu quy tắc cho phép. Khi kiện ra trọng tài đặc biệt các bên có thể chọn trọng tài viên là bất kỳ ngời nào, ở đâu.

1.3. Thủ tục xét xử của trọng tài: Trọng tài thơng mại đợc tiến hànhtheo đúng quy tắc tố tụng của tổ chức trọng tài. Thông thờng ngày xét xử do theo đúng quy tắc tố tụng của tổ chức trọng tài. Thông thờng ngày xét xử do Chủ tịch hội đồng trọng tài quyết định. Th ký hội đồng trọng tài phải báo cho bên nguyên và bên bị bằng văn bản để họ tham gia phiên xét xử. Các bên có thể trực tiếp hoặc uỷ quyền cho ngời đại diện tham dự phiên họp giải quyết vụ tranh chấp.

Việc vắng mặt của các bên đợc quy định tại điều 40 khoản 1 của Pháp lệnh Trọng tài thơng mại (số 08/2003/PL-UBTVQH11 ngày 25/02/2003) nh sau:

(1) Nguyên đơn đã đợc triệu tập tham dự phiên họp không có lý do chính đáng hoặc bỏ phiên họp mà không đợc Hội đồng trọng tài đồng ý thì đợc coi là đã rút đơn kiện. Trong trờng hợp này, Hội đồng Trọng tài tiếp tục giải quyết vụ

tranh chấp nếu bị đơn yêu cầu hoặc có đơn kiện lại theo quy định của Pháp lệnh trọng tài này.

Bị đơn đợc triệu tập tham dự phiên họp giải quyết vụ tranh chấp mà không tham dự phiên họp không có lý do chính đáng hoặc bỏ phiên họp mà không đợc Hội đồng Trọng tài đồng ý thì Hội đồng Trọng tài vẫn tiến hành giải quyết vụ tranh chấp căn cứ vào tài liệu và chứng cứ hiện có.

(2) Trong trờng hợp các bên yêu cầu, Hội đồng Trọng tài có thể căn cứ vào hồ sơ để giải quyết vụ tranh chấp mà không cần các bên có mặt.

1.4. Luật áp dụng cho vụ kiện

Các tổ chức trọng tài quốc tế cũng nh trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết các tranh chấp trong hoạt động ngoại thơng áp dụng hai nguồn luật: Luật tố tụng (luật hình thức), luật này xác định theo tập quán “Lex - fori” nghĩa là luật tố tụng đợc điều chỉnh quá trình tố tụng và luật thực chất (luật nội dung). Còn luật thực chất có thể do hợp đồng quy định, điều ớc quốc tế liên quan hoặc do trọng tài chọn.

Phán quyết của trọng tài đợc làm bằng văn bản và đợc đọc trớc các bên đơng sự. Các trọng tài xét xử phải ký vào phán quyết. Phán quyết của trọng tài có giá trị chung thẩm, các bên có nghĩa vụ phải thực hiện.

2. Toà án thơng mại

Toà án thơng mại là cơ quan t pháp của một nớc đợc thành lập ra để xét xử các tranh chấp phát sinh giữa các thơng nhân của nớc đó. Song cũng có thể xét xử tranh chấp phát sinh trong ngoại thơng. Toà thơng mại của bất kỳ nớc nào cũng không có thẩm quyền đơng nhiên đối với các tranh chấp phát sinh trong ngoại thơng. Các bên đơng sự chỉ đợc thoả thuận giao tranh chấp cho toà thơng mại xét xử bằng một điều khoản của hợp đồng (hoặc bằng một văn bản riêng) khi trong điều ớc quốc tế có liên quan không quy định giao tranh chấp cho trọng tài thơng mại giải quyết. Mặt khác, thẩm quyền xét xử của toà thơng mại đối với các tranh chấp trong ngoại thơng cũng có thể quy định trong điều - ớc quốc tế. Do vậy, muốn kiện tới toà thơng mại của nớc nào phải căn cứ vào

hợp đồng, văn bản thoả thuận giữa hai bên, vào điều ớc quốc tế đang có hiệu lực trong quan hệ giữa hai nớc tơng ứng.

Toà thơng mại của bất kỳ nớc nào cũng chỉ tuân thủ luật tố tụng của nớc mình, nghĩa là nhận đơn kiện, chuẩn bị xét xử, tiến hành xét xử theo đúng luật tố tụng của nớc toà án. Còn khi giải quyết tranh chấp toà thơng mại phải áp dụng luật thực chất điều chỉnh hợp đồng. Tại phiên họp xét xử bên nguyên, bên bị phải có mặt để bảo vệ quyền lợi của mình. Bên bị có quyền nhờ luật s bào chữa. Nếu bên thua kiện không đồng ý với bản án của toà thơng mại thì có quyền kháng cáo lên toà thơng mại cấp trên theo thủ tục phúc thẩm.

ở Việt Nam cha có toà thơng mại mà hiện nay có toà kinh tế. Doanh nghiệp Việt Nam có thể thoả thuận với bên nớc ngoài đa tranh chấp ra xét xử tại toà kinh tế Việt Nam, Nhng chú ý nếu quy định thì phải quy định toà kinh tế nào.

Cơ quan giải quyết tranh chấp thờng đợc quy định tại điều khoản “trọng tài và luật áp dụng” trong hợp đồng nhập khẩu phân bón. Tuỳ từng vụ việc mà các doanh nghiệp chọn cơ quan giải quyết tranh chấp, dù chọn cơ quan tài phán nào cũng có mặt u điểm và mặt nhợc điểm của nó.

Ví dụ: nguyên tắc xét xử của toà án là công khai nên dễ bị lộ bí mật trong kinh doanh, các bên không đợc tự do lựa chọn hội đồng xét xử, trình độ chuyên môn của thẩm phán có phần hạn chế hơn so với các trọng tài viên. Nguyên tắc xét xử của trọng tài là bí mật nên giữ đợc bí mật và uy tín trong kinh doanh. Các bên tranh chấp có quyền chọn trọng tài viên, vì thế, trọng tài xét xử công bằng hơn. Nếu trọng tài viên xét xử thiên lệch thì lần sau không đ- ợc mời xét xử.

Một phần của tài liệu Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng nhập khẩu phân bón hoá học ở việt nam và phương pháp giải quyết (Trang 61 - 65)