4 Kết quả nghiên cứu và thảo luận
4.1.2.3Tần suất phân bố hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân
Từ ph−ơng pháp hàm sản l−ợng tối đa chúng tôi tính đ−ợc hiệu quả kỹ thuật của từng hộ nông dân đ−ợc điều tra trên địa bàn huyện. Xem xét số liệu của bảng 4.9 tổng hợp mức độ đạt đ−ợc hiệu quả kỹ thuật của các hộ dân chúng ta thấy, mức độ đạt đ−ợc hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân t−ơng đối cao, mức hiệu quả kỹ thuật bình quân là 96,27%, mức thấp nhất đạt 82,61%, mức cao nhất đạt 100%.
Có 42 hộ chiếm 45,16% trong tổng số 93 hộ đ−ợc điều tra đạt mức hiệu quả kỹ thuật từ 98% đến 100%, nhóm hộ đạt mức hiệu quả kỹ thuật từ 95% đến 97% có 28 hộ chiếm 30,11% số hộ đ−ợc điều tra, chỉ có một hộ chiếm 1,08% số hộ đ−ợc điều tra đạt mức hiệu quả kỹ thuật thấp nhất từ 83% đến 85%.
Nh− vậy, mức độ đạt đ−ợc hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân trồng cà phê ở huyện Đăk Song là t−ơng đối cao, dao động từ 83 - 100% và tập trung nhiều nhất khoảng từ 98 - 100%.
Bảng 4.9 Mức độ đạt hiệu quả kỹ thuật của các hộ nông dân
Thực tế Mức hiệu quả kỹ thuật
Số hộ % Cơ cấu < 83% 0 0,00 Từ 83-85% 1 1,08 Từ 89-91% 5 5,38 Từ 92-94% 17 18,28 Từ 95-97% 28 30,11 Từ 98-100% 42 45,16 Bình quân 96% Tổng cộng 93 100
Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra và tính toán.
Tuy nhiên, chính quyền địa ph−ơng và các hộ nông dân ở đây không nên coi đây là thành tích mĩ m1n của mình mà không cần quan tâm đến các biện pháp nâng cao hiệu quả kỹ thuật trong sản xuất kinh doanh cà phê, do năm 2006 là năm đ−ợc mùa cà phê (hộp 1), hơn nữa vẫn còn một số hộ nông dân mới chỉ đạt hiệu quả kỹ thuật ở mức thấp.
Hộp 1.
Từ kết quả phân tích các yếu tố ảnh h−ởng đến năng suất cây cà phê cho phép cho chúng ta có cơ sở đ−a ra các giải pháp nhằm nâng cao năng suất cà phê của các hộ nông dân là nên tập trung vào khâu nhân công chăm sóc v−ờn cà phê, tăng thêm đầu t− phân đạm và kali, chú trọng việc bón phân chuồng vừa giúp cho việc cải tạo chất đất và tăng năng suất của cây. Để nghiên cứu kỹ hơn về vấn đề này chúng ta đi sâu xem xét và so sánh hiệu quả kỹ thuật của các hộ dân trong các vùng đ−ợc chọn điểm điều tra.
Năm 2006 là năm đ−ợc mùa cà phê, vì cũng chế độ bón phân và chăm sóc, t−ới n−ớc bình th−ờng nh− mọi năm, nh−ng năm nay sản l−ợng thu hoạch v−ợt hẳn hơn so với các năm tr−ớc. Tôi có 1ha, mọi năm tôi chỉ thu đ−ợc khoảng 4 tấn cà phê nhân, mà năm nay tôi thu đ−ợc 6 tấn.
Từ số liệu ở bảng 4.10 cho thấy, có tới 18 hộ chiếm 58,06% trong tổng số 31 hộ đ−ợc điều tra ở x1 Đăk Mol đạt mức hiệu quả kỹ thuật từ 98-100%, có 6 hộ đạt mức từ 95-97% và 6 hộ đạt mức từ 92-94%, có 1 đạt mức từ 89-91%.
Các hộ nông dân ở x1 Nâm N’jang đạt mức hiệu quả kỹ thuật thấp hơn, số hộ đạt mức 95-97% có 11 hộ chiếm 35,48% cao nhất trong các mức, các hộ nông dân đạt mức từ 98-100% chỉ có 9 hộ chiếm 29,03% thấp nhất trong 3 x1, còn lại đa số các hộ nông dân đạt mức hiệu quả kỹ thuật thấp từ 83-94%.
X1 Đăk Song, tuy số hộ đạt hiệu quả kỹ thuật ở mức cao chỉ có 15 hộ chiếm 48,39% thấp hơn x1 Đăk Mol, nh−ng lại có đa số các hộ đạt mức cao từ 95-100%, có tới 26 hộ của x1 Đăk Song chiếm 83,87% số hộ đạt mức này.
Nh− vậy, các hộ dân ở x1 Đăk Song đạt mức hiệu quả kỹ thuật bình quân cao nhất là 96,98%, x1 Đăk Mol đạt ở mức trung bình là 96,95% và x1 Nâm N’jang thấp nhất là 94,88%.
Bảng 4.10 Mức độ đạt hiệu quả kỹ thuật của các hộ dân phân theo x1
Tổng số X1 Đăk Mol X1 Đăk Song X1 Nâm N'Jang Mức đạt hiệu quả kỹ thuật Số hộ % BQ Số hộ % Số hộ % Số hộ % Mức < 83% Mức từ 83-85% 1 1,08 83,00 1 3,23 Mức từ 86-91% 5 5,38 90,16 1 3,23 1 3,23 3 9,68 Mức từ 92-94% 17 18,28 92,73 6 19,35 4 12,90 7 22,58 Mức từ 95-97% 28 30,11 95,75 6 19,35 11 35,48 11 35,48 Mức từ 98-100% 42 45,16 99,10 18 58,06 15 48,39 9 29,03 Mức bình quân 96,27 96,95 96,98 94,88 Tổng số hộ 93 100 31 100 31 100 31 100
Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra và tính toán.
Nh− vậy, qua so sánh mức độ đạt đ−ợc hiệu quả kỹ thuật của các x1 với nhau chúng ta thấy các hộ nông dân tại x1 NâmN’Jang đạt mức hiệu quả kỹ thuật thấp nhất, chúng ta cần phải có giải pháp để giúp các hộ nông dân ở x1 này nâng cao hiệu quả kỹ thuật sản xuất cà phê của các hộ nông dân.