5.1. Kết luận
1. Yên Mô là huyện nằm trong vùng ựồng bằng sông Hồng, có tổng diện tắch tự nhiên là 14.474,22 ha, trong ựó ựất nông nghiệp 71,05%. Trong ựất nông nghiệp, tập trung chủ yếu là diện tắch ựất trồng cây hàng năm với 79,03% tổng diện tắch ựất nông nghiệp, phân bố trên 2 vùng: vùng 1 nằm ở phắa Tây và Tây Nam, vùng 2 nằm ở phắa đông và phắa Bắc huyện.
2. Kết quả ựiều tra ựánh giá hiện trạng sử dụng ựất toàn huyện có 7 loại hình sử dụng ựất chắnh, với nhiều kiểu sử dụng ựất khác nhau và hiệu quả một số loại hình sử dụng ựất nông nghiệp ở huyện Yên Mô cho thấy:
LUT chuyên lúa có diện tắch lớn nhất với 2992,7 ha, LUT này cho giá trị kinh tế không cao, bình quân GTSX/ha là 54,40 triệu ựồng. Trong ựó còn 158 ha ựất sản xuất 1 vụ lúa trong năm cho hiệu quả thấp, bình quân TNHH/ha 18,34 triệu ựồng, thời gian tới cần ựầu tư chuyển ựổi diện tắch ựất 1 lúa sang loại hình sử dụng ựất khác có hiệu quả hơn.
LUT 2 lúa- rau, màu có diện tắch 2720,3 ha với 11 kiểu sử dụng ựất chắnh cho hiệu quả kinh tế cao nhất với GTSX bình quân ựạt 93,59 triệu ựồng/ha, ựiển hình là các kiểu sử dụng ựất LX- LM- bắ xanh, LX- LM- Súp lơ, LX- LM- Khoai tây. LUT này vừa mất ắt công lao ựộng vừa cho TNHH/CLđ cao.
LUT lúa- rau, mầu diện tắch là 1417 ha với 13 kiểu sử dụng ựất chắnh, cây lúa kết hợp với các cây rau màu có giá trịựã tận dụng ựược sức lao ựộng trong nhân dân mang lại thu nhập cao GTSX trung bình là 95,16 triệu ựồng/ha, ựiển hình như các công thức LX- Ngô ngọt- Súp lơ, Ngô giống- LM- Lạc ựông, Su hào- LM- Cải bắp.
LUT rau - cá cho hiệu quả kinh tế cao nhưng diện tắch nhỏ chỉ có 34 ha
chiếm 0,42% ựất nông nghiệp, GTSX trung bình là 136,65 triệu ựồng/ha/năm. LUT nuôi trồng thủy sản cho giá trị kinh tế cao nhất, bình quân GTSX/
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...87
gian tới cần mở rộng thêm diện tắch. Loại hình sử dụng ựất này cũng dễ dàng kết hợp với các mô hình VAC, trang tại mang lại hiệu quả kinh tế cao.
3. Các loại hình sử dụng ựất chắnh ựược ựề xuất trên cơ sở xem xét khả năng thắch hợp với ựất ựai cho hiệu quả kinh tế cao, phù hợp với thị trường và trình ựộ sản xuất của người dân, ựó là LUT 2 lúa- cây vụựông, lúa- màu. đặc biệt là ở vùng 1 loại hình nuôi trồng thủy sản, rau- cá cần ựược mở rộng trên diện tắch ựất trũng hiện nayựang trồng 1 vụ lúa kém hiệu quả.
5.2. Kiến nghị
UBND huyện cần chỉ ựạo triển khai ựồng bộ các giải pháp thực hiện nhằm mở rộng thị trường nông sản và ựịnh hướng cho người nông dân phát triển nền sản xuất hàng hoá trên cơ sở hạn chế những những rủi ro trong sản xuất nông nghiệp, tận dụng tiềm năng ựất ựai và các ựiều kiện kinh tế - xã hội của huyện.
đề tài cần ựược tiếp tục nghiên cứu sâu hơn ựể bổ xung thêm các chỉ tiêu ựánh giá hiệu quả xã hội và môi trường ở các nông hộựể hướng tới phát triển một nền nông nghiệp sản xuất hàng hóa bền vững.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...88
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tài liệu tiếng Việt
1. Ngô đức Cát (2000), Kinh tế tài nguyên ựất, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2. Lê Văn Bá (2001), Tổ chức lại việc sử dụng ựất nhằm thúc ựẩy sản xuất
nông nghiệp hàng hóa, Tạp chắ Kinh tế dự báo số 6,
3. Hà Thị Thanh Bình (2000). Bài giảng hệ thống canh tác nhiệt ựới. Trường đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
4. Vũ Thị Bình (1993), Hiệu quả kinh tế sử dụng ựất canh tác trên ựất phù sa sông Hồng huyện Mỹ Văn - Hải Hưng, Tạp chắ Nông nghiệp và công nghiệp thực phẩm số 10, tr 391 Ờ 392.
5. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2007), Thông tư số 08/2007/TT-BTNMT ngày 02 tháng 8 năm 2007 của Bộ Tài nguyên và Môi trường về việc hướng dẫn thực hiện thống kê, kiểm kê ựất ựai và xây dựng bản ựồ hiện trạng sử dụng ựất.
6. Nguyễn đình Bồng (1995), đánh giá tiềm năng sản xuất nông lâm nghiệp của ựất trống ựồi nùi trọc Tỉnh Tuyên Quang theo phương pháp phân hạng thắch hợp, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, trường đHNN I Hà nội. 7. Nguyễn Sinh Cúc (2003), Nông nghiệp, Nông thôn Việt Nam qua thời kỳ
ựổi mới. NXB thống kê, Hà Nội.
8. David Colman và Trevor Yuong (1994). Nguyên lý kinh tế nông nghiệp thị
trường và giá cả trong các nước ựang phát triển (tài liệu dịch). NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
9. Ngô Thế Dân (2001), Ộ Một số vấn ựề khoa học công nghệ Nông nghiệp trong thời kỳ công nghiệp hóa- hiện ựại hóa nông nghiệp. Tạp chắ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, số 1/2001.
10. đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện đại hội đảng toàn quốc lần thứ X, NXB Chắnh trị Quốc gia, Hà Nội.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...89
11. đường Hồng Dật và các cộng sự (1994), Lịch sử nông nghiệp Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội
12. Nguyễn điền (2001). Phương hướng phát triển nông nghiệp Việt Nam trong 10 năm ựầu thế kỷ XXI. Tạp chắ nghiên cứu kinh tế số 275.
13. Phạm Vân đình, đỗ Kim Chung và cộng sự (1998), Kinh tế nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
14. Dự án quy hoạch tổng thểđồng bằng sông Hồng (1994), Báo cáo nền số 9, Hà Nội.
15. Vũ Năng Dũng, Lê Hồng Sơn, Lê Hùng Tuấn và cộng sự (1996), đa dạng hóa sản phẩm nông nghiệp vùng đBSH, Viện Quy hoạch và thiết kế nông nghiệp, Bộ Nông nghiệp & PTNT, ựề tài cấp bộ.
16. Hoàng Thu Hà, ỘCần dấn thân nghiên cứu trọn vẹn một vấn ựề nào ựóỢ (Bài phỏng vấn ựồng chắ Nguyễn Quang Thạch), Tạp chắ Tia sáng 3/2001.
17. đỗ Nguyên Hải (1999), Xác ựịnh các chỉ tiêu ựánh giá chất lượng môi trường trong quản lý sử dụng ựất ựai bền vững cho sản xuất nông nghiệp, Tạp chắ Khoa học ựất.
18. Nguyễn Thị Hằng (2006), đánh giá hiệu quả sử dụng ựất nông nghiệp và
ựề suất sử dụng theo hướng sản xuất hàng hóa trên ựịa bàn huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa, Luận văn Thạc sĩ nông nghiệp, trường đại học Nông nghiệp I- Hà Nội.
19. Bùi Huy Hiền, Nguyễn Văn Bộ (2001), Quy trình công nghệ và bảo vệựất dốc nông lâm nghiệp, tuyển tập hội nghịựào tạo nghiện cứu và chuyển giao công khoa học công nghệ cho phát triển bền vững trên ựất dốc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
20. Vũ Khắc Hòa (1996), đánh giá hiệu quả kinh tế sử dụng ựất canh tác trên
ựịa bàn huyện Thuận Thành - tỉnh Hà Bắc, Luận văn thạc sĩ kinh tế, đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...90
21. Hội khoa học ựất, đất Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2000.
22. Nguyễn đình Hợi (1993), Kinh tế tổ chức và quản lý sản xuất kinh doanh nông nghiệp, NXB Thống kê, Hà Nội.
23. đặng Hữu (2000), Khoa học và công nghệ phục vụ công nghiệp hóa, hiện
ựại hóa nông nghiệp và phát triển nông thônỢ, Tạp chắ Cộng Sản, số 17. 24. Nguyễn Khang, Phạm Dương Ưng (1993), Kết quả bước ựầu ựánh giá tài
nguyên ựất ựai Việt Nam, Hội thảo khoa học về quản lý và sử dụng ựất bền vững, Hà Nội.
25. Rosemary Morrow (1994) ỘHướng dẫn sử dụng ựất nông nghiệp bền vữngỢ NXB nông nghiệp, Hà nội.
26. Hà Học Ngô và các cộng sự (1999), đánh giá tiềm năng ựất ựai phục vụ ựịnh hướng quy hoạch sử dụng ựất huyện Châu Giang - Hưng Yên. đề tài 96-30-03-Tđ - Hà Nội.
27. Ngô Nguyên Nhan (2009), đánh giá ựất Nông nghiệp theo hướng sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc sĩ nông nghiệp, trường đại học Nông nghiệp Hà Nội. 28. Trần Anh Phong và cộng sự (1996), Các vùng sinh thái nông nghiệp Việt
Nam - kết quả nghiên cứu thời kỳ 1986-1996. NXB Nông nghiệp, Hà nội.
29. đào Xuân Sâm, Vũ Quốc Tuấn (2008). đổi mới ở Việt Nam, Nhớ lại và suy ngẫm. Nhà xuất bản tri thức, Tr 291- 346.
30. đỗ Thị Tám (2001). đánh giá hiệu quả sử dụng ựất nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa huyện Văn Giang- tỉnh Hưng Yên, Luận văn thạc sĩ nông nghiệp, đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
31. Vũ Thị Thanh Tâm (2007). đánh giá hiệu quả sử dụng ựất theo hướng sản xuất nông nghiệp hàng hoá của huyện Kiến Thuỵ - thành phố Hải Phòng. Luận văn thạc sĩ nông nghiệp, trường đH NNI, Hà Nội.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...91
32. Bùi Văn Ten (2000), Chỉ tiêu ựánh giá hiệu quả kinh tế sản xuất, kinh doanh của các doanh nghiệp nông nghiệp nhà nước, Tạp chắ Nông nghiệp & PTNT số 4/2000.
33. Tổng cục Thống kê (2010), Niên giám thống kê năm 2009, NXB Thống kê, Hà Nội.
34. Trần Danh Thìn (2009). Giáo trình hệ thống nông nghiệp. Trường đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
35. Vũ Phương Thụy (2000), Thực trạng và giải pháp chủ yếu nâng cao hiệu quả kinh tế sử dụng ựất canh tác ở ngoại thành Hà Nội, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Trường đại học Nông nghiệp I- Hà Nội.
36. Vũ Phương Thụy và đỗ Văn Viện (1996), ỘNghiên cứu chuyển ựổi hệ thống cây trồng ở ngoại thành Hà NộiỢ, Kết quả khoa học kinh tế nông nghiệp 1995- 1996, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
37. Nguyễn Duy Tắnh (1995), Nghiên cứu hệ thống cây trồng vùng ựồng bằng sông hồng và Bắc Trung Bộ, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
38. Vũ Thị Ngọc Trân (1996). Phát triển kinh tế nông hộ sản xuất hàng hóa ở
vùng đBSH. Kết quả nghiên cứu khoa học thời kỳ 1986 - 1996. NXBNN, Hà Nội,
39. đào Thế Tuấn (1987), ỘHệ thống cây nông nghiệp vùng ựồng bằng sông HồngỢ, Tạp chắ KHKTNN 2/1987.
40. Viện Thổ nhưỡng nông hóa (1999), Kết quả nghiên cứu khoa học- Quyển 3 ( kỷ niệm 30 năm thành lập Viện), NXB Nông nghiệp Hà Nội.
41. Hoàng Việt (2001). Một số kiến nghị vềựịnh hướng phát triển nông nghiệp nông thôn thập niên ựầu thế kỷ XXI. Tạp chắ nghiên cứu kinh tế, số 4. 42. Nguyễn Thị Vòng và các Cộng sự (2001), Nghiên cứu và xây dựng quy
trình công nghệ ựánh giá hiệu quả sử dụng ựất thông qua chuyển ựổi cơ cấu cây trồng, đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành, Hà Nội.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...92
II. Tài liệu Internet
43. Bách khoa toàn thư Việt Nam. Http/dictionary.bachkhoatoanthu.gov.vn 44. định hướng phát triển nông nghiệp Việt Nam.
http://www.agroviet.gov.vn/Pages/news_detail.aspx?newsId=9390#
III. Tài liệu tiếng Anh
45. ESCAP/FAO/UNIDO (1993), Balanced Fertilizer Use It practical Importance and Guidelines for Agriculture in Asia Pacific Region, United Nation New York.
46. E.R De Kimpe &Warkentin B.P (1998). Soil Function and Future of natural Resources. Towarrds Suctainable Land Use, USRIC, Vol 1. 47. FAO (1990), World Food Dry, Rome.
48. FAO (1992), Land evalution and farming systems analysis for land use planning, FAO working document, FAO - ROME,
49. Hulzing H. Land Envaluation- Lecture notes for LE Module. International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences, 11-1993.
50. Khonkaen University (KKU) (1992). KKU - Food Copping Systems Project, an agro - Ecossystem Analysis of Northoast ThaiLand, Khonkaen.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...93
PHỤ LỤC
Hình 1. LUT chuyên lúa ở xã Yên Phong
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...94
Hình 3. Ruộng trồng bắ xanh ở xã Khánh Dương
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...96
Hình 5. LUT chuyên rau, màu ở xã Yên Phong
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...97
Hình 7. Ruộng trồng rau rút ở xã Yên Hòa
Hình 8. Ruộng trồng rau cần ở xã Yên Hòa
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...98
Hình 9: Quang cảnh chợ huyện Yên Mô
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...99 Phụ biểu 1: Diện tắch tự nhiên theo xã, thị trấn đơn vị: nghìn ha Diện tắch theo các năm Tên xã 2000 2006 2007 2008 2009 1- Thị trấn Yên Thịnh 1,855 1,855 1,855 2,056 2,056 2- Xã Khánh Dương 5,507 5,507 5,507 5,507 5,567 3- Xã Khánh Thịnh 5,832 5,832 5,832 5,832 5,832 4- Xã Yên Phong 7,557 7,557 7,557 7,557 7,557 5- Xã Yên Phú 3,980 3,980 3,980 3,980 3,980 6- Xã Yên Mỹ 4,746 4,739 4,739 4,739 4,739 7- Xã Yên Hưng 3,440 3,447 3,447 3,447 3,447 8- Xã Yên Nhân 11,056 11,056 11,056 11,056 11,056 9- Xã Yên từ 4,835 4,835 4,835 4,835 4,835 10- Xã Yên Mạc 7,667 7,667 7,667 7,667 7,937 11- Xã Yên Lâm 7,844 7,844 7,844 7,844 7,844 12- Xã Yên Thắng 11,564 11,564 11,564 11,564 11,564 13- Xã Khánh Thượng 8,773 8,770 8,770 8,770 8,770 14- Xã Mai Sơn 4,530 4,533 4,533 4,533 4,533 15- Xã Yên Hoà 7,625 7,625 7,625 7,625 7,625 16- Xã Yên Thành 8,739 8,739 8,739 8,867 8,867 17- Xã Yên đồng 28,895 28,895 28,895 28,895 28,895 18- Xã Yên Thái 9,639 9,639 9,639 9,639 9,639 Tổng số 144,084 144,084 144,084 144,411 144,742
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...100
Phụ biểu 2: Dân số trung bình theo xã, thị trấn
đơn vị: nghìn người Số dân qua các năm Tên xã 2000 2006 2007 2008 2009 1- Thị trấn Yên Thịnh 3,498 4,019 4,028 4,025 3,954 2- Xã Khánh Dương 5,724 5,655 5,574 5,571 5,583 3- Xã Khánh Thịnh 4,872 5,001 5,011 5,003 5,015 4- Xã Yên Phong 8,199 8,263 8,303 8,316 8,332 5- Xã Yên Phú 3,414 3,179 3,090 3,077 3,085 6- Xã Yên Mỹ 5,138 4,914 4,863 4,836 4,846 7- Xã Yên Hưng 3,400 3,711 3,649 3,652 3,661 8- Xã Yên Nhân 10,774 10,826 10,822 10,868 10,889 9- Xã Yên từ 7,073 7,071 7,101 7,070 7,079 10- Xã Yên Mạc 7,066 6,790 6,815 6,839 6,854 11- Xã Yên Lâm 7,329 7,220 7,270 7,288 7,303 12- Xã Yên Thắng 8,074 7,951 7,957 7,972 7,987 13- Xã Khánh Thượng 6,754 6,844 6,824 6,830 6,845 14- Xã Mai Sơn 3,469 3,425 3,628 3,769 3,779 15- Xã Yên Hoà 6,519 6,498 6,549 6,568 6,579 16- Xã Yên Thành 5,746 5,595 5,576 5,581 5,593 17- Xã Yên đồng 7,835 7,955 8,055 8,075 8,089 18- Xã Yên Thái 5,413 5,321 5,302 5,296 5,306 Tổng số 110,297 110,238 110,417 110,636 110,779
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ...101 Phụ biểu 3: Cân ựối lao ựộng đơn vị: nghìn người Năm Lao ựộng 2000 2006 2007 2008 2009 A-Nguồn lao ựộng 62,392 69,529 71,260 72,456 73,452 1-Số người trong ựộ tuổi 62,392 69,529 71,260 72,456 73,452 lao ựộng 60,270 69,116 70,841 72,088 73,078 - Có khả năng lao ựộng 59,027 67,604 69,306 70,463 71,431 - Mất khả năng lao ựộng 1,243 1,512 1,535 1,625 1,647 2- Số người trên ựộ tuổi thực tế có tham gia Lđ 3,365 1,925 1,954 1,993 2,020 - Trên ựộ tuổi lao ựộng 3,365 1,925 1,954 1,993 2,020 B- Phân phối nguồn Lđ 62,392 69,529 71,260 72,456 73,452 1- Lao ựộng ựang làm việc trong các ngành kinh tế 55,375 61,718 62,961 64,195 65,108 2- Số người trong ựộ tuổi