Số băng ADN thu ñược của 32 giống/loài lily với mồi RAPD

Một phần của tài liệu Luận văn nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, khả năng nhân giống in vitro hoa lilium poilanei gapnep và đánh giá đa dạng di truyền n (Trang 82 - 88)

4. Kết quả nghiên cứu và thảo luận 1 Nghiên cứu về thời lượng xử lý nhiệt ñộ thấp

4.3.3. Số băng ADN thu ñược của 32 giống/loài lily với mồi RAPD

Bảng 4.15. Số băng ADN thu ñược của 32 giống/loài lily với 3 mồi RAPD

Số vạch thu ñược trên từng mồi

hiệu Tên giống/ loài OPA-10 P615 P650 Tổng

1 Lilium oriental “Nostalgia” 4 1 0 5 2 Lilium longiflorum 1 0 3 0 3 3 Lilium formolongo 0 2 1 3 4 Lilium poilanei Gapnep 0 0 0 0 5 Lilium longiflorum 2 5 2 0 7 6 Lilium longiflorum 3 2 3 0 5 7 Lilium oriental hybrid “Cassandra” 0 2 1 3

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………73

8 Lilium oriental “Sorbonne” 0 2 1 3 9 Lilium oriental- trumpet “Gradisca” 1 3 2 6 10 Lilium oriental “Acapulco” 0 2 2 4 11 Lilium hybrid “Leslie” 0 3 1 4 12 Lilium oriental “Tiber” 3 1 0 4 13 Lilium oriental hybrid “Siberia” 0 3 1 4 14 Lilium oriental “Stargazer” 0 3 4 7 15 Lilium longiflorum “Deliana” 0 2 1 3 16 Lilium oriental“Crystal Star” 0 0 0 0 17 Lilium asiatic hybrid “Royal Show” 0 2 1 3 18 Lilium longiflorum 4 3 0 2 5 19 Lilium oriental“Giacondo” 1 1 1 3 20 Lilium oriental“Mondriann” 1 1 1 3 21 Lilium orientalValadores” 0 2 1 3 22 Lilium oriental hybrid “Salinas” 3 0 5 8 23 Lilium oriental hybrid “Shalloon” 0 2 2 4

24 L2.1 0 0 0 0

25 Lilium brownii 0 2 0 2 26 Lilium asiatic hybrid “Freya” 0 2 4 6 27 Lilium asiatic hybrid “Quinta” 0 0 0 0 28 Lilium longiflorum 5 0 0 0 0 29 Lilium longiflorum “Georgia” 2 3 5 10 30 Lilium longiflorum “Snow Queen” 0 3 2 5 31 Lilium formosanum 0 4 4 8 32 Liliumspeciosum (Tiger lily) 1 2 0 3

Tổng 26 56 42 124

Trung bình 0,81 1,75 1,31

Ghi chú: L2.1 chưa xác ñịnh tên

Số ñoạn ADN ñược nhân lên của mồi OPA-10 là 26, ñạt trung bình 0,81, của mồi P615 là 56, trung bình 1,75, của mồi P650 là 42, trung bình 1,31. Trong 32 mẫu thì có 5 mẫu (ký hiệu mẫu 4, 16, 24, 27, 28) không có vạch băng nào ñược nhân lên, do vậy chỉ có 27 mẫu ñược phân tích.

Số liệu thu ñược sau khi ñiện di ñược xử lý bằng chương trình NTSYS pc 2.1 qua ñó thu ñược ma trận tương ñồng của 27 loài/giống lily nghiên cứu thể hiện ở bảng 4.16.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………74

Số liệu trong bảng 4.16 thể hiện cho thấy 27 giống lily nghiên cứu thể

hiện mức ñộ ña hình khá rõ. Hệ số tương ñồng di truyền của các giống/loài lily nghiên cứu dao ñộng trong một phạm vi rộng từ 0,48 ñến 1,00. Các giống số 25 và 32, 7,8 và 15,11 và 13 rất gần nhau về mặt di truyền với hệ số di truyền là 1,00.

Chúng tôi nhận thấy các cặp giống có hệ số tương ñồng di truyền khá thấp ñó là: cặp số 21(Lilium oriental Valadores”) và số 29 (Lilium longiflorum “Georgia”) có hệ số tương ñồng di truyền là 0,48; cặp số 5 (Lilium longiflorum 2) và số 22 (Lilium oriental hybrid “Salinas”) có hệ số

tương ñồng di truyền là 0,55; cặp số 29 (Lilium longiflorum “Georgia”) và số

12 (Lilium oriental “Tiber”) có hệ số tương ñồng di truyền là 0,55. ðây sẽ là những cặp giống có thể dùng lai tạo với nhau ñể tạo giống ưu thế lai.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………75

Bảng 4.16. Hệ số tương ñồng di truyền của 27 giống/loài lily nghiên cứu

1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 23 25 26 29 30 31 32 1 1.00 1 1.00 2 0.77 1.00 3 0.77 0.92 1.00 5 0.85 0.77 0.77 1.00 6 0.77 0.92 0.85 0.85 1.00 7 0.77 0.92 0.92 0.77 0.85 1.00 8 0.77 0.92 0.92 0.77 0.85 1.00 1.00 9 0.66 0.81 0.88 0.74 0.81 0.88 0.88 1.00 10 0.74 0.88 0.88 0.74 0.81 0.88 0.88 0.77 1.00 11 0.74 0.88 0.88 0.74 0.81 0.96 0.96 0.92 0.85 1.00 12 0.74 0.74 0.74 0.81 0.74 0.74 0.74 0.77 0.70 0.77 1.00 13 0.74 0.88 0.88 0.74 0.81 0.96 0.96 0.92 0.85 1.00 0.77 1.00 14 0.62 0.77 0.85 0.62 0.70 0.77 0.77 0.81 0.74 0.81 0.66 0.81 1.00 15 0.77 0.92 0.92 0.77 0.85 1.00 1.00 0.88 0.88 0.96 0.74 0.96 0.77 1.00 17 0.77 0.92 0.92 0.77 0.85 0.92 0.92 0.81 0.88 0.88 0.74 0.88 0.85 0.92 1.00 18 0.70 0.70 0.70 0.70 0.77 0.77 0.77 0.74 0.66 0.74 0.74 0.74 0.62 0.77 0.77 1.00 19 0.85 0.85 0.85 0.70 0.77 0.92 0.92 0.81 0.81 0.88 0.74 0.88 0.70 0.92 0.85 0.77 1.00 20 0.70 0.77 0.77 0.70 0.70 0.85 0.85 0.74 0.74 0.81 0.81 0.81 0.62 0.85 0.77 0.77 0.85 1.00 21 0.81 0.74 0.74 0.74 0.66 0.81 0.81 0.77 0.70 0.85 0.85 0.85 0.66 0.81 0.74 0.66 0.88 0.81 1.00 22 0.62 0.70 0.77 0.55 0.62 0.77 0.77 0.74 0.66 0.74 0.66 0.74 0.70 0.77 0.77 0.77 0.77 0.77 0.66 1.00 23 0.74 0.88 0.96 0.74 0.81 0.96 0.96 0.92 0.85 0.92 0.70 0.92 0.81 0.96 0.88 0.74 0.88 0.81 0.77 0.81 1.00 25 0.81 0.96 0.96 0.81 0.88 0.96 0.96 0.85 0.92 0.92 0.77 0.92 0.81 0.96 0.96 0.74 0.88 0.81 0.77 0.74 0.92 1.00 26 0.66 0.81 0.81 0.66 0.74 0.81 0.81 0.70 0.85 0.77 0.62 0.77 0.81 0.81 0.88 0.66 0.74 0.66 0.62 0.66 0.77 0.85 1.00 29 0.59 0.66 0.66 0.66 0.74 0.66 0.66 0.62 0.77 0.62 0.55 0.62 0.66 0.66 0.74 0.66 0.59 0.59 0.48 0.59 0.62 0.70 0.77 1.00 30 0.70 0.85 0.85 0.70 0.77 0.92 0.92 0.81 0.81 0.88 0.66 0.88 0.70 0.92 0.85 0.70 0.85 0.85 0.74 0.77 0.88 0.88 0.74 0.66 1.00 31 0.59 0.74 0.81 0.59 0.66 0.81 0.81 0.85 0.77 0.85 0.62 0.85 0.81 0.81 0.74 0.59 0.74 0.74 0.70 0.66 0.85 0.77 0.77 0.70 0.81 1.00 32 0.81 0.96 0.96 0.81 0.88 0.96 0.96 0.85 0.92 0.92 0.77 0.92 0.81 0.96 0.96 0.74 0.88 0.81 0.77 0.74 0.92 1.00 0.85 0.70 0.88 0.77 1.00

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………74

Dựa trên số liệu hệ số di truyền này xác ñịnh mối quan hệ di truyền giữa 27 giống/loài lily nghiên cứu bằng cách sử dụng chương trình NTSYS – Treeplot ñể vẽ biểu ñồ hình cây, nhóm các giống lily theo mức ñộ xa gần về

mặt di truyền.

Hình 4.14. Sơ ñồ hình cây biểu diễn mối quan hệ di truyền của 27 giống/loài nghiên cứu

Qua kết quả thu ñược ở hình 4.14 chúng tôi có một số nhận xét như

sau:

- 27 giống/loài lily ñều chứng tỏ có sự khác nhau về mặt di truyền qua phân tích RAPD.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………75 ñược chia thành 2 nhóm chính.

Nhóm I: Gồm Lilium longiflorum “Georgia”.

Nhóm II: Gồm 26 giống/loài lily còn lại có thể chia thành 2 nhóm nhỏ: Nhóm X và nhóm Y.

+ Nhóm X gồm Lilium longiflorum 4 và Lilium oriental hybrid “Salinas”.

+ Nhóm Y ñược chia thành 2 nhóm phụ: Nhóm phụ 1 gồm các giống

Lilium oriental “Nostalgia”, Lilium longiflorum 1, Lilium oriental “Tiber”; Nhóm phụ 2 gồm các giống còn lại.

Như vậy với 3 mồi RAPD ñược sử dụng thì 27 giống/loài lily ñược phân thành hai nhóm chính. Hệ số tương ñồng di truyền giữa các giống/loài lily dao ñộng lớn từ 0,48 ñến 1,00 chứng tỏ có sựña dạng di truyền cao.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………76

Một phần của tài liệu Luận văn nghiên cứu đặc điểm nông sinh học, khả năng nhân giống in vitro hoa lilium poilanei gapnep và đánh giá đa dạng di truyền n (Trang 82 - 88)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(118 trang)