việc rất quan trọng lại thờng bị xem nhẹ (điển hình là các dự án của các Tổng công ty lớn nh Điện lực Việt Nam, Dầu khí Việt Nam, bu điện). Lý do một phần là khó khăn tiếp cận các nguồn thông tin về doanh nghiệp trong điều kiện hệ thống thông tin doanh nghiệp ở Việt Nam hiện nay còn cha đợc xây dựng đầy đủ và chính xác, nhng phần khác là do chủ quan tin tởng vào các báo cáo tài chính của chủ đầu t cung cấp với tâm lý chủ đầu t phải chịu trách nhiệm về thông tin cung cấp trớc pháp luật. Tuy nhiên khi Ngân hàng đã cho vay thì nếu dự án xảy ra bất trắc việc thu hồi
vốn đầu t dù sao cũng rất khó khăn bất kể việc chủ đầu t phải chịu trách nhiệm trớc pháp luật nh thế nào. Vì thế cán bộ thẩm định cần nhận thức tích cực tăng cờng các biện pháp phòng ngừa rủi ro, nâng cao chất lợng tài sản Có hơn là tìm cách khắc phục các bất trắc xảy ra. Đặc biệt là đối với các dự án ĐTT, bên tài trợ không chỉ là một mà gồm nhiều các ngân hàng và các tổ chức tín dụng. Trong khi đó, các quy định của Nhà nớc về việc thu hồi nợ, phân chia thiệt hại khi các rủi ro xảy ra cha cụ thể, nên rất dễ dẫn đến các mâu thuẫn giữa các bên tham gia tài trợ cho dự án.
Cũng xuất phát từ tâm lý trên mà đối tợng cho vay ĐTT tại NHCTVN đến nay còn bị hạn chế, bó hẹp trong một số khách hàng truyền thống là các tổng công ty, các doanh nghiệp quốc doanh lớn có tình hình tài chính vững mạnh và có quan hệ làm ăn lâu dài với Ngân hàng. Đây là các doanh nghiệp đợc Ngân hàng coi là có sự bảo đảm vững mạnh của Nhà nớc, là đối tợng khách hàng có rủi ro tín dụng thấp nhất trong hoạt động cho vay nói chung và ĐTT nói riêng.