5. Phương pháp nghiên cứu
2.2.1.Sự cần thiết của việc công nhận và thi hành các quyết định của trọng tà
SVTH: Nguyễn Thúy Vi Trang 32
như dựa trên nguyên tắc “có đi, có lại” giữa các quốc gia. Do vậy, nếu giữa các quốc gia không ký kết điều ước quốc tế hoặc trong các quy phạm xung đột không dẫn chiếu tới việc chọn luật áp dụng là luật của quốc gia nào thì quyết định của trọng tài cũng không được thi hành. Điều đó đưa đến việc lựa chọn hình thức trọng tài để giải quyết tranh chấp suy cho cùng lại không có ý nghĩa gì cả, vì nó không đem lại hiệu quả như các bên mong muốn. Do vậy, vấn đề công nhận và thi hành quyết định của trọng tài là một vấn đề đặc biệt quan trọng để giúp cho cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài ngày càng được các bên tin tưởng, lựa chọn và hiệu lực ra phán quyết của trọng tài viên ngày càng cao, có như vậy thì phương thức trọng tài mới thật sự là cơ chế giải quyết tranh chấp trong kinh doanh tốt nhất để các thương gia lựa chọn áp dụng khi có tranh chấp xảy ra
2.2. Vấn đề công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài thương mại quốc tế quốc tế
2.2.1. Sự cần thiết của việc công nhận và thi hành các quyết định của trọng tài thương mại quốc tế trọng tài thương mại quốc tế
Công nhận và thi hành quyết định của trọng tài thương mại là giai đoạn cuối
cùng của quá trình giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại. Bởi vậy, nếu công đoạn này không được thực hiện hoặc thực hiện không phù hợp thì nó sẽ làm cho việc xét xử tranh chấp của trọng tài trở nên vô nghĩa nếu bên phải thi hành quyết định đó không tự nguyện thi hành. Và nếu để điều đó xảy ra thì khả năng các trường hợp tự nguyện thi hành quyết định của trọng tài cũng ngày càng hạn chế hơn, bởi đằng
sau sự tự nguyện thi hành quyết định ấy, ngoài ý thức chấp hành, tôn trọng quyết định trọng tài, bao giờ cũng có mối e ngại về việc nếu không tự nguyện thi hành thì sẽ bị cưỡng chế. Nói cách khác việc công nhận và thi hành quyết định của trọng tài được tiến hành một cách phù hợp thì nó sẽ góp phần không chỉ làm cho hoạt động tố tụng của trọng tài trong các giai đoạn trước đó có ý nghĩa thiết thực, mà còn làm cho các quyết định khác của trọng tài trong tương lai được công nhận và cho thi hành nhiều hơn. Và nếu hoạt động của trọng tài đạt hiệu quả mong đợi thì rõ ràng những mặt lợi của trọng tài so với Tòa án sẽ được phát huy(18)
.