Vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trong đồng phạm

Một phần của tài liệu Trách nhiệm hình sự của những người đồng phạm. Một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở số liệu tại địa bàn tỉnh Nghệ An (Trang 68 - 72)

thực tiễn xột xử cho thấy, chỉ người thực hành được coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội và được miễn trỏch nhiệm hỡnh sự trờn cơ sở điều 19 Bộ luật hỡnh sự 1999 trong trường hợp hành vi mà người đú thực hiện chưa thoả món cấu thành tội phạm. Cũn đối với những người đồng phạm khỏc (người tổ chức, người xỳi dục, người giỳp sức) phỏp luật hỡnh sự hiện hành chưa cú sự điều chỉnh cụ thể vấn đề nửa chừng việc chấm dứt việc phạm tội của họ. Do đú cần cú những quy định cụ thể và đầy đủ hơn về vấn đề tự ý nữa chừng chấm dứt việc phạm tội đảm bảo mọi hành vi phạm tội phải được xử lý nghiờm minh và đỳng phỏp luật. Theo chỳng tụi cần quy đinh quy định cụ thể vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đối với cả người tổ chức, người xỳi giục, người giỳp sức.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.

1 Quốc triều hỡnh luật.

2. Bộ luật Hỡnh sự năm 1985. 3. Bộ luật hỡnh sự 1999.

4. Nguyễn Ngọc Hoà, Kiều Đỡnh Thụ, Lờ Thị Sơn, Trần Văn Độ,

Luật hỡnh sự, những vấn đề lý luận và thực tiễn, NXB Cụng an nhõn

dõn.

5. Nguyễn Ngọc Hoà, Lờ Thị Sơn, Từ điển giải thớch thuật ngữ luật học, NXB Cụng an nhõn dõn.

6. Luật hỡnh sự một số nước trờn thế giới, BTP. 7. Mỏc – Ănghen, tập 3, tr 3.

8. Vũ Mạnh Thụng, Nguyễn Ngọc Diệp, Bỡnh luận và tỡm hiểu phần

chung của Bộ luật hỡnh sự 1999, NXB Đại học Quốc gia Thành Phố Hồ

Chớ Minh, 2000.

9. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giỏo trỡnh luật hỡnh sự Việt Nam, NXB Cụng an nhõn dõn, Hà Nội, 2003.

10. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giỏo trỡnh Tội phạm học,NXB Cụng an nhõn dõn, Hà Nội, 2006.

11. Nguyễn Thị Hậu, Trỏch nhiệm hỡnh sự của những người đồng phạm, Khoỏ luận tốt nghiệp năm 2003, Đại học Luật Hà Nội.

12. Nguyễn Hữu Minh, Hồ Ngọc Sang, Nguyễn Cụng, Đoàn Minh Hợp, Tạp chớ Toà ỏn nhõn dõn số 2 thỏng 1 năm 2007.

13. Cao Thị Oanh, Vấn đề về mặt chủ quan của đồng phạm, Tạp chớ Luật học số 2/ 2002.

14. Cao Thị Oanh, Những biểu hiện của nguyờn tắc phõn hoỏ trỏch nhiệm

hỡnh sự trong đồng phạm, Tạp chớ Luật học số 6/ 2003.

15. Lờ Thị Sơn, Khỏi niệm người thực hiện tội phạm và khỏi niệm người

đồng phạm, Tạp chớ Luật học số 1/ 1995.

16. Lờ Thị Sơn, Về cỏc giai đoạn thực hiện hành vi đồng phạm, Tạp chớ Luật học số 3/ 1998.

17. Nguyễn Trung Thành, Cơ sở và những nguyờn tắc truy cứu trỏch nhiệm

hỡnh sự trong phạm tội cú tổ chức, Tạp chớ nhà nước và Phỏp luật số 6/

2002.

18. PGS. TSKH, ThS Cao Thị Oanh, Nguyờn tắc phõn hoỏ trỏch nhiờm

hỡnh sự. Một số vấn đề lý luận cơ bản, Tạp chớ Luật học số 2/2006.

19. Ban biờn tập Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, Đồng phạm trong tội tham ụ tài

sản khụng nhất thiết phải là người cú chức vụ, quyền hạn, Tạp chớ Tũa

ỏn nhõn dõn Số 7/ 2008.

20. Nguyễn Hà Thanh, Văn phũng Trung ương Đảng, Cần bổ sung tội danh (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

“Tổ chức tội phạm” trong Bộ luật hỡnh sự, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn số

9/2007.

21. Ban biờn tập Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn, Về xỏc định người đồng phạm

trong một vụ ỏn, Tạp chớ Tũa ỏn nhõn dõn Số 7/2007.

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT.BLHS: Bộ luật hỡnh sự. BLHS: Bộ luật hỡnh sự. TNHS: Trỏch nhiệm hỡnh sự. NLTNHS: Năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự. CTTP: Cấu thành tội phạm TAND: Toà ỏn nhõn dõn

Một phần của tài liệu Trách nhiệm hình sự của những người đồng phạm. Một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở số liệu tại địa bàn tỉnh Nghệ An (Trang 68 - 72)