định về cỏc giai đoạn thực hiện hành vi của những người đồng phạm. Quan điểm phổ biến hiện nay là: Việc xỏc định cỏc giai đoạn thực hiện tội phạm của những người đồng phạm phụ thuộc vào mức độ thực hiện tội phạm của người thực hành [9, 143]. Nghĩa là, người thực hành dừng lại ở giai đoạn phạm tội nào thỡ những người đồng phạm khỏc cũng phải chịu TNHS cựng với người thực hành ở giai đoạn đú. Bộ luật hỡnh sự ngoài quy định ở điều 17, điều 18 về chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt khụng cú quy định nào khỏc về cỏc giai đoạn thực hiện hành vi của những người đồng phạm như: cỏc giai đoạn thực hiện hành vi của người tổ chức, người xỳi dục, người giỳp sức, mức độ tham gia của từng người đồng phạm đối với hoạt động chung của chỳng.
Chỳng tụi cho rằng: “Bộ luật hỡnh sự cần quy định chớnh thức về hành
vi chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt đối với từng loại người đồng phạm và trỏch nhiệm hỡnh sự đối cỏc hành vi đú”. Từ đú dảm bảo lượng hỡnh cho
cỏc bị cỏo chớnh xỏc, đỳng phỏp luật.
Đối với hành vi tội phạm tham gia sau khi tội phạm đó hoàn thành nhưng chưa kết thỳc cú phải là đồng phạm hay khụng hiện nay Bộ luật hỡnh sự vẫn chưa cú quy định cụ thể. Tức là khi tội phạm đó hoàn thành nhưng chưa kết thỳc mà cú người thứ hai bắt đầu tham gia vào việc thực hiện tội phạm thỡ cú đồng phạm mới hay khụng? Theo tỏc giả cần quy định vấn đề này theo hướng: Khi tội phạm đó hoàn thành nhưng chưa kết thỳc mà cú người thứ hai tham gia vào hành động phạm tội vẫn cú đồng phạm mới. Nờn quy định như vậy để khi ỏp dụng phỏp luật vào thực tiễn cú sự thống nhất.