b) Việc miễn TNHS hoặc miễn hỡnh phạt đối với những người đồng phạm này khụng loại trừ TNHS của những người đồng phạm khỏc.
2.1.3Nguyờn tắc cỏ thể hoỏ TNHS của những người đồng phạm.
Trong một vụ đồng phạm những người tham gia tuy phạm cựng một tội nhưng tớnh chất và mức độ tham gia của mỗi người là khỏc nhau. Cho nờn khi xỏc định TNHS của những người đồng phạm, xem xột mức độ và tớnh chất tham gia của mỗi người. Tớnh chất tham gia của những người đồng phạm thể hiện vai trũ của họ trong đồng phạm và việc thực hiện tội phạm. Mức độ tham gia càng nhiều thỡ hậu quả nguy hại cho xó hội càng cao. Do đú, TNHS phải tương xứng với mức độ tham gia của mỗi người đồng phạm.
Vớ dụ: Nội dung vụ ỏn theo bản cỏo trạng của Viện Kiểm Sỏt nhõn dõn tỉnh Nghệ An: Khoảng 16 giờ ngày 04/5/2008 cú hai thanh niờn khụng rừ tờn, địa chỉ, đi xe mụ tụ đến nhà Hà Văn Đại hỏi mua hờrụin, sau khi biết cần mua khoảng 01 cõy hờrụin (01 chỉ herụin tương đương với 3,5 gam, 01 cõy hờrụin tương đương với 35 gam) , Đại núi “để tỡm hàng đó” và hẹn hai người đú khoảng 18 giờ quay lại. Sau đú Đại đến nhà Hà Văn Tuõn, núi với Tuõn là cú khỏch cần mua 01 cõy hờrụin, giỏ từ 16 đến 17 triệu đồng nhưng Đại mới chỉ cú 02 chỉ. Tuõn bảo Đại cứ về lỳc nào lấy được hàng Tuõn sẽ mang đến. Đại về thỡ Tuõn gọi điờn thoại cho Quang Văn Sơn lờn nhà để gặp Tuõn. Đến khoảng 18 giờ cựng ngày thỡ Sơn đến gặp Tuõn, Tuõn hỏi cú hụrụin bỏn khụng, Sơn bảo hiện cú 08 chỉ. Tuõn bảo Sơn quay về nhà lấy để kịp giao cho khỏch. Sau đú cả hai đi xe mỏy về nhà Sơn lấy gúi hờrụin rồi cựng nhau đến nhà Hà Văn Đại. Sơn đợi ở cổng nhà Đại, Tuõn đưa gúi hờrụin vào nhà Đại thấy hai người khỏch đang chờ, Tuõn giao gúi hờrụin cho Đại và núi: “gúi này
đỳng 8 chỉ”, Đại mở gúi hờrụin của Tuõn để chung vào gúi của mỡnh rồi gọi
khỏch vào buồng cõn thử thấy đỳng một cõy. Sau đú Đại gúi lại bỏ vào tỳi ni lụng cú gạo để dấu. Người mua yờu cầu Đại đưa hờrụin ra khu vực Đập tràn xó Mường nọc, Đại đồng ý nờn Đại đi cựng hai người khỏch, cũn Tuõn ở nhà Đại để lấy tiền. Khi Đại và người mua trao đổi với nhau thỡ bị tổ cụng tỏc
Phũng cảnh sỏt Điều tra tội phạm ma tuý cụng an tỉnh Nghệ An và Hải quan Nghệ An bắt quả tang.
Toà ỏn nhõn dõn tỉnh Nghệ An nhận định: “Cỏc bị cỏo Hà Văn Đại, Hà Văn Tuõn đó bỏn hờrụin cho hai người thanh niờn khụng quen biết vào khoảng 19giờ 30 phỳt ngày 04/05/2008, việc giao dịch với người khỏch ở Đập Tràn, Xó Mường Nọc do Hà Văn Đại trực tiếp thực hiện. Trọng lượng hờrụin của Tuõn và Sơn là 28,648 gam, của Đại là 7,162 gam. Tổng trọng lượng là 35,810 gam. Hành vi của Hà Văn Đại, Hà Văn Tuõn, Quang Văn Sơn đó cấu thành tội “Mua bỏn trỏi phộp chất ma tuý”. Bị cỏo Đại vi phạm điểm b (phạm tội nhiều lần) khoản 3 Điều 194, bị cỏo Tuõn, Sơn vi phạm điểm h (cú trọng lượng lớn từ 5 gam đến 30 gam ) khoản 2 Điều 194 BLHS 1999.
Xột vị trớ vai trũ của từng bị cỏo, mức độ đúng gúp hành vi của mỗi người vào vụ đồng phạm thấy Hà Văn Đại là người đứng đầu trong vụ ỏn vỡ vừa là người khởi xướng thu gom hờrụin và là người tớch cực thực hiện tội phạm. Tuõn là người khụng cú hờrụin nhưng khi Đại đặt vấn đề là tớch cực tỡm hàng, Sơn là người cú hàng (với khối lượng lớn) cung cấp để cựng Tuõn đem bỏn cho người mua hàng.
Toà ỏn nhõn dõn tỉnh Nghệ An đó quyết định: Tuyờn bố cỏc bị cỏo Hà Văn Đại, Hà Văn Tuõn, Quang Văn Sơn phạm tội: “Mua bỏn trỏi phộp chất ma tuý”
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194, Điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS, xử phạt: Bị cỏo Hà Văn Đại 16 (mười sỏu) năm tự.
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194, điểm p, q khoản 1 Điều 46 BLHS, xử phạt: Bị cỏo Hà Văn Tuõn 9 (chớn) năm tự.
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194, điểm p điều 46 BLHS, xử phạt bị cỏo Quang Văn Sơn mười một năm tự.
Nguyờn tắc này cũn thể hiện ở khoản 2 Điều 3 BLHS 1999:“Nghiờm trị
người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh cụn đồ, tỏi phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ quyền hạn để phạm tội, người phạm tội dựng thủ đoạn xảo quyệt, cú tổ chức, cú tớnh chất chuyờn nghiệp, cố ý gõy hậu quả nghiờm trọng…”.
Nú được thể hiện đặc biệt rừ nột trong đường lối xột xử vụ đồng phạm cỏc tội đặc biệt nguy hiểm xõm phạm an ninh quốc gia. Bởi vỡ trong cỏc vụ ỏn này bờn cạnh những tờn cầm đầu, chủ mưu, những tờn hoạt động đắc lực, cú ý thức phạm tội sõu sắc cũn một số khỏ đụng đó phạm tội do bị lừa phỉnh, bị ộp buộc. Chớnh sỏch nghiờm trị, kết hợp với khoan hồng cũng được thể hiện rừ nột trong vụ đồng phạm cỏc tội khỏc, nếu trong vụ đồng phạm cú sự phõn hoỏ rừ rệt hai loại người: Một bờn là những tờn cầm đầu thuộc phần tử xấu và một bờn là những tờn nhất thời phạm phỏp.
Như vậy nguyờn tắc xỏc định TNHS thể hiện rừ đường lối xử lý của Đảng và Nhà nước ta đối với tội phạm núi chung và từng người đồng phạm núi riờng. Đõy sẽ là cơ sở đảm bảo tớnh nghiờm minh, cụng bằng của phỏp luật, giỳp cơ quan Tũa ỏn đưa ra quyết định xử phạt phự hợp với hành vi phạm tội đó được thực hiện trờn thực tế.