LI. Thực trạng phântích nguồn von
3. Phântíchkhả năng sinh lò
3.2. Đánh giá chất lượng phântíchkhả năng sinh lời ỉ Những điểm đạt được
3.2. ỉ. Những điểm đạt được
về lợi nhuận, Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam đã phân tích chi
tiết các yếu tố cấu thành nên thu nhập và chi phí của hệ thống và so sánh được mức độ tăng giảm giữa các năm.
Đồng thời, Ngân hàng cũng đã phân tích được cơ cấu thu nhập và đưa ra bảng các chỉ tiêu về khả năng sinh lời bao gồm các chỉ số ROA, ROE, Thu nhập lãi ròng / Tổng thu nhập hoạt động, Lãi cận biên ròng và Thu nhập ngoài lãi / Tổng tài sản. Từ đó, Ngân hàng đưa ra những so sánh, nhận xét liên quan đến mức độ sinh lòi phục vụ cho việc quản trị rủi ro của nhằm nâng cao lợi nhuận hệ thống.
về phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh: các chỉ tiêu quan trọng như Chi phí hoạt động / Tổng tài sản, Chi phí hoạt động / Dư nợ trước DPRR và Chi phí hoạt
r ĩ £
Đại học Ngoại Thương - Khoa Kinh tê và Kinh doanh Quôc tê
động / Tổng thu nhập hoạt động đã được tính toán và đưa ra những nhận xét so sánh với mức độ hay tiêu chuẩn hoạt động ngân hàng của Việt Nam và thế giới.
3.2,2. Những hạn chế
Trong quá trình phân tích khả năng sinh lời của hệ thống, Ngân hàng đã
đề cập đến một số chỉ tiêu phân tích cơ bản nhưng lại không đi sâu vào những vấn đề đó đầ có thầ đưa ra những nhận xét chính xác nhất về tình hình hoạt động của mình. Thêm vào đó, chưa có sự liên kết nhiều giữa các chỉ tiêu bởi thực tế
đầ đưa ra được những phân tích xác đáng lại cần một loạt các chỉ tiêu bổ ừợ và các số liệu so sánh của các ngân hàng khác đầ tìm được nguyên nhân của sự thay
đổi Ương các chỉ tiêu.
Đe tăng cường độ sâu và độ rộng trong phân tích, danh mục các chỉ tiêu bổ sung theo m ô hình Camel sẽ giúp cho nhà phân tích đưa ra những phân tích có độ tin cậy cao hơn đồng thời giúp cho Ngân hàng nhận biết được những rủi ro tiềm năng và cơ hội tăng lợi nhuận của mình.