Hình 2.3.1 và 2.3.2 cho ta biểu đồ hạng dự báo 24 và 48 giờ với tất cả các biến trên các mực 850 và 500mb từ hệ tổ hợp RAW. Độ tin cậy mà hệ tổ hợp chưa qua xử lý này cĩ được là rất thấp. Với các biến u, v, T, q, hệ RAW cho thấy một độ tán quá lớn dẫn đến quan trắc thường tập trung chủ yếu ở giữa các thành phần tổ hợp. Điều này thường xuyên xảy ra với hai biến nhiệt và ẩm khi biểu đồ hạng cĩ hình chữ U ngược rất rõ. Đối với hai biến pmsl và H, biểu đồ hạng cĩ dạng bậc thang cịn cho thấy một vấn đề nghiêm trọng hơn, đĩ là các thành phần của RAW cĩ sai số hệ thống, dự báo thường thấp hơn so với quan trắc dẫn đến quan trắc cĩ xu hướng lệch về phía phải của biểu đồ hạng. Điều này cũng đã được chỉ ra trong hai bảng 2.2.1 và 2.2.2 trong mục 2.2 khi giá trị sai số ME cũng như RMSE với hai biến này thường lớn hơn so với các biến khác, đặc biệt với hai mơ hình TLAPS và UM.
Hình 2.3.1. Biểu đồ hạng dự báo 24 giờ cho tất cả các biến trên các mực 850 và 500mb từ hệ tổ hợp RAW (thứ tự từ trái qua phải, từ trên xuống dưới lần lượt là
Hình 2.3.2. Tương tự hình 2.3.1 nhưng cho hạn dự báo 48h
Để nghiên cứu thêm độ tin cậy của hệ RAW, ta sẽ xem xét thêm biểu đồ tin cậy với biến pmsl sử dụng ngưỡng 1001mb (hình 2.3.3). Ngưỡng này được đưa ra với mục đích kiểm tra khả năng dự báo bão của hệ tổ hợp RAW. Đường tin cậy từ cả hai dự báo 24 và 48 giờ nằm dưới đường chéo cĩ nghĩa hệ RAW thường dự báo quá cao xác suất để pmsl < 1001mb tương đương với một bias âm xuất hiện trong các dự báo thành phần. Ngồi ra, với các xác suất nhỏ, kỹ năng dự báo cịn kém hơn so với dự báo khí hậu (đường tin cậy nằm dưới đường no skill).
Hình 2.3.3. Biểu đồ tin cậy từ hệ tổ hợp RAW dự báo áp suất mực biển hạn 24 (bên trái) và 48 giờ (bên phải) với ngưỡng 1001mb