5. Kết cấu của đề tài
2.1.1. Có thiệt hại xảy ra
Khái niệm thiệt hại: Thiệt hại là sự mất mát mà một chủ thể của quan hệ pháp luật phải gánh chịu, là sự thay đổi tình trạng theo chiều hướng xấu: một người có tài sản bị mất tài sản đó, một người có sức khỏe bình thường nay trở nên yếu đi…. Tình trạng thay đổi có thể là tình trạng vật chất (tài sản, tính mạng, sức khỏe) hoặc tình trạng tinh thần (danh dự, uy tín)10.
Đây là điều kiện tiên quyết của trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và cũng là một điểm khác biệt so với trách nhiệm theo hợp đồng. Trong hợp đồng các bên có thể thỏa thuận việc phạt vi phạm khi một bên không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ mà không cần chứng minh có thiệt hại xảy ra hay không. Trái lại, thiệt hại là điều kiện bắt buộc phải có trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không có thiệt hại thì không phải bồi thường. Thiệt hại là những tổn thất, giảm sút thực tế được tính thành tiền do xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân, tổ chức. Thiệt hại bao gồm thiệt hại về vật chất và thiệt hại do tổn thất về tinh thần.
2.1.1.1.Thiệt hại về vật chất.
Khái niệm thiệt hại về vật chất: Thiệt hại vật chất, trước hết là thiệt hại gây
ra đối với tài sản của một người11. Trách nhiệm dân sự do không thực hiện nghĩa vụ được luật quy định: thiệt hại vật chất là tổn thất vật chất thực tế, tính được bằng tiền do bên vi phạm nghĩa vụ gây ra, bao gồm tổn thất về tài sản, chi phí ngăn chặn hạn chế thiệt hại. Còn khi nói về thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thì thiệt hại vật chất được quy định tại Khoản 1 Điều 611 BLDS 2005 bao gồm: “ Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút” mà người vi phạm phải bồi thường cho người bị xâm phạm.
Thiệt hại phải chắc chắn: Thiệt hại dẫn đến trách nhiệm dân sự trên nguyên tắc phải là thiệt hại hiên hữu chứ không phải là thiệt hại giả định hoặc thiệt hại dự kiến trong những hoàn cảnh không chắc sẽ xảy ra trong tương lai. Tuy nhiên, những thiệt hại không hiện hữu về mặt vật chất nhưng rõ ràng là không thể tránh khỏi cũng được coi là thiệt hại chắc chắn và cũng sẽ được bồi thường khi có yêu cầu.
Thiệt hại phải trực tiếp: Thiệt hại được bồi thường phải là những thiệt hại gây ra cho người trực tiếp gánh chịu hậu quả của sự kiện làm phát sinh thiệt hại. Tuy nhên, có những trường hợp người trực tiếp chịu thiệt hại không nhất thiết
10
TS Nguyễn Ngọc Điện, giáo trình Luật Dân sự Việt Nam 2003 (tập 1 – quyển 2), Khoa Luật, Trường Đại học Cần Thơ – trang 53.
11
TS Nguyễn Ngọc Điện, giáo trình Luật Dân sự Việt Nam 2003 (tập 1 – quyển 2), Khoa Luật, Trường Đại học Cần Thơ – trang 54.
là người bị xâm phạm trực tiếp về danh dự, nhân phẩm, uy tín, một người bị xâm phạm có thể dẫn đến người khác bị thiệt hại trực tiếp. Ví dụ: Nguyễn Văn B là cầu thủ bóng đá nổi tiếng, trong một trận đấu quan trọng cho đội nhà, B bị nghi ngờ là bán độ nên tờ báo X đã phê phán và dùng những lời lẽ thiếu tế nhị đối với B. Mẹ của B là một giáo viên cấp hai, khi B bị báo chí phản ánh thì bà rất xấu hổ với học sinh của mình nên bà phải xin nghĩ việc. Một thời gian sau thì B được giải oan, mẹ của B đã yêu cầu tờ bao X bồi thường. Người trực tiếp bị xâm hại do hành vi trái pháp luật là một người trực tiếp chịu thiệt hại, nhưng có thể những người khác cũng được coi là người thiệt hại trực tiếp và cũng có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại của riêng mình, độc lập với quyền yêu cầu của người trực tiếp bị xâm hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín.
Thiệt hại phải chính đáng: thiệt hại chỉ được bồi thường một khi lợi ích bị xâm hại là lợi ích chính đáng, một lợi ích được pháp luật bảo vệ đương nhiên là lợi ích chính đáng12 . Do đó, khi một người xâm phạm một lợi ích không được pháp luật bảo vệ thì người đó sẽ không chịu trách nhiệm bồi thường.
2.1.1.2. Thiệt hại về tinh thần.
Khái niệm thiệt hại về tinh thần: Thiệt hại về tinh thần là những thiệt hại phi vật chất, một vấn đề hết sức trừu tượng. Vì vậy, không thể có công thức chung để quy ra bằng tiền áp dụng cho các trường hợp. Thiệt hại tinh thần không thể đo, đếm được bằng giá trị vật chất, không thể chỉ dùng hình thức bồi thường vật chất là có thể khôi phục được thiệt hại về tinh thần. Đây là điểm khác biệt cơ bản giữa thiệt hại vật chất với thiệt hại về tinh thần. Do đó, tại điều 611 khoản 2 BLDS 2005 quy định “Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này còn một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu”.
Thiệt hại do tổn thất về tinh thần của cá nhân đươc hiểu là do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người đó bị thiệt hại hoặc người thân thích gần gũi nhất của nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, bị mất uy tín hoặc bị bạn bè xa lánh do bị hiểu nhầm... và cần phải được bồi thường một khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu.
Thiệt hại về tinh thần của pháp nhân và các chủ thể khác không phải là pháp nhân (gọi chung là tổ chức) được hiểu là do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, tổ chức đó bị giảm sút hoặc mất đi sự tín nhiệm, lòng tin... vì bị hiểu
12
TS Nguyễn Ngọc Điện, giáo trình Luật Dân sự Việt Nam 2003 (tập 1 – quyển 2), Khoa Luật, Trường Đại học Cần Thơ – trang 56.
nhầm và cần phải được bồi thường một khoản tiền bù đắp tổn thất mà tổ chức phải chịu.
Việc xác định thiệt hại là rất quan trọng, cần phải xác định có thiệt hại xảy ra hay không, thiệt hại nào là chính đáng và cần phải được bồi thường, người được bồi thường, mức bồi thường bao niêu.... Do đó, Tòa án phải xem xét kỷ để xác định cho đúng đắn và hợp lý.