5. Kết cấu của đề tài
2.1.4.Có mối liên hệ nhân quả giữa thiệt hại và hành vi trái pháp luật
Giữa hành vi trái pháp luật và hậu quả xảy ra phải có mối quan hệ pháp luật, tức là hành vi trái pháp luật của người gây thiệt hại phải là nguyên nhân gây ra thiệt hại thì người gây ra thiệt hại mới phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại. Phạm trù nguyên nhân và kết quả là một cặp phạm trù trong triết học, nhân quả là mối quan hệ nội tại, khách quan và tất yếu giữa các hiện tượng tự nhiên cũng như xã hội, trong đó một là nguyên nhân sau đó là kết quả14. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại sẽ không phát sinh nếu thiệt hại xảy ra không phải là kết quả tất yếu của nguyên nhân là hành vi trái pháp luật, nguyên nhân bao giờ cũng xảy ra trước kết quả trong một khoảng thời gian xác định và phải là nguyên nhân trực tiếp hoặc là nguyên nhân có ý nghĩa quyết định đối với thiệt hại xảy ra. Nếu không thõa mãn điều kiện này chúng ta có thể loại trừ được khả năng tồn tại của mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và hậu quả xảy ra.
Chúng ta cần xem xét mối quan hệ tổng hợp giữa các nguyên nhân và kết quả, vì một hành vi trái pháp luật có thể gây ra nhiều thiệt hại hoặc nhiều hành vi trái pháp luật mà chỉ gây ra một thiệt hại. Khi xác định người có lỗi trực tiếp gây ra thiệt hại thì người đó không nhất thiết phải bồi thường tất cả các thiệt hại phát sinh sau khi xảy ra hành vi gây thiệt hại của mình, chỉ những thiệt hại nào là hệ quả tất
13
Phạm Thế Dân: Một số vấn đề về lỗi trong luật dân sự, tập chí bảo hiểm số 4/ 2001 trang 18.
14
Giáo trình luật Dân sự Việt Nam – Trường Đại học luật Hà Nội, NXB Công An Nhân dân 2004, trang 448.
yếu của việc phạm lỗi mới thuộc phạm vi trách nhiệm của người có lỗi, nói cách khác người có lỗi chỉ phải chịu trách nhiệm đối với những thiệt hại mà mình là tác giả15 .
Trách nhiệm chứng minh mối quan hệ nhân quả giữa lỗi và thiệt hại không được luật viết quy định cụ thể. Song, một cách hợp lý có thể thừa nhận rằng chính người bị thiệt hại phải chứng minh rằng thiệt hại có nguồn gốc từ hành vi trái pháp luật của người gây thiệt hại.
Ví dụ: Ca sĩ X bị đồn là nhiễm bệnh cúm H5N1 nên bị cách li và không được biểu diễn trong đêm văn nghê. Đây là thiệt hại trực tiếp.
Sau khi sự việc xảy ra X tỏ ra rất buồn, vì bị người khác nói xấu mình. Mọi hoạt động quảng cáo, và hợp đồng ca hát không được thực hiện. Đây là thiệt hại gián tiếp.
Việc xác định mối quan hệ giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy ra trong nhiều trường hợp là rất khó khăn, do đó cần phải xem xét, phân tích, đánh giá tất cả các sự kiện liên quan một cách khách quan và toàn diện. Từ đó mới có một kết luận chính xác về mối quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả, xác định đúng trách nhiệm bồi thường thiệt hại của từng người gây ra thiệt hại.