PHẠM SỨC KHỎE CỦA CON NGƢỜI TRấN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HểA
Từ việc nghiờn cứu thực tiễn xột xử cỏc tội xõm phạm sức khỏe của con người trờn địa bàn tỉnh Thanh Húa trong giai đoạn 8 năm (2006 - 2013)
cho thấy, loại tội phạm này vẫn cũn tồn tại một số khú khăn, vướng mắc trong thực tiễn xột xử, cụ thể:
Một là, khi xột xử cũn một số thẩm phỏn chưa nghiờn cứu kỹ hồ sơ, nội dung vụ ỏn, chưa đỏnh giỏ hết tớnh chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của cỏc bị cỏo. Trong những vụ ỏn cú đồng phạm, việc đỏnh giỏ vai trũ của từng bị cỏo, nhõn thõn và cỏc tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự chưa đỳng nờn ỏp dụng hỡnh phạt khụng chớnh xỏc.
Vớ dụ: Vụ ỏn Lờ Đỡnh Cường (sinh năm 1960) và đồng bọn, trỳ tại thụn Thỏi Phong, xó Thỏi Hũa, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Húa.
Theo hồ sơ vụ ỏn, khoảng 12 giờ 30 phỳt ngày 07/5/2008, Lờ Đỡnh Cường rủ Lờ Đỡnh Mạnh và Lờ Bỏ Thu đi đỏnh anh Lờ Hữu Đức vỡ nghi ngờ Đức lấy trộm tài sản (quặng trong bói khai thỏc của gia đỡnh Cường). Cỏc bị cỏo đó dựng gậy đỏnh anh Đức vào đầu, vào người, gõy đa chấn thương nặng phải nằm điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Triệu Sơn và Bệnh viện Tõm thần tỉnh Thanh Húa một thời gian dài.
Theo kết luận giỏm định thương tớch của Phỏp y Thanh Húa ngày 02/7/2008, anh Đức bị thương tớch 25% sức khỏe và theo kết luận giỏm định phỏp y tõm thần ngày 13/3/2009 của Bệnh viện Tõm thần tỉnh Thanh Húa, anh Đức được chẩn đoỏn là rối loạn hoang tưởng thực tổn (F06.2).
Bản ỏn sơ thẩm đó xột xử cỏc bị cỏo Cường, Mạnh, Thu về tội cố ý gõy thương tớch theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự, xử phạt mỗi bị cỏo 24 thỏng tự, đều cho hưởng ỏn treo.
Bản ỏn trờn đó bị Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Thanh Húa khỏng nghị giỏm đốc thẩm với lý do: Những thương tớch mà cỏc bị cỏo đó gõy ra cho anh Đức trờn người theo giỏm định là 25%, ngoài ra anh Đức cũn bị tổn hại sức khỏe bờn trong dẫn đến tõm thần rối loạn hoang tưởng thực tổn (F06.2). Theo quy định tại Bản quy định tiờu chuẩn thương tật thỡ trường hợp rối loạn hoang
tưởng của anh Đức phải mất 61 - 65% sức khỏe, do đú phải trưng cầu giỏm định lại, giỏm định sức khỏe tổng thể đối với anh Đức mới cú căn cứ chớnh xỏc để truy tố, xột xử cỏc bị cỏo theo khoản nào của Điều 104 Bộ luật hỡnh sự. Cấp sơ thẩm căn cứ vào kết quả giỏm định mất 25% sức khỏe (kết quả này cú trước kết quả giỏm định tõm thần) để truy tố, xột xử cỏc bị cỏo theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự là khụng đỳng. Hội đồng xột xử giỏm đốc thẩm Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Thanh Húa đó hủy bản ỏn sơ thẩm trờn để điều tra lại theo thủ tục chung.
Hai là, việc thu thập, đỏnh giỏ chứng cứ của cỏc cơ quan tiến hành tố tụng cũn gặp nhiều khú khăn, thiếu sút dẫn tới việc giải quyết vụ ỏn bị kộo dài và khụng xỏc định rừ tội danh đối với người phạm tội.
Vớ dụ: Bị cỏo Phạm Văn Hợp (sinh năm 1987), trỳ tại thụn Cao Nguyờn, xó Ngọc Khờ, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Húa bị xột xử sơ thẩm về tội cố ý gõy thương tớch theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự.
Theo hồ sơ vụ ỏn thỡ khoảng 18 giờ ngày 25/4/2011, ụng Phạm Ngọc Sơn (bố của Dương) đến nhà ụng Phạm Ngọc Viện để giải quyết việc Phạm Văn Hợp đỏnh Phạm Văn Dương. Tại nhà ụng Viện thỡ giữa Hợp và ụng Sơn cói nhau to tiếng, ụng Sơn dựng tay đỏnh Hợp, Hợp cầm 1 chiếc gương xe mỏy (khụng cũn chõn, chỉ cũn mặt gương và ốp nhựa phớa sau), nộm trỳng vào mắt bờn phải của ụng Sơn gõy chảy mỏu và tổn thương mắt. Kết quả giỏm định ụng Sơn bị thương tớch 31,69% sức khỏe.
Bản ỏn sơ thẩm đó xột xử Hợp về tội cố ý gõy thương tớch theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự, xử phạt Hợp 24 thỏng tự cho hưởng ỏn treo.
Bản ỏn trờn bị Viện kiểm sỏt nhõn dõn tỉnh Thanh Húa khỏng nghị giỏm đốc thẩm với lý do chiếc gương xe mỏy mà Hợp dựng nộm ụng Sơn được cấu tạo bằng thủy tinh, loại vật liệu cứng, sắc cú thể gõy nguy hiểm đến tớnh mạng, sức khỏe và trờn thực tế thỡ Hợp đó nộm chiếc gương trỳng vào
mắt ụng Sơn làm hỏng giỏc mạc, gõy thương tớch 31,69% sức khỏe, ảnh hưởng đến thị giỏc của ụng Sơn.
Ngày 19/5/2011, Ủy ban Thẩm phỏn Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Thanh Húa đó đưa vụ ỏn trờn ra xột xử theo trỡnh tự giỏm đốc thẩm với nhận xột: Chiếc gương xe mỏy mà bị cỏo Phạm Văn Hợp dựng gõy ỏn là vật chứng, nhưng trong quỏ trỡnh điều tra, cơ quan điều tra khụng thu giữ được tang vật, quỏ trỡnh điều tra cũng khụng đi sõu lấy lời khai, đối chất giữa bị cỏo, người bị hại, nhõn chứng… để tả lại hỡnh dỏng, kớch thước, chất liệu, chủng loại của chiếc gương để làm rừ vật đú cú phải là hung khớ nguy hiểm hay khụng theo hướng dẫn của Nghị quyết số 01 ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phỏn Tũa ỏn nhõn dõn tối cao. Hội đồng xột xử giỏm đốc thẩm đó hủy bản ỏn sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung.
Ba là, cú trường hợp Tũa ỏn chưa phõn biệt rừ ràng giữa tội giết người (Điều 93) với trường hợp gõy thương tớch dẫn đến chết người (khoản 3 Điều 104).
Trong thực tiễn xột xử nhiều vụ ỏn, người phạm tội đó dựng hung khớ nguy hiểm đõm, chộm người khỏc dẫn đến tử vong, việc xỏc định tội của họ là giết người hay gõy thương tớch dẫn đến chết người theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự cũn rất lỳng tỳng, đụi khi làm nhẹ hoặc xấu đi tỡnh trạng của người phạm tội do việc định tội danh khụng đỳng.
Vớ dụ: Bị cỏo Lờ Bỏ Cần (sinh năm 1986), trỳ tại thụn Dục Tỳ, xó Quảng Tõn, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Húa bị xột xử sơ thẩm về tội cố ý gõy thương tớch theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự.
Theo hồ sơ vụ ỏn thỡ do mõu thuẫn từ trước, khoảng 15 giờ 00 phỳt ngày 24/3/2011, Nguyễn Duy Trung, Lờ Văn Thành và Lờ Bỏ Khỏnh đang đi xe mỏy từ ngó ba Voi về thành phố Thanh Húa, thỡ Trung phỏt hiện thấy Trương Hữu Tựng và Đỗ Trường Giang đi xe mỏy ở phớa trước Trung bốn đuổi kịp và ộp xe của Tựng và Giang vào bờn đường. Trung xuống xe lao vào dựng tay đấm Tựng 1 cỏi, Thành cũng chạy lại dựng chõn đạp Tựng 2 cỏi. Thấy Tựng bị
đỏnh, Giang chạy lại đỏnh Trung thỡ bị Trung đỏnh lại và dựng lờ đõm Giang 1 phỏt vào lưng. Sau khi gõy thương tớch thỡ Trung, Thành và Khỏnh bỏ đi.
Sau khi bị đỏnh, Đỗ Trường Giang đó gọi điện cho Nguyễn Duy Trung hẹn gặp để thanh toỏn nhau, sau đú Đỗ Trường Giang đó rủ Nguyễn Văn Cường và Lờ Bỏ Cần cựng Lờ Minh Hiếu bắt taxi lờn ngó ba Voi. Khi lờn xe taxi Lờ Bỏ Cần cú cầm theo 1 lưỡi lờ chuẩn bị đỏnh nhau với nhúm của Nguyễn Duy Trung. Khi gặp nhúm của Nguyễn Duy Trung, Lờ Bỏ Cần đó dựng lưỡi lờ mỡnh mang theo đõm trỳng 1 nhỏt vào ngực của Nguyễn Duy Trung làm Trung ngó gục tại chỗ, sau đú cả bọn bỏ chạy. Tổ chức giỏm định phỏp y tỉnh Thanh Húa giỏm định kết luận: Anh Nguyễn Duy Trung bị tổn hại 92% sức khỏe.
Bản ỏn sơ thẩm đó xột xử Lờ Bỏ Cần về tội cố ý gõy thương tớch theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự, xử phạt Cần 8 năm tự giam.
Viện kiểm sỏt nhõn dõn tỉnh Thanh Húa đó khỏng nghị bản ỏn sơ thẩm nờu trờn theo thủ tục phỳc thẩm với lý do lờ là hung khớ nguy hiểm để gõy thương tớch nặng, cú khả năng dẫn đến chết người và thực tế người bị hại anh, Nguyễn Duy Trung bị tổn hại tới 92% sức khỏe.
Ngày 29/02/2012, Tũa phỳc thẩm tũa ỏn nhõn dõn tối cao tại Hà Nội đó đưa vụ ỏn ra xột xử phỳc thẩm, Hội đồng xột xử đó nhận định: Tớnh chất vụ ỏn rất nghiờm trọng, hành vi của bị cỏo Lờ Bỏ Cần dựng lưỡi lờ đõm trực tiếp trước ngực nạn nhõn là rất nguy hiểm đến tớnh mạng là hành vi giết người, việc nạn nhõn khụng chết là nằm ngoài dự đoỏn của Lờ Bỏ Cần. Hội đồng xột xử đó tuyờn bị cỏo Lờ Bỏ Cần tội giết người, xử phạt Lờ Bỏ Cần 15 năm tự giam.
Bốn là, cú trường hợp Tũa ỏn chưa phõn biệt được tỡnh tiết để cản trở người thi hành cụng vụ hoặc vỡ lý do cụng vụ của nạn nhõn (điểm k khoản 1 Điều 104) với tội chống người thi hành cụng vụ (Điều 257).
Trong thực tiễn xột xử trờn địa bàn tỉnh Thanh Húa, chỳng tụi thấy nhiều bản ỏn cũn xỏc định khụng đỳng tội danh do trong một số trường hợp chống người thi hành cụng vụ mà cú gõy thương tớch nhưng người thi hành cụng vụ lại khụng yờu cầu xem xột hậu quả thương tớch mà chỉ yờu cầu xem xột hành vi chống người thi hành cụng vụ. Trờn thực tế đối với cỏc trường hợp này, cú tũa ỏn đó xột xử về tội chống người thi hành cụng vụ theo Điều 257 Bộ luật hỡnh sự nhưng cũng cú tũa ỏn xột xử về tội cố ý gõy thương tớch theo điểm k khoản 1 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự.
Vớ dụ: Cỏc bị cỏo Vừ Thanh Giỏc và Lờ Quốc Huy (đều sinh năm 1983), trỳ tại phường Ba Đỡnh, thành phố Thanh Húa, tỉnh Thanh Húa bị xột xử sơ thẩm về tội chống người thi hành cụng vụ theo Điều 257 Bộ luật hỡnh sự.
Theo hồ sơ vụ ỏn thỡ vào lỳc 10 giờ 20’ ngày 31/7/2012, anh Lờ Đức Dũng (48 tuổi) là cụng nhõn tại nhà mỏy Z111 (Bộ Quốc phũng) cựng vợ Đào Thị Tuyết Lan (47 tuổi) cụng tỏc tại Bệnh viện tõm thần Thanh Húa, đi trờn 2 xe mỏy chạy từ bệnh viện tõm thần Thanh Húa về trung tõm thành phố. Khi vừa đến trước số nhà 34 Trần Phỳ, thành phố Thanh Húa thỡ bị Lờ Quốc Huy cựng với Vừ Thanh Giỏc đi trờn một xe Wave, BKS 36K7 - 6050, chạy từ phớa sau với tốc độ cao, lạng lỏch, đỏnh vừng trờn đường, sau đú tụng vào xe của chị Lan, gõy ra tai nạn. Đỳng lỳc đú, xe cảnh sỏt 113 Cụng an thành phố Thanh Húa đi qua, Đại ỳy Lờ Đại Quyết đó ra hiệu buộc xe của Huy và Giỏc vào lề đường, thấy cú xe của cảnh sỏt 113 ra tớn hiệu dừng xe, Lờ Quốc Huy giảm tốc độ xe xuống cũn 20km/h, khi thấy xe cảnh sỏt 113 đó dừng và cũn cỏch xe của mỡnh tầm 4 - 5m, Huy đó bất ngờ tăng tốc, đồng thời đỏnh tay lỏi xe sang bờn phải để bỏ chạy, trong khi đại ỳy Lờ Đại Quyết cũng vừa bước xuống xe và bước chõn sang bờn trỏi do phỏn đoỏn Huy và Giỏc sẽ dừng xe lại, nờn bỏnh trước và đầu xe mụ tụ đó đõm vào thõn bờn trỏi và chõn trỏi anh Quyết làm anh Quyết ngó xuống đường, Giỏc và Huy cũng bị ngó xuống đường cựng xe mỏy, hậu quả là đại ỳy bị tổn hại sức khỏe 21%.
Bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm của tũa ỏn nhõn dõn thành phố Thanh Húa nhận định Lờ Quốc Huy và Vừ Thanh Giỏc đó cú hành vi chống đối lại nhiệm vụ của đại ỳy Lờ Đại Quyết và thương tật của anh Quyết nằm ngoài dự liệu của cỏc bị cỏo và đó kết tội Lờ Quốc Huy và Vừ Thanh Giỏc phạm tội "chống người thi hành cụng vụ". Lờ Quốc Huy là người đó cầm lỏi, chủ mưu bị xử 18 thỏng tự giam, Vừ Thanh Giỏc là đồng phạm bị xử phạt 12 thỏng tự giam.
Bản ỏn trờn bị Viện kiểm sỏt nhõn dõn tỉnh Thanh Húa khỏng nghị giỏm đốc thẩm với lý do hành của Lờ Quốc Huy và Vừ Thanh Giỏc là phạm tội "cố ý gõy thương tớch".
Ngày 10/01/2013, Ủy ban thẩm phỏn tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Thanh Húa đó đưa vụ ỏn ra xột xử theo trỡnh tự giỏm đốc thẩm với nhận định: Lờ Quốc Huy và vừ Thanh Giỏc đó cú hành vi trực tiếp tỏc động lờn thõn thể của người cảnh sỏt đang thực hiện nhiệm vụ, mặc dự mục đớch của Huy và Giỏc khi tăng tốc là để bỏ chạy khỏi hiện trường vụ tai nạn, nhưng khoảng cỏch của đại ỳy Lờ Đại Quyết và cỏc bị cỏo ở khoảng cỏch 4 - 5m thỡ cỏc bị cỏo phải nhận thức được rằng nếu Huy tăng tốc thỡ chắc chắn sẽ va quệt và gõy thương tớch cho anh Quyết đang đứng ở vị trớ đú. Do vậy Lờ Quốc Huy và Vừ Thanh Giỏc đó phạm tội "cố ý gõy thương tớch" theo điểm k khoản 1 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự. Hội đồng xột xử giỏm đốc thẩm đó hủy bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm để xột xử lại theo thủ tục chung