Tác giả lựa chọn các BCL: Khu liên hợp Nam Sơn- Hà Nội (BCL 1), bãi chôn lấp Tràng Cát 3- Thành phố Hải Phòng (BCL 2), bãi chôn lấp Lai Châu- Tỉnh Lai Châu (BCL 3), bãi chôn lấp Tuần Quán- Thành phố Yên Bái (BCL 4) để đánh giá hiện trạng tại các BCL này. Kết quả đánh giá được thể hiện qua bảng 3.15.
Bảng 3.15: Bảng kết quả đánh giá hiện trạng các bãi chôn lấp
Các tiêu chí Trsọống Nam Sơn Tràng Cát 3 Châu Lai Quán Tuần Hiệu quả xử lý của BCL
Khả năng đáp ứng nhu cầu chôn lấp 7 28 21 14 7
Khả năng giảm khối lượng CTR đem chôn lấp 9 45 18 9 9
Khả năng đáp ứng yêu cầu của BCL CTR hợp
vệ sinh 6 30 30 18 6
Hiệu quả thu gom và xử lý nước rỉ rác 7 35 28 14 7
Hiệu quả thu hồi và xử lý khí bãi rác 5 25 10 5 5
Chi phí kinh tế
Suất đầu tư 7 14 21 28 35
Chi phí vận hành 5 10 15 15 25
Chỉ số tiêu hao năng lượng 4 - - - -
Chỉ số tiêu hao hoá chất 4 - - - -
Trình độ công nghệ và thiết bị sử dụng tại BCL
Tính liên hoàn của hệ thống 5 25 10 10 5
Hệ thống xử lý nước thải BCL 7 35 28 14 7
Các công trình phụ trợ cho BCL 5 25 15 10 5
Các yêu cầu kỹ thuật vận hành 5 20 15 10 10
Phù hợp với điều kiện Việt Nam
Khả năng thay thế thiết bị 3 9 9 12 12
Phù hợp với trình độ kỹ thuật của Việt Nam 5 25 15 15 10
An toàn môi trường và phòng ngừa các sự cố môi trường
Hạn chế các tác động xấu đến môi trường
Các tiêu chí Trsọống Nam Sơn Tràng Cát 3 Châu Lai Quán Tuần
Biện pháp giảm thiểu tác động tới môi trường 3 15 12 6 3
Khả năng khắc phục sự cố 4 20 12 8 4
Sức khoẻ của công nhân 4 16 12 12 4
Tổng 100 402 276 220 174
Điểm số 4,02 2,76 2,20 1,74
Từ kết quả bảng 3.15 ta có kết quả xếp hạng cuối cùng như trong bảng 3.16. Bảng 3.16: Kết quả xếp hạng 4 BCL được lựa chọn đánh giá
Xếp hạng Điểm số Bãi chôn lấp Mức độ phù hợp
1 4,02 Nam Sơn Giữa “phù hợp” và “ rất phù hợp”, vẫn có thể cải thiện để làm tốt hơn 2 2,76 Tràng Cát 3 Giữa “ Gần như không phù hợp” và “có thể chấp nhận được” cần có biện pháp cải thiện 3 2,20 Lai Châu Giữa “Gần như không phù hợp” và “có thể
chấp nhận được” mức độ áp dụng thấp 4 1,74 Tuần Quán Giữa “không phù hợp” và “gần như không
phù hợp”
Từ các kết quả trên có thể thấy trong các BCL được lựa chọn đánh giá thì khu liên hợp Nam Sơn là BCL phù hợp với các tiêu chí của BCL hợp vệ sinh, tuy nhiên vẫn cần có biện pháp cải thiện để giảm các tác động môi trường tự nhiên và sức khỏe cộng đồng xung quanh BCL. Các BCL Tràng Cát 3 và Lai Châu mới chỉ ở mức “có thể chấp nhận được” để thực hiện một BCL hợp vệ sinh. Bãi chôn lấp Tuần Quán là một BCL không hợp vệ sinh, không nên áp dụng.
Thông qua việc tìm hiểu hiện trạng các BCL ta cũng có thể đánh giá được các BCL là hợp vệ sinh hay không hợp vệ sinh, tuy nhiên để có một đánh giá thật chính xác thì cần xây dựng các tiêu chí để đánh giá. Kết quả đánh giá thực tế và kết quả đánh giá thông qua các tiêu chí được đề xuất trong báo cáo khá tương đồng, điều đó chứng tỏ bộ tiêu chí và phương pháp đánh giá các tiêu chí được đề xuất là hợp lý và toàn
diện, có thể áp dụng để đánh giá các BCL đang hoạt động hiện nay để có phương hướng quản lý phù hợp.