Kiểm tra mức độ phù hợp của mô hình cấu trúc

Hair & ctg. (2010) khuyến nghị rằng nên có 2 lần kiểm tra mức độ phù hợp. Lần thứ nhất giữa tổng thể mô hình đo lường với dữ liệu mẫu (đã thực hiện ở Chương 3), lần thứ hai giữa mô hình cấu trúc với dữ liệu mẫu.

Hair & ctg. (2010) và Kline (2011) lưu ý thêm rằng ngay cả khi mô hình cấu trúc đề xuất ban đầu, hay còn gọi là mô hình lý thuyết (theoretical model), phù hợp với dữ liệu mẫu thì điều này cũng không đồng nghĩa với việc không có mô hình nào phù hợp hơn. Do đó, cần đưa thêm ít nhất một mô hình cạnh tranh (alternative model) vào đánh giá. Trong nghiên cứu này, mô hình cạnh tranh được chọn là mô hình lý thuyết đã bổ sung thêm 2 giả thuyết bổ sung F1:CLTH và F2:HLTH tương ứng 2 tiền giả định preF1, preF2. Cả 2 giả thuyết này giúp kiểm định mối tác động trực tiếp từ CL, HL lên TH (Hình 4.2). Từ đó có thể kết luận các mối tác động gián tiếp (nếu có tồn tại) từ CL, HL lên TH là toàn phần hay một phần. Ý nghĩa của 2 giả thuyết này sẽ được trình bày rõ hơn ở phần sau (Bảng 4.7 trang 62).

Hình 4.2 Mô hình cấu trúc cạnh tranh với mô hình cấu trúc lý thuyết

Trước hết, mô hình lý thuyết và mô hình cạnh tranh được so sánh bằng nhóm 5 chỉ tiêu phù hợp. Nếu một trong 2 mô hình không đạt thì mô hình còn lại được chọn. Bảng 4.2 bên dưới cho thấy cả 2 mô hình đều thỏa mãn các điều kiện và từng cặp chỉ số phù hợp không khác biệt nhiều. Do vậy, bước so sánh tiếp theo là kiểm định Chi-bình phương.

Bảng 4.2 So sánh độ phù hợp của mô hình lý thuyết và mô hình cạnh tranh

Chỉ số đánh giá CMIN/df GFI CFI TLI RMSEA

Điều kiện .0 0.90 0.95 0.95 <0.05

Mô hình lý thuyết 1.478 0.916 0.974 0.977 0.033 Mô hình cạnh tranh 1.473 0.917 0.975 0.977 0.032

Nếu phép kiểm định Chi-bình phương cho thấy tồn tại sự khác biệt giữa 2 mô hình thì mô hình có chỉ số phù hợp hơn sẽ được ưu tiên lựa chọn.

.62* tc H1a HL CL .71* dp .67* pv .75* vc .75* td H3 F1 TH F2 H2 GB H1b

Chú thích: H1a, H1b, H2, H3 là giả thuyết chính;

F1, F2 là giả thuyết bổ sung. Cả 6 giả thuyết thể hiện các mối quan hệ cấu trúc (structural relationships) trong mô hình cấu trúc (structural model).

Bảng 4.3 Kiểm định Chi-bình phương giữa mô hình lý thuyết và cạnh tranh

Mô hình Lý thuyết Cạnh tranh Hiệu số p*

Chi-square 662.221 657.046 5.175

0.075

df 448 446 2

*Phân phối Chi-bình phương, 2 mô hình khác biệt khi p<0.05

Kết quả ở Bảng 4.3 cho thấy 2 mô hình không có sự khác biệt (p=0.075). Như vậy, cả 2 mô hình sẽ lần lượt được xem xét trong quá trình kiểm định các giả thuyết nghiên cứu.