9. Kết cấu của Luận văn
2.2.2. Thụng tin KH&CN đối với việc thẩm định nội dung
Trong cỏc cụng việc của quỏ trỡnh thẩm định nội dung, việc tra cứu thụng tin để đƣa ra đối chứng hay tài liệu đối chứng là rất quan trọng, quyết
Cơ sở để phõn loại sản phẩm/dịch vụ là Bảng phõn loại hàng húa dịch vu Nice 9 được cụng bố trờn trang Web của Cục SHTT. Tuy nhiờn, trờn thực tế nhiều sản phẩm/dịch vụ chưa cú trong bảng phõn loại này hoặc nếu cú cũng chưa rừ ràng. Vỡ vậy, khi doanh nghiệp tiến hành nộp đơn yờu cầu đăng ký nhón hiệu, Cục SHTT thường yờu cầu làm rừ danh mục sản phẩm/dịch vụ. Điều này làm cho cỏc doanh nghiệp tốn thờm thời gian và chi phớ.
45
định việc kết luận của thẩm định viờn vể khả năng bảo hộ của nhón hiệu. Xột một số trƣờng hợp:
+ Trƣờng hợp nhón hiệu “TINICOL”, trong dữ liệu tại Cục tồn tại đối chứng tƣơng tự nhón hiệu này tuy nhiờn khi tỡm kiếm cú thể do nhiều lý do nhƣ cơ sở dữ liệu, cụng cụ tỡm kiếm, kỹ thuật tra cứu… mà khụng tỡm ra đối chứng “TINECOL” tƣơng tự gõy nhầm lẫn với “TINICOL”. Hậu quả dẫn đến là Cục SHTT thiếu chuẩn xỏc khi đó cấp cho cả hai nhón hiệu (GCNĐKNH số 33914 cấp ngày 05/05/2000 và 30421 cấp ngày 23/06/1997) trờn dẫn đến khiếu nại hủy GCNĐKNH số 33914, gõy thiệt hại cho doanh nghiệp.
+ Trong một số trƣờng hợp Văn bằng đó bị định chỉ hoặc hủy bỏ hiệu lực, tuy nhiờn trong cơ sở dữ liệu, nhón hiệu thiếu phần ghi nhận việc sửa đổi tỡnh trạng này sỏt với thời điểm tiến hành thẩm định nội dung, thẩm định viờn vẫn sử dụng đối chứng đó bị hủy bỏ hoặc đỡnh chỉ hiệu lực để từ chối cấp văn bằng, dẫn đến khiếu nại cho ngƣời nộp đơn, làm ảnh hƣởng, hoặc bị chậm chễ việc cấp Văn bằng.
+ Xỏc định địa danh, dƣợc phẩm, tờn bài thuốc, cõy thuốc, thành phần mụ tả, yếu tố loại trừ.
Để xỏc định rừ tờn địa danh cho những sản phẩm đặc thự, cú truyền thống lõu đời, việc sử dụng cỏc nguồn thụng tin KH&CN, đặc biệt là nguồn thụng tin đó đƣợc cụng bố rộng rói trờn Internet là căn cứ quan trọng cho lập luận, tờn địa danh đú cú thực sự đỏp ứng tiờu chớ theo luật định khụng.
Vớ dụ: nhón hiệu “bồ đề”, bỡnh thƣờng cú thể ngộ nhận cho rằng cú khả năng đƣợc bảo hộ, tuy nhiờn qua tra cứu cỏc nguồn thụng tin KH&CN khỏc (khụng cú trong cơ sở dữ liệu nhón hiệu tại Cục), nhƣ Từ điển Phật học, Bỏch Khoa toàn thƣ, cho thấy từ “bồ đề” khụng chỉ cú nghĩa là tờn của cõy bồ đề, trong thực tế, cũn cú nghĩa là , bụt, Phật học (dịch sang tiếng Anh) đƣợc coi là từ dựng chung.
+ Đặc biệt nhón hiệu là lĩnh vực dƣợc phẩm, nhiều tờn thuốc đó đƣợc cụng bố trong cỏc nguồn thụng tin KH&CN về dƣợc học, tuy nhiờu do khụng
46
tiếp cận đƣợc đầy đủ chỳng, dẫn tới thiếu thụng tin và vẫn chấp nhận bảo hộ cho tờn thuốc này.
+ Ký tự thuộc ngụn ngữ mà ngƣời tiờu dựng Việt Nam cú hiểu biết thụng thƣờng khụng thể nhận biết và ghi nhớ đƣợc (khụng đọc đƣợc, khụng hiểu đƣợc, khụng nhớ đƣợc) nhƣ ký tự khụng cú nguồn gốc La-tinh: chữ A Rập, chữ tiếng Nga, chữ Phỏp, chữ Hỏn, chữ Nhật, chữ Hàn, chữ Thỏi...; trừ khi ký tự thuộc ngụn ngữ trờn đi kốm với cỏc thành phần khỏc tạo nờn tổng thể cú khả năng phõn biệt hoặc đƣợc trỡnh bày dƣới dạng đồ hoạ hoặc dạng đặc biệt khỏc trƣớc đõy vẫn đƣợc bảo hộ độc lập tuy nhiờn theo Luật SHTT đƣợc ỏp dụng kể từ ngày 1/7/2006 thỡ bị coi là khụng cú khả năng phõn biệt.
Vớ dụ:
+ Cũng nhƣ trƣờng hợp ngụn ngữ khụng thụng dụng, trƣờng hợp cỏc 3 ký tự trở lờn khụng phỏt õm đƣợc thành từ, ngữ trƣớc đõy bị Cục SHTT từ chối nhƣng sau ngày 1/7/2006, cụm từ này đƣợc bảo hộ độc lập. Vớ dụ: BTT, BMC…
Bởi vậy nếu doanh nghiệp khụng biết cỏc thụng tin về cỏc quy định mới này thỡ khả năng nhón hiệu bị mất đi do khụng đăng ký mà đỏng lẽ cú khả năng đƣợc bảo hộ.
Tỏc giả Luận văn cũng đó phỏng vấn chuyờn gia về SHCN với cõu hỏi “Nguyờn nhõn nào dẫn đến tỡnh trạng cỏc doanh nghiệp khiếu nại đến kết quả thẩm định đơn nhón hiệu?” và đó thu đƣợc cõu trả lời:
Nữ 28 tuổi, thẩm định viờn nội dung nhón hiệu Nguyờn nhõn chủ yếu là nguồn thụng tin cho cỏc thẩm định viờn làm căn cứ để thẩm định đơn cũn hạn chế
47
Trờn đõy chỉ là một vài trƣờng hợp xảy ra thiếu sút cũng nhƣ đó cú quyết định sai và nguyờn nhõn chớnh là sự thiếu nguồn thụng tin KH&CN