9. Kết cấu của Luận văn
2.4.1.Thụng tin KH&CN trong việc giỏm định và giải quyết khiếu nạ
phạm quyền đối với nhón hiệu
Hiện nay, việc xỏc định đỳng hành vi xõm phạm quyền SHTT để cú những biện phỏp xử lý hợp phỏp và hiệu quả là việc làm khụng dễ, đấy là chƣa kể nếu việc xỏc định khụng đỳng hành vi xõm phạm quyền cũn dẫn đến tỡnh trạng xử lý sai hay khởi kiện khụng đỳng, gõy ra những hậu quả đỏng tiếc làm thiệt hại khụng nhỏ đến những doanh nghiệp làm ăn chõn chớnh là làm mất lũng tin vào hệ thống thực thi quyền SHTT trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sõu rộng nhu hiện nay. Để thực thi quyền SHTT cú hiệu quả, điều trƣớc tiờn là phải xỏc định đỳng cỏc hành vi bị coi là xõm phạm quyền. Trong thực tế nhiờu doanh nghiệp và cỏc cơ quan chức năng khụng dễ dàng xỏc định đƣợc hành vi xõm phạm quyền. Vỡ thế nhiều doanh nghiệp cũn lỳng tỳng trong việc tự bảo vệ quyền SHTT của mỡnh, cỏc cơ quan chức năng ngại hoặc nộ trỏnh xử lý xõm phạm. Chỉ khi nào thật cần thiết, nếu cần phải xử lý thỡ doanh nghiệp lại tiến hành yờu cầu giỏm định và cỏc cơ quan chức năng trƣng cầu giỏm định quyển SHTT để khởi kiện hoặc xử lý xõm phạm quyền.
Song, dự cú thực hiện trƣng cầu hay yờu cầu giỏm định, thỡ khi xử lý xõm phạm hay khởi kiện, cơ quan chức năng vẫn phải hoàn toàn chịu trỏch nhiệm về những quyết định xử lý của mỡnh, cũng nhƣ doanh nghiệp phải tự chịu trỏch nhiệm về chứng cứ gửi kốm theo yờu cầu khởi kiện, bất chấp kết quả giỏm định đỳng hay sai. Điều đú để núi rằng những thụng tin và kinh
63
nghiệm trong việc xỏc định hành vi xõm phạm quyền SHTT, nhất là đối với nhón hiệu là rất cần thiết đối với doanh nghiệp và cơ quan chức năng.
Riờng đối với nhón hiệu chỳng ta phải đỏnh giỏ yếu tố xõm phạm ở cả hai khớa cạnh, đú là dấu hiệu dựng làm nhón hiệu và cả hàng húa/dịch vụ mang nhón hiệu đú. Trƣớc hết, chỳng ta phải xỏc định dấu hiệu vi phạm ờ mức độ giống hoặc tƣơng tự gõy nhầm lẫn với nhón hiệu đƣợc bảo hộ ở cỏc khớa cạnh nhƣ về cấu tạo của nhón hiệu, cỏch trỡnh bày (cả về màu sắc), cỏch phỏt õm, phiờn õm, chữ và ý nghĩa của chữ đú (nếu nhón hiệu là chữ khỏc tiếng Việt). Cú nghĩa là, chỳng ta phải đỏnh giỏ trờn tất cả cỏc yếu tố đú nếu chỉ cần cú một yếu tố giống hoặc tƣơng tự với nhón hiệu đƣợc bảo hộ thỡ hoàn toàn cú kết luận dấu hiệu đú đó vi phạm. Thứ hai, dấu hiệu giống hoặc tƣơng tự đú phải gắn lờn hàng húa/dịch vụ giống nhau hoặc tƣơng tự về bản chất, hoặc cú liờn hệ về chức năng cụng dụng và cựng kờnh tiờu thụ. Nhƣ vậy một nhón hiệu bị kết luận là xõm phạm nhón hiệu của ngƣời khỏc cú thể thuộc một trong hai hỡnh thức sau đõy: Hỡnh thức thứ nhất là xõm phạm dƣới hỡnh thức giống hệt tức là dấu hiệu hoàn toàn trựng nhau gắn lờn hàng húa/dịch vụ giống nhau (giống y trang).
Vớ dụ nhƣ nhón hiệu TRƢỜNG SINH cựng gắn lờn sản phẩm sữa đặc cú đƣờng và sữa đậu nành mặc dự sữa đặc cú đƣờng làm từ sữa động vật, cũn sữa đậu nành làm từ cỏc loại đậu (thực vật). Hỡnh thức thứ hai là tƣơng tự gõy nhầm lẫn với nhón hiệu đƣợc bảo hộ, nếu dấu hiệu tƣơng tự nhau gắn lờn hàng húa/dịch vụ giống nhau hoặc dấu hiệu giống hệt nhau nhƣng gắn lờn hàng húa/dịch vụ cú liờn quan đến nhau.
Thậm chớ cũn tinh vi hơn khi mà dấu hiệu tƣơng tự nhau cựng gắn lờn hàng húa/dịch vụ cú liờn quan đến nhau. Trong thực tế, hầu hết cỏc hành vi xõm phạm quyền đối với nhón hiệu chủ yếu dƣới hỡnh thức tƣơng tự gõy nhầm lẫn, vỡ vậy khụng dễ gỡ xỏc định đƣợc ngay đú là hành vi xõm phạm để tiến hành xử lý hoặc khởi kiện. Trong những trƣờng hợp nhƣ vậy, nếu doanh nghiệp hoặc cỏc cơ quan chức năng khụng tự xỏc định đƣợc hành vi xõm phạm quyền trờn cơ sở những kiến thức và kinh nghiệm trờn đõy thỡ nờn tiến
64
hành yờu cầu hay trƣng cầu giỏm định SHTT theo quy định của Luật SHTT và đƣợc Viện Khoa họcSHTT triển khai từ thỏng 07-2009. Vớ dụ:
Trƣờng hợp nhón hiệu “CUSTARD CAKE”:
Kết luận giỏm định số NH 100-09TC/KLGĐ ngày 31/12/2009, Viện KHSHTT đó khụng căn cứ vào nội dung văn bằng bảo hộ mà căn cứ vào việc sử dụng nhón hiệu trong thực tế của doanh nghiệp. Cụ thể: Trong quỏ trỡnh giỏm định, Viện KHSHTT đó so sỏnh màu sắc của dấu hiệu "ASEAN, CUSTARD CAKE + hỡnh" trờn vỏ hộp bỏnh trứng với màu sắc của sản phẩm bỏnh trứng mang nhón hiệu "EURO Custard Cake và hỡnh" chứ khụng so sỏnh với màu sắc theo văn bằng bảo hộ (nhón hiệu "EURO Custard Cake và hỡnh" đƣợc bảo hộ gồm hai màu đen trắng, khụng đƣợc bảo hộ về màu sắc). Với cỏch so sỏnh nờu trờn, Viện KHSHTT đó kết luận cú hành vi xõm phạm quyền SHCN đối với nhón hiệu đang đƣợc bảo hộ. Đõy là một sai sút cơ bản khi đỏnh giỏ yếu tố xõm phạm quyền đối với nhón hiệu do thụng tin về nhón hiệu cung cấp khụng đầy đủ (khụng đỳng quy định tại Điều 11 của Nghị định số 105). Thanh tra Bộ đó căn cứ vào kết luận giỏm định của Viện KHSHTT để kết luận Cụng ty Thành Hải cú dấu hiệu xõm phạm quyền đối với nhón hiệu "EURO Custard Cake và hỡnh". Cụng ty Thành Hải đó cú đơn khiếu nại gửi Thanh tra Bộ trỡnh bày về sai sút trong quỏ trỡnh giỏm định và yờu cầu Thanh tra Bộ hủy bỏ quyết định xử phạt, bồi thƣờng thiệt hại do việc tạm giữ hàng húa của Cụng ty.
Trƣờng hợp nhón hiệu “PEC, hỡnh”:
Kết luận giỏm định số 040-10YC/KLGĐ ngày 12/02/2010 của Viện KHSHTT. Cụng ty Quang điện, điện tử đƣợc cấp GCNĐKNH số 36415 (hết hạn hiệu lực vào ngày 27/01/2010) bảo hộ nhón hiệu "PEC, Hỡnh" cho cỏc sản phẩm phục vụ chiếu sỏng, thụng giú; chấn lƣu đốn ống, quạt điện thuộc Nhúm 11. Ngày 12/02/2010, Viện KHSHTT đó đƣa ra kết luận giỏm định số 040- 10YC/KLGĐ với nội dung GCNĐKNH số 36415 vẫn đang cũn hiệu lực và kết luận việc sử dụng dấu hiệu "DCE, ĐIỆN CƠ 91, hỡnh" trờn sản phẩm quạt
65
điện do Cụng ty điện cơ 91 sản xuất là hành vi xõm phạm quyền đối với nhón hiệu theo GCNĐKNH số 36415.
Nhƣ vậy, cú thể do nhiều lý do mà giỏm định viờn thiếu thụng tin về tỡnh trạng Văn bằng của nhón hiệu, cụ thể là tỡnh trạng hiệu lực của GCNĐKNH số 36415 mà đƣa ra kết luận xõm phạm quyền nhƣ trờn, gõy thiệt thũi và ảnh hƣởng đến uy tớn của Cụng ty điện cơ 91.
Trong trƣờng hợp này, nếu Cụng ty điện cơ 91 cũng cú đủ thụng tin để xỏc minh đƣợc tỡnh trạng hết hiệu lực của GCNĐKNH số 36415 và cú khiếu nại thỡ Viện KHSHTT sẽ phải thu hồi kết luận giỏm định số 040- 10YC/KLGĐ do thực hiện việc giỏm định trong thời gian hiệu lực của Văn bằng bảo hộ đó hết và chƣa đƣợc gia hạn hiệu lực.