Luật Sờ hữu tri tuệ 2005 Điệu 72 ': Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Điều

Một phần của tài liệu Cạnh tranh không lành mạnh trong hoạt động bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam thực trạng và giải pháp (Trang 29 - 34)

- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy của các nước;

- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biếu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hụi, tổ chức chính trị xã hụi - nghề nghiệp, tổ chức xã hụi, tố chức xã hụi - nghề nghiệp của Việt Nam và tổ chức quốc tế, nếu không được cơ quan, tổ chức đó cho phép;

- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh của lãnh tụ, anh hùng dân tục, danh nhân của Việt Nam, của nước ngoài;

- Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dâu chứng nhận, dấu k i ế m tra, dấu bảo hành của tố chức quốc tế m à tô chức đó có yêu cầu không được sử dụng, trừ trường hợp chính tổ chức này đăng ký các dấu đó làm nhãn hiệu chứng nhận;

- Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn hoặc có tính chất lừa dối người tiêu dùng về nguồn gốc xuất xứ, tính năng, công dụng, chất lượng, giá trị hoặc các đặc tính khác của hàng hoa, dịch vụ.

b) Khả năng phân biệt của nhãn hiệu4

- Nhãn hiệu được coi là có khả năng phân biệt nêu được tạo thành từ mụt hoặc mụt số yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ hoặc từ nhiêu y ế u tố kết hợp thành mụt tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ và không thuục các trường hợp bị coi là không có khả năng phân biệt quy định dưới đây.

- Nhãn hiệu bị coi là không có khả năng phân biệt nếu nhãn hiệu đó là dấu hiệu thuục mụt trong các trường hợp sau đây:

+ Hình và hình hình học đơn giản, chữ số, chữ cái, chữ thuục các ngôn ngữ không thông dụng, trừ trường hợp các dấu hiệu này đã được sử dụng và thừa nhận rụng rãi với danh nghĩa mụt nhãn hiệu;

*: Luật Sờ hữu tri tuệ 2005 Điều 74

+ Dấu hiệu, biểu tượng quy ước, hình vẽ hoặc tên gọi thông thường của hàng hoa, dịch vụ bằng bất kỳ ngôn ngữ nào đã được sử dụng rộng rãi, thường xuyên, nhiều người biết đến;

+ Dấu hiệu chố thời gian, địa điểm, phương pháp sản xuất, chủng loại, số lượng, chất lượng, tính chất, thành phần, công dụng, giá trị hoặc các đặc tính khác mang tính m ô tả hàng hoa, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đó đã đạt được khả năng phân biệt thông qua quá trình sử dụng trước thời điểm nộp đơn đăng ký nhãn hiệu;

+ Dấu hiệu m ô tả hình thức pháp lý, lĩnh vực kinh doanh của chủ thể kinh doanh;

+ Dấu hiệu chố nguồn gốc địa lý của hàng hoa, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đó đã được sử dụng và thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa một nhãn hiệu hoặc được đăng ký dưới dạng nhãn hiệu tập thê hoặc nhãn hiệu chứng nhận;

+ Dấu hiệu không phải là nhãn hiệu liên két trùng hoặc tương t ự đèn mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được đăng ký cho hàng hoa, dịch vụ trùng hoặc tương tự trên cơ sờ đơn đăng ký có ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên sớm hơn trong trường hợp đơn đãng ký được hường quyền ưu tiên, kể cả đơn đăng ký nhãn hiệu được nộp theo điêu ước quốc tê m à Cộng hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;

+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được sử dụng và thùa nhận rộng rãi cho hàng hoa, dịch vụ trùng hoặc tương tự từ trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên trong trường hợp đơn được hường quyền ưu tiên;

+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã đăng ký cho hàng hoa, dịch vụ trùng hoặc tương tự m à đăng ký nhãn hiệu đó đã chấm đứt hiệu lực chưa quá năm năm, trù trường hợp hiệu lực bị chấm dứt vì lý do nhãn hiệu không được sử dụng;

+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn v ớ i nhãn hiệu được coi là nổi tiếng của người khác đăng ký cho hàng hoa, dịch vụ trùng hoặc tương tự với hàng hoa, dịch vụ mang nhãn hiệu nổi tiếng hoặc đăng ký cho hàng hoa, dịch vụ không tương tự, nếu việc sử dụng dấu hiệu đó có thế làm ảnh hường đến khả năng phân biệt của nhãn hiệu nổi tiếng hoặc việc đăng ký nhãn hiệu nhồm lợi dụng uy tín của nhãn hiệu nổi tiếng;

+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự với tên thương mại đang được sử dụng của người khác, nếu việc sử dụng dấu hiệu đó có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn góc hàng hoa, dịch vụ;

+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự với chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ nếu việc sử dụng dấu hiệu đó có thể làm cho người tiêu dùng hiếu sai lệch về nguồn gốc địa lý của hàng hoa;

+ Dấu hiệu trùng với chì dẫn địa lý hoặc có chứa chì dẫn địa lý hoặc được dịch nghĩa, phiên â m từ chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ cho rượu vang, rượu mạnh nếu dấu hiệu được đăng ký đế sử dụng cho rượu vang, rượu mạnh không có nguôn góc xuât xứ từ khu vực địa lý mang chỉ dẫn địa lý đó;

+ Dâu hiệu trùng hoặc không khác biệt đáng kê v ớ i kiêu dáng công nghiệp của người khác được bảo hộ trên cơ sở đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp có ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên sớm hơn so với ngày nộp đan, ngày ưu tiên của đơn đăng ký nhãn hiệu.

Nội dung q u y ề n sở h ữ u công nghiệp đối v ớ i nhãn hiệu:

Chủ sờ hữu đăng ký có độc quyền sử dụng nhãn hiệu. N ộ i dung quyền sờ hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu bao gồm: quyền sử dụng nhãn hiệu và quyền ngăn cấm người khác sử dụng nó.

- Quyền sử dụng nhãn hiệu

Luật nhãn hiệu hàng hóa các quốc gia thường ghi nhận quyền luật định đối v ớ i việc sử dụng nhãn hiệu thuộc về chủ sờ hữu nhãn hiệu. Thực vậy, sẽ là m â u thuẫn nếu không quy định quyền sử dụng này trong khi đặt ra nghĩa vụ

sử dụng. Tất nhiên quyền sử dụng cũng là đối tượng điều chỉnh của các quyên và cũng là đối tượng điều chỉnh của luật khác như mọi quyền có được do quy định của pháp luật. M ộ t số hành v i được luật nhãn hiệu hàng hóa cho phép có thế bị ngăn cấm bời luật cạnh tranh hay luật công.

Quyền sử dụng trước hết là quyền của chủ sờ hữu nhãn hiệu gân nhãn hiệu đó trên hàng hóa, các kiện hàng, bao bì hay sử dụng nhãn hiệu băng bát kự cách thức nào khác liên quan tới hàng hóa m à nhãn hiệu hàng hóa đã đăng ký. Ngoài ra, quyền sử dụng còn có ý nghĩa là quyền truyền bá hàng hóa mang nhãn hiệu hàng hóa đó trên thị trường.5

Theo khoản 5 Điều 124 Luật Sờ hữu trí tuệ 2005 có quy định như sau: Sử dụng nhãn hiệu là việc thực hiện các hành v i sau đây :

+ Gân nhãn hiệu được bảo hộ lên hàng hóa, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch trong hoạt động kinh doanh;

+ Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hóa mang nhãn hiệu được bảo hộ;

+ Nhập khâu hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu đuợc bảo hộ. -Quyền ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu

Do chức năng cơ bản của nhãn hiệu là dùng để phân biệt hàng hóa/dịch vụ của chủ sờ hữu nhãn hiệu với hàng hóa/dịch vụ của người khác. Chủ sờ hữu nhãn hiệu hàng hóa phải có thể ngăn chặn việc sử dụng những nhãn hiệu tương tự gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng và công chúng. Đây là bản chất của độc quyền m à chủ sờ hữu nhãn hiệu có được qua việc đăng ký. Chủ sờ hữu có thể phản đối bất kự việc bên thứ ba sử dụng nhãn hiệu của mình cho các hàng hóa đã được bảo hộ, phản đối việc gắn nhãn hiệu trên những hàng hóa tương tự, việc sử dụng trong mối quan hệ với hàng hóa cũng như chào bán những hàng hóa mang nhãn hiệu đó trên thị trường. H ơ n nữa, bời người tiêu dùng phải được bảo hộ chống lại nguy cơ bị nhầm lẫn nên việc bảo hộ

thường mờ rộng đến cả việc sử dụng những nhãn hiệu tương t ự trên những hàng hóa tương tự, nếu việc sử dụng như vậy có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn.

Tuy nhiên, cần phải lưu ý rằng chủ sờ hữu nhãn hiệu không thê phản đối một cách vô điều kiện đối với việc sử dụng nhãn hiệu của chù sấ hữu hoặc một nhãn hiệu tương tự trên những hàng hóa m à nhãn hiệu của chủ sấ hữu đã đăng ký hoặc trên những hàng hóa tương tự. Nhãn hiệu của chủ sờ hữu chì được bảo hộ đối với những hàng hóa được ghi nhận trong đăng ký. Việc bảo hộ như vậy áp dụng một cách tự động cho tất cả những hàng hóa đã đăng ký trong suốt cả giai đoạn ân hạn dành cho người sử dụng theo quy định của pháp luật. K h i hết ân hạn này, việc bảo hộ phải được giới hạn đối với những hàng hóa m à nhãn hiệu đó thực tế đã sử dụng và những hàng hóa tương tự với chúng. M ọ i hàng hóa tuy đã được đăng ký nhãn hiệu song không được sử dụng sẽ không còn là cấ sấ pháp lý có giá trị đê đòi hỏi độc quyền nhãn hiệu. Tùy thuộc vào hệ thông tố tụng tại mỗi quốc gia, chủ sấ hữu nhãn hiệu có thế dựa vào những quyền do hình thức có được đối với hàng hóa m à nhãn hiệu được đăng ký nhưng không được sử dụng, nhưng chủ sấ hữu nhãn hiệu có thể phải đối mặt với yêu cầu phản tố đòi xem xét hủy bỏ một phần hiệu lực đăng ký nhãn hiệu của chù sờ hữu do không sử dụng.

Một phần của tài liệu Cạnh tranh không lành mạnh trong hoạt động bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam thực trạng và giải pháp (Trang 29 - 34)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(80 trang)