Mặt chủ quan của tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản

Một phần của tài liệu tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản trong luật hình sự việt nam (Trang 44 - 46)

Mặt chủ quan của tội phạm là mặt bờn trong của sự xõm hại nguy hiểm đỏng kể cho xó hội đến khỏch thể được bảo vệ bằng phỏp luật hỡnh sự- lỗi, tức là thỏi độ tõm lý của chủ thể được thể hiện dưới hỡnh thức cố ý hoặc vụ ý đối với hành vi nguy hiểm cho xó hội bị do mỡnh thực hiện và đối với hậu quả của hành vi đú [11, tr. 344].

Nếu như mặt khỏch quan của tội phạm là những biểu hiện ra bờn ngoài của tội phạm thỡ mặt chủ quan của tội phạm là hoạt động tõm lý bờn trong của người phạm tội.

Hoạt động tõm lý bờn trong của người phạm tội gồm nhiều nội dung khỏc nhau, nhưng những nội dung thuộc mặt chủ quan cú ý nghĩa về hỡnh sự là lỗi, mục đớch, động cơ.

Lỗi của tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản là lỗi cố ý. Người phạm tội biết rừ hành vi của mỡnh là nguy hiểm cho xó hội, xõm phạm đến tớnh mạng, sức khỏe, danh dự, nhõn phẩm, quyền tự do cũng như quyền sở hữu của người khỏc nhưng vẫn thực hiện.

Mục đớch phạm tội được hiểu là mốc đặt ra trong ý thức chủ quan của người phạm tội cho hành vi phạm tội phải đạt đến. Trong tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản, thỡ mục đớch của người phạm tội là mong muốn chiếm được tài sản. Mục đớch chiếm đoạt tài sản là dấu hiệu bắt buộc để xỏc định tội danh. Nếu hành vi bắt cúc người làm con tin lại nhằm mục đớch khỏc, khụng phải là mục đớch chiếm đoạt tài sản thỡ tựy từng trường hợp người phạm tội bị truy cứu về tội phạm tương ứng khỏc như tội bắt, giữ hoặc giam người trỏi

phỏp luật (Điều 123 Bộ luật Hỡnh sự năm 1999); tội mua bỏn, đỏnh trỏo, chiếm đoạt trẻ em (Điều 120 Bộ luật Hỡnh sự năm 1999)...

Tuy nhiờn, ngoài mục đớch chiếm đoạt tài sản, người phạm tội cũn cú thể cú những mục đớch khỏc hoặc chấp nhận mục đớch chiếm đoạt tài sản của người đồng phạm khỏc, thỡ người phạm tội cũng chỉ bị truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự về tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản. Vớ dụ: để trả thự anh Nguyễn Văn Th., Trần Xuõn A đó bàn với Nguyễn Văn B bắt cúc con trai anh Th để anh phải từ bỏ chuyến cụng tỏc nước ngoài. Tuy nhiờn, trong thời gian giữ chỏu bộ, B nảy ra ý định đũi tiền chuộc con của anh Th. B bàn với A điện cho anh Th phải nộp 5.000 USD mới trả con trai anh Th về. A đồng ý với đề xuất của B và A đó điện cho anh Th về việc phải nộp tiền cho bọn chỳng. Trong trường hợp này, lỳc đầu A chỉ định bắt con trai anh Th để trả thự, nhưng khi bàn bạc với B, A đó tiếp nhận mục đớch của B là chiếm đoạt tài sản của anh Th, đồng thời cú hành vi thực hiện mục đớch đú. A chỉ phải chịu trỏch nhiệm về tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản cựng với B chứ khụng phải chịu thờm trỏch nhiệm hỡnh sự về tội bắt, giữ hoặc giam người trỏi phỏp luật nữa.

Mục đớch chiếm đoạt tài sản của người phạm tội thường là cú trước khi thực hiện hành vi bắt cúc, nhưng cũng cú thể xuất hiện trong hoặc sau khi đó thực hiện hành vi bắt người làm con tin. Vớ dụ: do Đặng Quốc Hoàng và anh Nguyễn Thuận Thành (là hàng xúm của Hoàng) cú mõu thuẫn nờn Hoàng nảy sinh ý định đưa chỏu Cảnh - sinh ngày 06/4/1997 (là con trai anh Thành) ra khỏi nhà nhằm đe dọa anh Thành.

Khoảng 19h ngày 15/11/2007, Đặng Quốc Hoàng rủ chỏu Cảnh đi chơi. Hoàng dựng mụ tụ đưa chỏu Cảnh lờn Phỳ Thọ thuờ nhà nghỉ qua đờm. Trong thời gian này, Hoàng nảy sinh ý định dựng chỏu Cảnh làm con tin để đe dọa anh Thành phải chuyển vào tài khoản của Hoàng 200.000.000đ. Hoàng nhắn tin cho anh Thành với nội dung là chỏu Cảnh đang ốm và anh Thành phải chuyển tiền vào tài khoản của Hoàng.

Khoảng 8h ngày 17/11/2007, Hoàng đưa chỏu Cảnh ra đi xe buýt đến khu vực Cầu Đụi - Đụng Anh thỡ xuống xe và lờn xe khỏch đến thành phố Thỏi Nguyờn. Hoàng đưa chỏu Cảnh vào khỏch sạn Đụng Hồ thuờ phũng nghỉ. Trong thời gian này, Hoàng lại nhắn tin cho anh Thành đe dọa anh Thành về sức khỏe của chỏu Cảnh để anh phải chuyển tiền vào tài khoản cho Hoàng. Sỏng 18/11/2007, Cụng an huyện Đụng Anh đó bắt giữ Hoàng tại nhà nghỉ và đưa chỏu Cảnh về (trớch bản ỏn số 78/2008/HSST ngày 22/4/2008 của Tũa ỏn nhõn dõn huyện Đụng Anh - thành phố Hà Nội).

Trong trường hợp nờu trờn thỡ mục đớch chiếm đoạt tài sản của Hoàng chỉ cú sau khi bắt giữ được chỏu Cảnh. Hành vi của Hoàng đó chuyển húa từ tội bắt, giữ hoặc giam người trỏi phỏp luật sang tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Động cơ phạm tội được hiểu là động lực bờn trong thỳc đẩy người phạm tội thực hiện hành vi phạm tội. Động cơ phạm tội trong tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản tuy khụng phải là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm, nhưng cú ý nghĩa quan trọng trong việc xỏc định mức độ, tớnh chất nguy hiểm cho xó hội của tội phạm. Thụng thường, người phạm tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản khi thực hiện hành vi phạm tội bị thỳc đẩy bởi mong muốn cú được lợi ớch cỏ nhõn. Do vậy, động cơ phạm tội của tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản thường là tham lam, tư lợi.

Cỏc dấu hiệu thuộc mặt chủ quan của tội bắt cúc nhằm chiếm đoạt tài sản cú quan hệ chặt chẽ với nhau và đều phản ỏnh tớnh chất nguy hiểm cho xó hội của tội phạm trong đú dấu hiệu lỗi và mục đớch phạm tội là những dấu hiệu bắt buộc trong mặt chủ quan của tội phạm.

Một phần của tài liệu tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản trong luật hình sự việt nam (Trang 44 - 46)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(110 trang)