Có mối quan hệ nhân quả giữa các nền tảng kinh tế cơ bản vững chắc với việc điều
tiết sự di chuyển của dòng vốn tư nhân nước ngoài, đặc biệt là vốn gián tiếp. Các
nền tảng kinh tế cơ bản vững chắc sẽ tạo điều kiện cho việc thực hiện thành công sự điều tiết bởi vì chúng giúp giảm thiểu những tác động tiêu cực của điều tiết (tham
nhũng, quan liêu...). Mặt khác, điều tiết lại giúp củng cố các nền tảng kinh tế cơ bản
thông qua việc điều tiết thận trọng và thiết lập các cơ sở hạ tầng cần thiết cho hoạt động của thị trường tài chính.
Theo nhận định của Standard & Poor’s, thị trường tài chính Việt Nam có thể có
những bất ổn trong tương lai gần. Do vậy, phát triển thị trường tài chính đủ sâu về
quy mô cũng như khối lượng giao dịch tương xứng với nhu cầu vốn cho sự phát
triển kinh tế trong tương lai, đặc biệt là thị trường chứng khoán là cần thiết. Trước
hết, cần hoàn hoàn thiện hệ thống pháp luật, bởi đây là khuôn khổ pháp lý để các
diễn biến trong nền kinh tế đi theo luật định. Một trong những yếu tố đầu tiên quan trọng nhất để thu hút vốn đầu tư nước ngoài là tình hình kinh tế, chính trị của nước
tiếp nhận vốn. Hiển nhiên là một nền kinh tế có tốc độ phát triển kinh tế cao và ổn định sẽ được sự chú ý nhiều hơn bởi các nhà đầu tư. Các nước có nền kinh tế phát
triển cao cho phép các nhà đầu tư có nhiều cơ hội có được suất sinh lợi cao trên tổng
vốn đầu tư.Thị trường sẽ trở nên hấp dẫn hơn nếu như có sự hiện diện của các quỹ đầu tư, vì đây là dấu hiệu cho thấy một thị trường tiềm năng.Do vậy, để thúc đẩy
hoạt động của các quỹ đầu tư, chúng ta cần thực hiện một số giải pháp cụ thể như:
tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp lý, khuôn khổ quản lý thị trường; phát triển quy
mô thị trường; xây dựng và triển khai áp dụng các chuẩn mực quốc tế về quản trị và
điều hành doanh nghiệp, quản lý Nhà nước; tăng tính minh bạch của thị trường
chứng khoán, thị trường OTC và tại các doanh nghiệp cổ phần tư nhân; ban hành
các chính sách khuyến khích hoạt động lâu dài của các quỹ đầu tư nước ngoài. Việc phát triển thị trường tài chính sẽ là cầu nối để việc kết hợp thực hiện chính sách
tăng. Tuy nhiên, như đã nói việc can thiệp quá mức sẽ gây nên những áp chế tài chính. Sử dụng chính sách này cũng phải chú ý đến chi phí phải trả từ các công cụ
thị trường mở.Một khi chi phí tài khóa quá lớn sẽ lại gây thêm áp lực trả lãi từ phía NHNN. Do đó, chúng tôi khuyến nghị rằng NHNN nên sử dụng chính sách vô hiệu hóa như một công cụ hỗ trợ trong ngắn hạn nhằm giữ vững thị trường. Chính sách
vô hiệu hóa phụ thuộc vào khả năng chịu đựng áp chế tài chính của quốc gia đó. Vì thế, một thị trường bền vững, lành mạnh sẵn sàng tham gia và có khả năng chịu
dựng áp chế tài chính sẽ duy trì được chính sách dự trữ và áp chế tài chính trong thời
gian dài.