1.Bonman và ctv (1991); Tsai (1998), ứng dụng chỉ thị phân tử SSR và STS
Marker để chọn giống kháng bệnh đạo ôn, những thành tựu nghiên cứu
bệnh hại thực vật Việt Nam (1955-2005), tr. 52-67, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
2.Cục bảo vệ thực vật (2002), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2001, phơng hớng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2002, Hà
Nội.
3.Cục bảo vệ thực vật (2003), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2002, phơng hớng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2003, Hà
Nội.
4.Cục bảo vệ thực vật (2004), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2003, phơng hớng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2004, Hà
Nội.
5.Cục bảo vệ thực vật (2006), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2005, phơng hớng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2006, Hà
Nội.
6.Cục bảo vệ thực vật (2007), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2006, phơng hớng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2007, Hà
Nội.
7.Cục bảo vệ thực vật (2008), Báo cáo tổng kết công tác bảo vệ thực vật
năm 2007, phơng hớng nhiệm vụ công tác bảo vệ thực vật năm 2008, Hà
Nội.
8.Lê Xuân Cuộc, Vũ Tuyên Hoàng, Hà Minh Trung (1993), “Phân tích tính kháng bệnh đạo ôn ở 2 giống lúa CH3 và CH133”, Tạp chí Bảo vệ thực
9.Phạm Văn D (1997), “Một số kết quả nghiên cứu về bệnh cháy lá lúa (Py – grisea) ở đồng bằng Sông Cửu Long”, Kết quả nghiên cứu khoa học
1977 1997– , tr. 127-131, Bộ nông nghiệp và PTNT, Viện lúa đồng bằng sông Cửu Long.
10.Phạm Minh Hà (2007), Nghiên cứu bệnh đạo ôn hại lúa vụ xuân 2007 ở
một số huyện thuộc tỉnh Hải Dơng, Luận văn thạc sĩ nông nghiệp, Đại
học Nông nghiệp I, Hà Nội.
11.Phạm Văn Kim, Viggo Pester Son Smedegaard, Eigilde Neergaard và Hans Lyngs Joergensen (2003), “ứng dụng nguyên lý kích thích tính kháng bệnh lu dẫn nh biện pháp sinh học đối phó với bệnh đạo ôn trên lúa tại đồng bằng Sông cửu long”, Hội thảo quốc gia bệnh cây và sinh
học phân tử, lần 2. (2003), tr. 141-144.
12.Mai Thị Liên, Hà Minh Trung, Lê Ngọc Anh, Ngô Vĩnh Viễn và cộng tác viên (1994), “Kết quả khảo nghiệm hiệu lực các loại thuốc phổ biến trừ bệnh đạo ôn 1992-1993”, Tạp chí bảo vệ thực vật, Số 133/1994, tr. 16-17.
13.Vũ Triệu Mân, Lê Lơng Tề (1998), Giáo trình bệnh cây nông nghiệp, tr. 76-79, NXB nông nghiệp, Hà Nội.
14.Ngô Chí Thành, Trần Vũ Phến, Nguyễn Chí Cơng, Phạm Văn Kim (2003), “Diễn biến hoạt tính của Catalate và Peroxidase trong kích thích tính kháng lu dẫn của clorua đồng, acibenzolar – S – methyl đối với bệnh đạo ôn trên khía cạnh mô học”, Hội thảo quốc gia bệnh cây và sinh
học phân tử, lần 2.(2003), tr.124-128.
15.Lê Lơng Tề (1988), Bệnh đạo ôn hại lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội. 16.Lê Lơng Tề (2000), “Phòng trừ bệnh đạo ôn cổ bông”, Tạp chí bảo vệ
thực vật, Số 2/2000, tr. 22-24.
17.Hà Minh Trung (1996), “Nghiên cứu các biện pháp phòng trừ bệnh đạo ôn hại lúa ở các tỉnh miền Trung”, Báo cáo khoa học năm 1996, tập I,
18.Trịnh Ngọc Thuý (2000), Chọn lọc hoá chất có khả năng kích thích tính
kháng bệnh cháy lá lúa Pyricularia oryzae Cav ở giai đoạn lúa non, Báo cáo thực tập tốt nghiệp, Đại học Cần Thơ.
19.Ngô Vĩnh Viễn, Hà Minh Trung và cộng tác viên (1991-1995), “Một số kết quả nghiên cứu về bệnh đạo ôn”, Tuyển tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vật (1990-1995), NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 81-88.