4. DỰ KIẾN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 1 Diễn biến các yếu tố khí hậu, thời tiết.
4.7.3:Mức độ phát sinh phát triển bệnh bạc lá:
Bệnh bạc lá phát sinh, phát triển quanh năm, trong đó vụ mùa phát sinh, gây hại vào trung tuần tháng 8 ngay lúc lúa đang đẻ nhánh và tiếp tục phát triển mạnh vào thời kì làm đòng, trỗ đến chín kéo dài đến chín sữa. Điều kiện thuận lợi cho bệnh khô vằn phát sinh, phát triển là 26 – 300C, ẩm độ không khí >= 90%, có mưa dải đều bệnh sẽ phát sinh gây hại nặng.
Qua theo dõi thí nghiệm chúng tôi thu được kết quả về sự phát sinh, phát triển bệnh bạc lá như sau:
Bảng 11 : Mức độ phát sinh, phát triển bệnh bạc lá vụ mùa năm 2012 tại ruộng thí
nghiệm. Ngày ĐT Công thức I II III IV V TLB (%) CSB (%) TLB (%) CSB (%) TLB (%) CSB (%) TLB (%) CSB (%) TLB (%) CSB (%) 31/8 13,33 2,72 12,22 2,10 10,00 2,10 8,89 1,73 10,00 1,85 7/9 13,33 2,59 15,56 2,96 8,89 1,48 13,33 2,10 13,33 2,22 14/9 16,67 3,70 18,89 2,84 13,33 2,72 16,67 3,46 16,67 3,83 21/9 12,22 2,84 12,22 2,10 11,11 2,47 12,12 2,72 12,22 2,35 28/9 8,89 1,73 7,78 1,36 7,78 1,36 7,78 1,60 8,89 1.98 5/10 4,44 0,49 3,33 0,62 1,11 0,12 1,11 0,12 1,11 0,12
Qua bảng mức độ phát sinh, phát triển bệnh bạc lá chúng tôi biểu diễn trên đồ thị như sau:
Đồ thị 6: biểu diễn ảnh hưởng của liều lượng bón kali đến mức độ phát sinh, phát triển bệnh bạc lá trên giống nếp hạt cau vụ mùa 2012.
Nhận xét:
Kì điều tra thứ 1: cây lúa đang ở giai đoạn đẻ nhánh rộ, vào tháng có nhiệt
độ trung bình lượng mưa cao (315 mm) tạo điều kiện thuận lợi cho vi khuẩn phát sinh phát triển gây hại. Ở kì điều tra này TLB đều cao ở tất cả các công thức, cụ thể:
CT I TLB% 13,33 CSB% 2,72, CT II TLB%12,22 CSB% 2,1, CT IV TLB% 8,89 CSB%1,73, CT III và CT V có TLB% như nhau là 10 nhưng CSB% lại có sự 8,89 CSB%1,73, CT III và CT V có TLB% như nhau là 10 nhưng CSB% lại có sự khác nhau ở CT III CSB% là 2,1 CT V 1,85.
Kì điều tra thứ 2 đến thứ 3: đây là thời kì cây lúa kết thúc đẻ nhánh bước vào
làm đòng, đồng thời có mưa nhiều làm cho mức độ gây hại nặng hơn thể hiện ở TLB%, CSB% đều tăng.
Kì 2 CT I TLB% là vẫn là 13,33 CSB% 2,59 giảm 0,13%, CT II TLB% 15,56 tăng 3,34% CSB% 2,96 tăng 0,86%, CT IV và CT V TLB% đều là 13,33 nhưng mức độ tăng về mức độ hại là khác nhau CT IV tăng 4,44% CT V tăng
3,33% về CSB% đều tăng như nhau là 0,37%. Riêng CT III giảm về mức độ hại TLB% 8,89 giảm 1,11%, CSB% 1,48 giảm 0,62%.
Kì 3 là kì điều tra có mức độ hại tăng cao nhất TLB%, CSB% ở các công thức đều tăng. CT I, IV, V TLB% ở kì 2 đều là 13,33 đến kì 3 cùng tăng lên 16,67 tăng 3,34%, CSB% lần lượt tăng từ 2,59 lên 3,7 tăng 1,11%, 2,1 lên 3,46 tăng 1,36% và 2,22 lên 3,83 tăng 1,61%. Qua đó ta thấy tuy là TLB% tăng như nhau nhưng CSB% có sự chênh lệch chứng tỏ mức độ hại ở các công thức là khác nhau.
Kì điều tra thứ 4 đến thứ 5: đây là thời kì cây lúa đang làm đòng rộ, nhiệt độ
và lượng mưa cao nhưng có giảm, nên mức độ hại có giảm, TLB% CSB% có giảm. Kì điều tra thứ 4: CT I, IV, V TLB% đều giảm từ 16,67 xuống 12,12 giảm 4,55%, CSB% giảm lần lượt từ 3,7 xuống 2,84 giảm 0,86%, 3,46 xuống 2,72 giảm 0,74%, 3,83 xuống 2,35 giảm 1,48%. Các công thức có TLB% như nhau nhưng CSB% có khác nhau, cao nhất là công thức V.
Kì điều tra thứ 5: TLB%, CSB% giảm mạnh so với kì điều tra trước. CT I, V giảm từ 12,22 xuống 8,89 giảm 3,33%, CSB% CT I giảm từ 2,84 xuống 1,73 giảm 1,11%, CT V giảm từ 2,35 xuống 1,98 giảm 0,37%. CT II, IV TLB% giảm từ 12,12 xuống 7,78 giảm 4,34%, CSB% lần lượt giảm từ 2,1 xuống 1,36 giảm 0,74%, 2,72 xuống 1,6 giảm 1,12%. CT III TLB% là 7,78 giảm 3,33% CSB% 1,36 giảm 1,11%.
Kì điều tra cuối cùng:
Lúa bước vào thời kì chuẩn bị trỗ, nhiệt độ có giảm, đầu tháng lượng mưa cũng ít nên mức độ gây hại có giảm, có những công thức giảm rõ rệt.
CT I TLB% 8,89 xuống 4,44 giảm 4,45%, CSB% 1,73 xuống 0,49 giảm 1,24%. CT II TLB% 7,78 xuống 3,33 giảm 4,45%, CSB% 0,62 giảm 1,24%. CT III, IV TLB% đều là 1,11 giảm 6,67%, CSB% CT III 1,36 xuống 0,12 giảm 1,24%, CT IV 1,6 xuống 0,12 giảm 1,48%. CT V TLB% 8,89 xuống 1,11 giảm 7,78% CSB% 1,98 xuống 0,12 giảm 1,86%.
Như vậy ở các công thức bón nhiều Kali thì mức độ gây hại bệnh là thấp hơn.