Môi tr ng pháp lý

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng sinh lời của các ngân hàng TMCP Việt Nam (Trang 32)

Ho t đ ng c a các ngân hàng th ng m i ch u s tác đ ng r t l n c a môi tr ng pháp lý. Môi tr ng pháp lý g m tính đ ng b , s đ y đ c a h th ng lu t, các v n b n d i lu t, vi c ch p hành lu t và trình đ dân trí. Do đó, n u h th ng pháp lu t thi u đ ng b , không phù h p v i trình đ phát tri n c a n n kinh t c ng nh các ngân hàng th ng m i thì s c n tr quá trình ho t đ ng và phát tri n c a các ngân hàng th ng m i. Trái l i, h th ng pháp lu t ch t ch , rõ ràng, đ ng b và phù h p v i trình đ phát tri n c a n n kinh t s t o đi u ki n cho h th ng ngân hàng th ng m i phát tri n b n v ng.

1.3.1.3 S thanh tra, giám sát c a ngân hàng trung ng các c p

Ho t đ ng c a các ngân hàng th ng m i luôn ti m n nhi u r i ro, do đó, mu n ho t

đ ng hi u qu và b n v ng, c n có m t c quan đ ng đ u đ ki m tra, giám sát ho t đ ng c a các ngân hàng th ng m i. Vì v y, ngân hàng trung ng ra đ i v i nhi m v đ ra các quy đ nh, nh ng bi n pháp nh m ng n ch n, h n ch r i ro x y ra, b o đ m và nâng cao tính an toàn cho h th ng ngân hàng nói riêng và s n đ nh c a n n kinh t nói chung.

1.3.1.4 S c nh tranh gi a các ngân hàng th ng m i

Trong xu th phát tri n c a n n kinh t th tr ng, s c nh tranh gi a các ngân hàng th ng m i t n t i nh m t t t y u khách quan. Hàng lo t các ngân hàng trong n c và

n c ngoài ra đ i, phát tri n trong khi th tr ng khách hàng là c đ nh đang t o ra s c nh tranh kh c li t trong l nh v c nh y c m này. Chính s c nh tranh này bu c các ngân hàng th ng m i ph i có k ho ch s d ng và phân b các ngu n l c hi u qu h n. Theo quy lu t đào th i c a n n kinh t th tr ng, ngân hàng nào ho t đ ng hi u qu h n s t n t i và phát tri n. Vì v y, s c nh tranh gi a các ngân hàng th ng m i trong n n kinh t là m t nhân t quan tr ng nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i. Tóm l i, môi tr ng kinh t - chính tr - xã h i, môi tr ng pháp lý, tính c nh tranh c a th tr ng c ng nh vai trò giám sát c a ngân hàng trung ng nh h ng l n đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i. Nh ng thay đ i trong các nhân t này đ u có th đem đ n c h i c ng nh thách th c cho các ngân hàng th ng m i, tùy thu c vào kh n ng c a t ng ngân hàng.

1.3.2 Nhóm nhân t ch quan

Cùng ch u s nh h ng c a các nhân t khách quan, nh ng chính nh ng nhân t ch quan bên trong n i b c a ngân hàng th ng m i nh n ng l c tài chính, kh n ng đi u hành, ng d ng công ngh … l i là nh ng y u t quan tr ng quy t đ nh đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i.

1.3.2.1 N ng l c tài chính:

M t trong nh ng ch tiêu quan tr ng đ đánh giá n ng l c tài chính c a ngân hàng th ng m i chính là ngu n v n ch s h u c a ngân hàng đó. Ti m l c v v n ch s h u s t o

đi u ki n cho ngân hàng m r ng quy mô ho t đ ng kinh doanh nh kh n ng huy đ ng, c p tín d ng hay đ u t vào công ngh . Ngoài ra, kh n ng phòng ng a và ch ng đ r i ro c a ngân hàng c ng là y u t c n quan tâm trong vi c đánh giá n ng l c tài chính c a các ngân hàng th ng m i.

1.3.2.2 N ng l c đi u hành, qu n tr :

Kh n ng sinh l i c a m t ngân hàng th ng m i ph thu c r t l n vào c c u t ch c, n ng l c đi u hành c a b máy qu n lý, trình đ ng i lao đ ng c ng nh tính h u hi u c a c ch đi u hành. M t b máy đi u hành có t ch c h p lý, nhi u kinh nghi m, n ng l c t t đi kèm v i c ch phù h p và trình đ lao đ ng cao s t o đi u ki n thu n l i đ

ngân hàng gi m thi u chi phí, t ng l i nhu n và t đó t ng kh n ng sinh l i. Ng c l i, v i b máy c ng k nh, c ch ho t đ ng kém hi u qu s là m t trong nh ng nguyên nhân đ y chi phí t ng nh ng hi u qu thu v th p, kéo theo kh n ng sinh l i c a ngân hàng th ng m i th p.

1.3.2.3 ng d ng ti n b khoa h c công ngh

Khoa h c công ngh đang ngày càng th hi n s quan tr ng c a nó trong đ i s ng hi n t i. Nh ng ti n b nhanh chóng c a khoa h c công ngh luôn đem l i c h i c ng nh thách th c cho các ngân hàng th ng m i. S đi t t, đón đ u trong vi c ng d ng công ngh m i s giúp các ngân hàng thu hút khách hàng, t o ra nhi u l i nhu n h n. Ng c l i, n u không b t k p xu th phát tri n c a khoa h c công ngh thì kh n ng sinh l i c a ngân hàng s b nh h ng x u do không ti t ki m đ c chi phí trong khi ngu n thu m c th p.

1.3.2.4 Trình đ , ch t l ng c a ng i lao đ ng

Ng i lao đ ng luôn đóng vai trò quan tr ng trong ho t đ ng c a các ngân hàng th ng m i. S phát tri n không ng ng v s l ng, ch t l ng các s n ph m d ch v ngân hàng cung ng cùng v i yêu c u ngày càng cao c a khách hàng đang đòi h i đ i ng ngân hàng không ng ng nâng cao trình đ , đ o đ c ngh nghi p.

D a trên vi c h th ng lý thuy t các nhân t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i và kh o c u các nghiên c u tr c, c ng nh do gi i h n v thông tin, đ tài s t p trung vào xác đ nh m i quan h gi a kh n ng sinh l i và nhóm nhân t n ng l c tài chính và tình tr ng n n kinh t .

1.4 CÁC PH NG PHÁP ÁNH GIÁ CÁC NHÂN T NH H NG N KH N NG SINH L I C A CÁC NGÂN HÀNG TH NG M I

1.4.1 Ph ng pháp phân tích đnh tính

đánh giá s nh h ng c a nhân t n ng l c tài chính c ng nh tình hình n n kinh t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a ngân hàng th ng m i, m t trong nh ng ph ng pháp truy n th ng đ c áp d ng đó là phân tích thông qua các ch s tài chính ph n ánh v quy mô v n t có, quy mô và ch t l ng tài s n.

1.4.1.1 Nhóm ch tiêu liên quan đ n tài s n c a ngân hàng th ng m i

ánh giá kh n ng sinh l i c a ngân hàng th ng m i không th không nói đ n quy mô tài s n c a các ngân hàng th ng m i b i gi a t ng tài s n và l i nhu n có m i quan h m t thi t v i nhau. Bên c nh đó, do tài s n c a các ngân hàng th ng m i là tài s n tài chính, ti m n r i ro cao nên ch t l ng tài s n c ng là y u t quy t đ nh đ n kh n ng sinh l i b n v ng c a ngân hàng. N u m t ngân hàng có ch t l ng ho t đ ng tín d ng cao, thu h i n g c đ y đ , đúng h n, b o toàn đ c v n cho vay, t l n quá h n th p, t l n x u th p thì ngân hàng đó đ c đánh giá v c b n là ho t đ ng an toàn và hi u qu . Ng c l i, m t ngân hàng có m c đ tín d ng x u, t l n x u cao s gây ra nh ng t n th t v tài s n, gi m hi u qu ho t đ ng c a các ngân hàng th ng m i.

- D n cho vay trên t ng tài s n có:

D n

D n cho vay trên t ng tài s n có = ——————— T ng tài s n

Nh ng ngân hàng th ng m i chú tr ng phát tri n ho t đ ng tín d ng s có t l này l n. N u t l này không cao k t h p v i c c u tài s n c a ngân hàng có th giúp ta nh n ra ngân hàng đa d ng hóa danh m c đ u t ho c s d ng ch a hi u qu ngu n tài s n.

-T l ti n g i khách hàng/t ng d n (DLR)

T l ti n g i khách hàng/t ng d n ph n ánh kh n ng s d ng ngu n v n huy đ ng c a ngân hàng đó trong vi c t o ra thu nh p thông qua cho vay, giúp đánh giá kh n ng s d ng ngu n v n huy đ ng nh th nào, t đó đánh giá đ c kh n ng sinh l i c a ngân hàng. - T l n x u: N x u T l n x u = ——————— T ng d n T l n x u là ch s th ng đ c s d ng ph bi n đ đánh giá ch t l ng các kho n cho vay và m c đ r i ro c a tài s n mà ngân hàng ph i ch u. T l n x u càng cao ch ng t ngân hàng th ng m i đang g p v n đ v qu n tr r i ro tín d ng.

1.4.1.2 Nhóm ch tiêu ph n ánh kh n ng đ m b o v v n:

Là m t trung gian tài chính, ngu n v n t có c a ngân hàng th ng m i th ng chi m t tr ng không cao nh ng l i đóng vai trò quan tr ng trong ho t đ ng c a ngân hàng. V n t có đ c xem nh là c s t o ni m tin cho công chúng và là s đ m b o v i ch n v s c m nh tài chính c a ngân hàng. Thêm vào đó, v n t có còn là m t c s giúp ngân hàng nâng cao uy tín và kh n ng ho t đ ng c a mình trên th tr ng nh tri n khai d ch v m i, mua s m trang thi t b m i.... Do đó, đánh giá m c đ an toàn v v n là m t trong nh ng tiêu chí c n đ c xem xét đ đánh giá hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng.

đo l ng m c đ an toàn v v n g m có nh ng ch tiêu sau: - V n đi u l

V n đi u l là ngu n v n ban đ u, ghi trong đi u l ho t đ ng c a ngân hàng, do các ch s h u cam k t góp vào ngân hàng. V n đi u l t i thi u ph i b ng ngu n v n pháp đ nh do Chính ph quy đ nh và đ c b sung d n trong quá trình ho t đ ng. ây là ngu n v n có tính n đnh cao và là m t b ph n quan tr ng, ch y u trong t ng v n t có c a ngân hàng. Ngu n v n này có ý ngh a đ m b o an toàn trong ho t đ ng, nâng cao n ng l c c nh tranh và m r ng kh n ng kinh doanh c a ngân hàng.

H s v n ch s h u/t ng tài s n:

V n ch s h u H s v n ch s h u/t ng tài s n = ———————————

T ng tài s n

H s này cho bi t tài s n c a ngân hàng đ c tài tr bao nhiêu t ngu n v n ch s h u, t đó, ta có th đánh giá đ c m c đ l thu c vào các kho n n ph i tr c a ngân hàng. Nh v y, phân tích truy n th ng ph n ánh ph n nào m i t ng quan gi a các nhân t ch quan v i kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i. Tuy nhiên, vi c phân tích các nhân t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i b ng ph ng pháp truy n th ng v n còn h n ch . C th , vi c phân tích t ng h p nhi u ch tiêu đ c l p

đ có b c tranh t ng th v kh n ng sinh l i c a ngân hàng d d n đ n nh m l n ho c có mâu thu n. ng th i, vi c phân tích các ch tiêu tài chính không ch rõ ra đ c m c đ

ngân hàng th ng m i. Nh m kh c ph c nh ng h n ch nêu trên c a ph ng pháp phân tích truy n th ng qua các ch s , các nhà nghiên c u trong th i gian g n đây còn s d ng ph ng pháp h i quy GMM đ l ng hóa các nhân t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i.

1.4.2 Ph ng pháp đnh l ng

Nh m xác đ nh các nhân t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i c ph n Vi t Nam giai đo n 2007 – 2012, lu n v n áp d ng ph ng pháp h i quy GMM đ xác đ nh các nhân t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a các ngân hàng th ng m i.

D a trên vi c l a ch n bi n ph thu c và bi n đ c l p c ng nh m u nghiên c u, vi c mô hình hóa nghiên c u d a trên k thu t d li u b ng. D li u b ng bao g m hai y u t là: (1) d li u chéo – các nhân t thu c d li u chéo đ c ph n ánh b i các ngân hàng th ng m i Vi t Nam khác nhau; (2) d li u chu i th i gian – kho ng th i gian nghiên c u t 2007 – 2012. D li u b ng đ c s d ng ph bi n h n so v i d li u th i gian, d li u chéo đ n thu n b i nó có th ki m soát t t hi n t ng t t ng quan và ki m soát

đ c hi n t ng đa c ng tuy n gi a các bi n đ c l p.

c l ng mô hình trên d li u b ng xây d ng, kh o c u các nghiên c u tr c cho th y các nghiên c u đánh giá nhân t nh h ng đ n kh n ng sinh l i c a ngân hàng có th s d ng ph ng pháp OLS (nghiên c u c a Pasiouras và Kosmidou (2007)) và ph ng pháp GMM (Athanasoglou và c ng s (2008), Dietrich và Wanzenried (2011)).

Trong đó, ph ng pháp OLS t n t i m t s nh c đi m làm méo mó h s c l ng trong mô hình:

(1) Các quan sát ph i tuân theo phân ph i chu n thông th ng. Tuy nhiên, trong l nh v c tài chính ngân hàng, các quan sát phân ph i không đ i x ng (th ng to v phía đuôi) nên đi u này s trái v i gi đ nh ban đ u.

(2) Các bi n gi i thích đ u là bi n ngo i sinh. Tuy nhiên, trong mô hình kinh t nêu ra, có nh ng bi n gi i thích là bi n ngo i sinh nh ng c ng có nh ng bi n gi i thích l i là

bi n n i sinh. Trong m t bài nghiên c u c a Berger (1995), ông đã đ t ra câu h i li u bi n v n ch s h u/t ng tài s n s tác đ ng đ n kh n ng sinh l i c a ngân hàng hay

đi u ng c l i s x y ra.

kh c ph c nh c đi m này, trong nh ng nghiên c u g n đây v ch đ kh n ng sinh l i trong h th ng ngân hàng, các nhà nghiên c u ch y u s d ng ph ng pháp GMM đ

c l ng. Không gi ng v i ph ng pháp OLS, ph ng pháp GMM không đ t ra b t c gi i đ nh nào v phân ph i c a các quan sát. Vì v y, dù các d li u có d ng phân ph i

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng sinh lời của các ngân hàng TMCP Việt Nam (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(97 trang)